Zoekresultaten (80)
U zoekt op ‘chemours’ U zoekt in Kamerstukken, Kamervragen
Antwoord op vragen van het lid Smaling over de mogelijke gevolgen van de productie van teflon in Dordrecht
en eind 2015 staat wederom een Brzo-inspectie ingepland. Tenslotte kent het terrein een bodemverontreiniging met onder andere PFOA. Deze verontreiniging is in de jaren ’90 vastgesteld. In 1999 is in het kader van de Wet bodembescherming...
2015D40487
Antwoord op vragen van de leden Jacobi, Cegerek en Wolbert over het gebruik van de kankerverwekkende stof perfluoroctaanzuur (ook wel PFOA of C8) bij DuPont in Dordrecht
in de omgeving van Dordrecht? Zo ja, bent u bereid onderzoek te laten doen naar de gezondheidseffecten van het gebruik van perfluoroctaanzuur bij DuPont in Dordrecht? Antwoord 12 Sinds de jaren ’90 is bekend dat op...
2015D40486
De gevolgen van jarenlang gebruik van PFOA bij Dupont in Dordrecht
februari 2015 15:35, «Aangifte tegen Chemours wegens illegale uitstoot PFOA». 7 FTM.nl, 16 februari 2015 15:35, «Aangifte tegen Chemours wegens illegale uitstoot PFOA». 8 FTM.nl, 16 februari 2015 15:35, «Aangifte tegen Chemours wegens illegale uitstoot PFOA»...
2016D09020
Uitstel beantwoording vragen van de leden Cegerek en Jacobi over de gevolgen van jarenlang gebruik van PFOA bij DuPont in Dordrecht
door DuPont in 1999 is opgesteld sindsdien opgevolgd? Welke looptijd heeft dit plan?9 5 FTM.nl, 16 februari 2015 15:35, «Aangifte tegen Chemours wegens illegale uitstoot PFOA». 6 FTM.nl, 16 februari 2015 15:35, «Aangifte tegen Chemours wegens...
2016D11366
Antwoord op vagen van de leden Cegerek en Jacobi over de gevolgen van jarenlang gebruik van PFOA bij Dupont in Dordrecht
resultaten van dit onderzoek? Zo nee, waarom niet? Hoe verhoudt zich dit tot de verklaring van Chemours (zijnde de rechtsopvolger van DuPont) dat het zegt mee te werken aan elk onder1 FTM.nl, 16 februari 2015 15:35...
2016D12589
Uitstoot van kankerverwekkende stof door Chemours
Uitstoot van kankerverwekkende stof door Chemours. Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015–2016 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2016Z14921 Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid...
2016D30497
Het bericht ‘Dordste fabriek stoot giftige stof uit’
stoot giftige stof uit» (ingezonden 22 juli 2016). Vraag 1 Bent u bekend met het bericht «Dordste fabriek stoot giftige stof uit?1 Vraag 2 Wat vindt u ervan dat mensen in de omgeving van Dordrecht alsook...
2016D31036
De uitstoot van het kankerverwekkende GenX door Chemours
De uitstoot van het kankerverwekkende GenX door Chemours. Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015–2016 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2016Z14952 Vragen van het lid Cegerek (PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en...
2016D31031
Antwoord op vragen van het lid Van Veldhoven over het bericht ‘Dordste fabriek stoot giftige stof uit
van die onderzoeken zijn geweest? Antwoord 3 In 2008 hebben de EFSA (European Food Safety Authority) en het RIVM de stof (in de omgevingsvergunning van Chemours aangeduid als FRD-903) beoordeeld en goedgekeurd als «voedselcontactmateriaal», dus voor...
2016D31820
Antwoord op vragen van het lid Ulenbelt over de uitstoot van kankerverwekkende stof door Chemours
Antwoord op vragen van het lid Ulenbelt over de uitstoot van kankerverwekkende stof door Chemours. Ik heb daarbij ook gevraagd deze inzichten te leggen naast de gegevens over de emissies, om zodoende een uitspraak te...
2016D31821
Antwoord op vragen van het lid Cegerek over de uitstoot van het kankerverwekkende GenX door Chemours
Antwoord op vragen van het lid Cegerek over de uitstoot van het kankerverwekkende GenX door Chemours. Omdat Duitsland al eerder heeft aangekondigd de stof in 2017 te onderzoeken, gebruik ik onze bevindingen om samen op...
2016D31819
Opnieuw een formaldehydelek
van het artikel «Klein formaldehydelek bij DuPont: productie stil»?1 Vraag 2 Hoe oordeelt u over het feit dat er opnieuw sprake is van een lek bij het betreffende bedrijf? Vraag 3 Klopt het dat chemiebedrijf Chemours...
2016D39070
Antwoord op vragen van de leden Van Klaveren en Bontes inzake een nieuw formaldehydelek
Ulenbelt2 is elke ongewenste emissie een reden tot zorg, en kan deze een reden voor het bevoegd gezag zijn om onderzoek in te stellen. Vraag 3 Klopt het dat chemiebedrijf Chemours tijdens het laatste overleg met...
2016D41111
Het bericht ‘Zuid-Holland wil lozingen Chemours in Merwede verminderen’
Het bericht ‘Zuid-Holland wil lozingen Chemours in Merwede verminderen’. Vraag 7 Wat vindt u ervan dat de provincie Zuid-Holland, zo lang er nog onduidelijkheid is over de effecten van de GenX, de vergunning van chemiebedrijf Chemours...
2017D11368
Antwoord op vragen van het lid Remco Dijkstra over het bericht 'Zuid-Holland wil lozingen Chemours in Merwede verminderen'
Antwoord op vragen van het lid Remco Dijkstra over het bericht 'Zuid-Holland wil lozingen Chemours in Merwede verminderen'. Opslag daarvan is in praktische zin niet uitvoerbaar. Chemours heeft in de media gemeld te willen investeren in...
2017D12950