Zoekresultaten (35)
U zoekt op ‘chemours’ U zoekt in Kamerstukken, Kamervragen, Antwoord schriftelijke vragen
Antwoord op vragen van de leden Van Klaveren en Bontes inzake een nieuw formaldehydelek
Ulenbelt2 is elke ongewenste emissie een reden tot zorg, en kan deze een reden voor het bevoegd gezag zijn om onderzoek in te stellen. Vraag 3 Klopt het dat chemiebedrijf Chemours tijdens het laatste overleg met...
2016D41111
Antwoord op vragen van het lid Smaling over de mogelijke gevolgen van de productie van teflon in Dordrecht
en eind 2015 staat wederom een Brzo-inspectie ingepland. Tenslotte kent het terrein een bodemverontreiniging met onder andere PFOA. Deze verontreiniging is in de jaren ’90 vastgesteld. In 1999 is in het kader van de Wet bodembescherming...
2015D40487
Antwoord op vragen van het lid Laçin over het bericht dat grond van een bungalowpark is vervuild met GenX
en GenX door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) laten adviseren. Vraag 3 Zijn u andere berichten van gemeenten bekend waarbij recent GenX is aangetroffen, buiten de gevallen die in uw laatste Kamerbrieven over de...
2017D29905
Antwoord op de vragen van het lid Grinwis over het bericht 'Tata vervuilender dan gedacht: een gat in de administratie'
uitstoten met schadelijke gevolgen voor menselijke gezondheid en milieu? Bent u bereid een gelijksoortig monitoringsprogramma op te stellen voor andere grote uitstoters, waaronder bijvoorbeeld Shell en Chemours?
2022D05981
Antwoord op vragen van de leden Jacobi, Cegerek en Wolbert over het gebruik van de kankerverwekkende stof perfluoroctaanzuur (ook wel PFOA of C8) bij DuPont in Dordrecht
in de omgeving van Dordrecht? Zo ja, bent u bereid onderzoek te laten doen naar de gezondheidseffecten van het gebruik van perfluoroctaanzuur bij DuPont in Dordrecht? Antwoord 12 Sinds de jaren ’90 is bekend dat op...
2015D40486