Zoekresultaten (170)
U zoekt op ‘matchfixing’ U zoekt in Kamerstukken, Kamervragen
Hieronder staat een overzicht van de verschillende soorten Kamervragen die Kamerleden aan de regering hebben gesteld. Ook vindt u hier de antwoorden van de bewindspersonen. Kamervragen die niet binnen de termijn (drie weken of na een uitstelbericht zes weken) zijn beantwoord, vindt u via deze pagina.
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing in het tennis
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing in het tennis. De onderzoekende instanties (TIU / Openbaar Ministerie) doen geen uitspraken over de status van deze onderzoeken. Vraag 4 Is een poging tot matchfixing...
2016D26624
Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Dekken over matchfixing in het tennis
3 Was er sprake van poging(en) tot matchfixing met betrekking tot tenniswedstrijden die in Nederland gespeeld zijn? Vraag 4 Is een poging tot matchfixing in Nederland strafbaar? Zo ja, op grond waarvan? Zo nee, waarom niet...
2016D23117
Matchfixing en georganiseerde criminaliteit
Matchfixing en georganiseerde criminaliteit. Vraag 8 Deelt u de mening van het OM dat matchfixing in internationaal verband veel breder aangepakt zou moeten worden? Zo ja, hoe gaat u hier gevolg aan geven? Zo nee, waarom...
2016D21226
Matchfixing in het tennis
Matchfixing in het tennis. Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015–2016 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2016Z09314 Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van...
2016D19300
Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over mensenrechten in relatie tot grote sportevenementen
Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over mensenrechten in relatie tot grote sportevenementen. Hierbij worden ook integriteitkwesties betrokken, zoals de mensenrechten, uitsluiting van alle vormen van discriminatie en het voorkomen van doping en matchfixing...
2016D16672
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over het bericht 'Verdachte weddenschappen bij NEC-Willem II'
sportbond kan dan alsnog besluiten een onderzoek te doen. Sportbonden kunnen daarbij vanaf april 2016 gebruik maken van een sportbrede onderzoekscommissie die is gelieerd aan het Instituut voor Sportrechtspraak die onafhankelijk onderzoek kan verrichten naar matchfixing...
2016D16119
Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Dekken over het bericht ‘Verdachte weddenschappen bij NEC-Willem II’
Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Dekken over het bericht ‘Verdachte weddenschappen bij NEC-Willem II’. Vraag 11 Hoe kan een individu of een organisatie die informatie heeft over matchfixing deze melden? Wat gebeurt er met...
2016D13436
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over het bericht 'Poging tot matchfixing in eredivisie'
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over het bericht 'Poging tot matchfixing in eredivisie'. Het is aan het OM om te beoordelen of daar een strafrechtelijk vervolg aan moet worden gegeven. Vraag 5 Vindt...
2016D09760
Het bericht 'Verdachte weddenschappen bij NEC-Willem II'
plaats? Vraag 4 In hoeverre heeft u contact met uw Europese ambtsgenoten over matchfixing? Welke informatie-uitwisseling vindt er dan plaats? Vraag 5 Wat onderneemt het Openbaar Ministerie (OM) actief in samenwerking met de KNVB om...
2016D09474
Antwoord op vragen van de leden Servaes en Van Dekken over gebrekkige arbeidsomstandigheden in Qatar bij de voorbereidingen op het WK voetbal van 2022
van het EU-voorzitterschap met de sportministers van de EU-lidstaten en de sportwereld een krachtig gezamenlijk signaal af te geven dat de integriteit van de sport verbeterd dient te worden. Hierbij wordt de nadruk gelegd op goed...
2016D06708
Antwoord vragen van het lid Van Dekken over het bericht “Matchfixing en het Nederlandse tennis”
Antwoord vragen van het lid Van Dekken over het bericht “Matchfixing en het Nederlandse tennis”. 11 ah-tk-20152016-1525 ISSN 0921 - 7398 ’s-Gravenhage 2016 Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel 1 vereist kan bovendien door de politie...
2016D06527
Het bericht “Matchfixing en het Nederlandse tennis”
Het bericht “Matchfixing en het Nederlandse tennis”. Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015–2016 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2016Z01975 Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en...
2016D04237
Het bericht 'Poging tot matchfixing in eredivisie'
Het bericht 'Poging tot matchfixing in eredivisie'. Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015–2016 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2016Z01571 Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en...
2016D03442
Antwoord op vragen van de leden Van Dekken en Bruins Slot over het bericht “Matchfixing in amateurvoetbal aan orde van de dag”
OM voor aanpak van matchfixing in het profvoetbal ook een verkeerd signaal afgeeft naar amateurvoetballers? Antwoord 8 Zoals aan uw Kamer toegelicht in de brief van 11 maart 20153, neemt het OM signalen van mogelijke matchfixing...
2015D24585
Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Dekken en Bruins Slot over het bericht “Matchfixing in amateurvoetbal aan orde van de dag”
Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Dekken en Bruins Slot over het bericht “Matchfixing in amateurvoetbal aan orde van de dag”. Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen toekomen...
2015D21231