Zoekresultaten (54)
U zoekt op ‘matchfixing’ U zoekt in Kamerstukken, Kamervragen, Antwoord schriftelijke vragen, Tot en met 11/04/2021
Hieronder staat een overzicht van de verschillende soorten Kamervragen die Kamerleden aan de regering hebben gesteld. Ook vindt u hier de antwoorden van de bewindspersonen. Kamervragen die niet binnen de termijn (drie weken of na een uitstelbericht zes weken) zijn beantwoord, vindt u via deze pagina.
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing
deze zaak aspecten die duiden op matchfixing in Nederland en welke zijn dat? Wordt de genoemde Sloveense matchfixer in Nederland verdacht van matchfixing? Zo ja, om welke verdenking gaat het concreet? Wordt hij er bijvoorbeeld...
2016D48618
Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over de berichtgeving dat matchfixing toeneemt in Nederland
om matchfixing adequaat aan te kunnen pakken. Opsporingsdiensten werken intensief samen bij het onderzoeken van signalen van matchfixing die tot strafrechtelijke vervolging kunnen leiden. Verder treft de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie in het kader van...
2017D20722
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing in het voetbal
binnen het platform matchfixing maar ook met buitenlandse autoriteiten cruciaal. In Nederland is de samenwerking rondom het thema matchfixing via een drietal platforms ingericht: het Strategisch beraad matchfixing, het Nationaal platform matchfixing en het Signalenoverleg...
2016D49287
Antwoord op vragen van de leden Kuiken en Van Nispen over de strafrechtelijke aanpak van matchfixing
de roep vanuit de sportbonden en politiek om matchfixing strafbaar te stellen nu wel gehoord wordt? Antwoord 2 Het kabinet neemt de aanpak van matchfixing altijd serieus. Het tegengaan van matchfixing is voor het kabinet een...
2017D37879
Antwoord vragen van het lid Bruins Slot over matchfixing in de topsport
sport of de Nederlandse burgers immuun zijn voor matchfixing. Alleen is niet helder of en in welke mate matchfixing voorkomt in Nederland. Vandaar dat ik samen met mijn ambtgenoot van Veiligheid en Justitie een diepgaand...
2013D00986
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over een bericht dat Nederlandse profvoetbalspelers niet mee hebben gedaan naar een onderzoek naar matchfixing en arbeidsomstandigheden
gezamenlijke aanpak van dit probleem. In Nederland is de samenwerking rondom het thema matchfixing via een drietal platforms ingericht: het Strategisch beraad matchfixing, het Nationaal platform matchfixing en het Signalenoverleg. De VVCS is vertegenwoordigd in...
2016D51074
Antwoord op vragen van het lid Diertens over het tegengaan van matchfixing
matchfixing (ingezonden 19 februari 2018). Antwoord van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 8 maart 2018). Vraag 1 Bent u bekend met het artikel «Schaatscoach Jillert Anema ondernam poging tot matchfixing op Winterspelen Sotsji»?1 Antwoord 1 Ja...
2018D18098
Antwoord op vragen van de leden Van Dekken en Bruins Slot over het bericht “Matchfixing in amateurvoetbal aan orde van de dag”
om naar te kijken omdat de uitkomst ongewis is. Indien wedstrijden worden beïnvloed, tast dit de kern van de sport aan. Vraag 3 Welke acties onderneemt u momenteel om matchfixing te bestrijden? Welke extra acties ziet...
2015D24585
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing in het tennis
kan dit gevaar effectief worden bestreden. Gezien het grensoverschrijdende karakter van matchfixing is goede samenwerking binnen het nationale platform matchfixing, waar verschillende partners bijeenkomen om de aanpak van matchfixing te bevorderen, en met buitenlandse autoriteiten...
2016D26624
Antwoord op vragen van het lid Dijksma over het bericht ‘Schaatscoach Jillert Anema ondernam poging tot matchfixing op Winterspelen Sotsji’
destijds golden. Op basis van die regels was het naar buiten brengen van een poging tot niet-gokgerelateerde matchfixing geen noodzaak. Vraag 6 Deelt u de mening dat de strijd tegen matchfixing alleen kan worden gewonnen als...
2018D18093
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over het bericht ‘Matchfixing nog steeds geen prioriteit in Nederland’
2013–2014, nr. 945. Vraag 1 Bent u bekend met het bericht «Matchfixing nog steeds geen prioriteit in Nederland»?1 Bent u voorts bekend met berichten over actuele gevallen van matchfixing in bijvoorbeeld Engeland en Italië? Antwoord...
2014D02994
Antwoord vragen van de leden Van Dekken en Bruins Slot over matchfixing
Zie Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1548 Vraag 1 Bent u op de hoogte van de aanpak van «matchfixing» in België en Duitsland?1 Kent u het bericht «Matchfixing over de grens is ook...
2013D13286
Antwoord vragen Van Dekken en Recourt over over matchfixing
op eerdere vragen over matchfixing?2 Blijft u bij het standpunt dat er geen aanleiding was en is voor nader onderzoek naar matchfixing in deze zaak? Antwoord 2 Het aangehaalde citaat uit het genoemde rapport is...
2012D22055
Antwoord op vragen van het lid Bruins Slot over het bericht dat Nederland blind is voor matchfixing
en Justitie over het bericht dat Nederland blind is voor matchfixing (ingezonden 6 november 2013). Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 3 december 2013). Vraag...
2013D48401
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing en georganiseerde criminaliteit
Antwoord op vragen van het lid Van Dekken over matchfixing en georganiseerde criminaliteit. In aanvulling daarop kan ik u nog melden dat op Europees niveau een aantal activiteiten plaatsvindt. Zo neemt Nederland deel aan de EU-expertgroep...
2016D28772