Schriftelijke vragen : Het al dan niet starten met re-integratie activiteiten door een levenslanggestrafte
Vragen van het lid Ellian (VVD) aan de Minister voor Rechtsbescherming over het al dan niet starten met re-integratie activiteiten door een levenslanggestrafte (ingezonden 25 maart 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat het Adviescollege Levenslang Gestraften advies aan
het Pieter Baan Centrum vraagt ten behoeve van haar eigen advies over het al dan niet
starten met re-integratie activiteiten door een levenslanggestrafte?
Vraag 2
Waarom kunnen nabestaanden geen inzage in of afschrift krijgen van de rapportage van
het Pieter Baan Centrum krijgen, terwijl nabestaanden wel het recht hebben om gehoord
te worden door het Adviescollege Levenslang Gestraften?
Vraag 3
Ziet u dat het recht van nabestaanden om gehoord te worden door het Adviescollege
Levenslanggestraften, illusoir dreigt te worden indien nabestaanden daaraan voorafgaand
geen kennis kunnen nemen van de rapportage van het Pieter Baan Centrum? Zo ja/nee,
waarom?
Vraag 4
In hoeverre kan het voor nabestaanden secundair victimiserend zijn om met het Adviescollege
Levenslanggestraften in gesprek te gaan zonder dat zij kennis kunnen dragen van het
oordeel van het Pieter Baan Centrum?
Vraag 5
Deelt u de mening dat nabestaanden inzage moeten kunnen hebben in de rapportage van
het Pieter Baan Centrum alvorens zij gehoord worden door het Adviescollege Levenslanggestraften?
Zo ja, op welke wijze kan deze inzage gerealiseerd worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Indien uw antwoord op vraag 5 bevestigend luidt, bent u bereid in overleg te treden
met het Adviescollege Levenslanggestraften om te bezien hoe nabestaanden die dat wensen,
alsnog inzage kunnen krijgen in de rapportage van het Pieter Baan Centrum?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming -
Indiener
Ulysse Ellian, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.