Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over het rapport van de Commissie-Oskam over tarieven en marktwerking voor deurwaarders

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 11 oktober 2019).

Vraag 1

Wat is uw reactie op het artikel «Rapport Oskam: Met marktwerking voor deurwaarders
is echt he-le-maal niets mis»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op de observatie dat de uitkomsten van zowel het Cebeon onderzoek
als het Pro Facto-onderzoek onvoldoende betrouwbaar zijn om er conclusies uit te kunnen
trekken? Wat zijn volgens u de gevolgen daarvan op de betrouwbaarheid en validiteit
van het rapport van de Commissie-Oskam?

Vraag 3

Wat is uw reactie op het feit dat de enquête die gehouden is onder deurwaarders een
onvoldoende betrouwbare respons had? Wat zijn volgens u de gevolgen daarvan op de
betrouwbaarheid en validiteit van het rapport van de Commissie-Oskam?

Vraag 4

Wat is uw reactie op de constatering uit het rapport van de Commissie-Oskam dat deurwaarders
mét prestatiecontracten wel degelijk meer beslagen leggen dan deurwaarders zónder
die contracten, maar vervolgens een van de conclusies van het onderzoek luidt dat
er géén negatieve effecten zouden zijn van prestatiecontracten? Deelt u de mening
dat die tegenstelling tot aanvullend onderzoek had moeten leiden?

Vraag 5

Deelt u de mening dat serieuze aanwijzingen voor het verrichten van onnodige ambtshandelingen
zoals bevonden in het onderzoek hadden moeten leiden tot aanvullend onderzoek?

Vraag 6

Deelt u de mening dat niet de instellingstermijn van de onderzoekscommissie leidend
zou moeten zijn voor de inhoud van het onderzoek, maar juist de validiteit en betrouwbaarheid
van de bronnen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de tarieven van schuldeisers aan deurwaarders hoog genoeg moeten
zijn om deurwaarders op een verantwoorde wijze schulden te kunnen laten innen? Welke
gevolgen verbindt u hier aan? Kunt u dat toelichten?

Vraag 8

Vindt u schaalvergroting onder deurwaarderskantoren een wenselijke ontwikkeling?

Vraag 9

Vindt u dat de marktwerking voor deurwaarders is doorgeslagen en beteugeld dient te
worden?

Vraag 10

Bent u van mening dat het rapport onvoldoende redenen geeft om te concluderen dat
prestatiecontracten niet nadelig zijn voor deurwaarderskantoren? Kunt u uw antwoord
toelichten?

Vraag 11

Kunt u aangeven hoe u de aantallen en de noodzakelijkheid van ambtshandelingen in
de gaten blijft houden om te kunnen voorkomen dat perverse prikkels de belangen van
schuldenaars schaden?

Vraag 12

Deelt u de mening dat enkel nieuw onderzoek voldoende licht kan laten schijnen op
de fundamentele vraag of marktwerking voor deurwaarders wel of niet verder ingeperkt
of zelfs afgeschaft zou moeten worden?

Vraag 13

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP) van
uw Kamer aan de Minister van Rechtsbescherming over het rapport van de

Commissie-Oskam over tarieven en marktwerking voor deurwaarders (ingezonden 19 september
2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.