Schriftelijke vragen : Het beroep op vrijstelling wegens richtingbezwaren

Vraag 1

Bent u bekend met het beleid van de leerplichtregio Zuid-Holland Zuid inzake het beroep
op vrijstelling wegens richtingbezwaren?1

Vraag 2

Wat is uw oordeel over het feit dat deze leerplichtregio naast het vragen van de bedenkingen
tegen de aard van het onderwijs ouders ook vraagt de welbepaalde godsdienstige of
geloofsovertuiging te vermelden? Deelt u de conclusie dat hiervoor niet, zoals vereist
door de AVG, een duidelijke wettelijke grondslag aanwezig is en dat de Leerplichtwet
juist duidelijk voor een andere richting gekozen heeft?

Vraag 3

Bent u ermee bekend dat op basis van een Wob-verzoek bij de dienst leerplicht Zuid-Holland
Zuid in het afgelopen jaar is gebleken dat consulenten en medewerkers na juridisch
advies wisten dat het vragen van de godsdienst of levensovertuiging niet is toegestaan
en dat het toereikend is als ouders hun bezwaren tegen het bestaande aanbod kenbaar
maken?2 Vindt u het ook strijdig met de beginselen van behoorlijk bestuur als een overheid
desondanks het beleid continueert?

Vraag 4

Bent u ook van mening dat het niet wenselijk is dat overheden de rechten van ouders
onder druk zetten onder verwijzing naar een te verwachten wetswijziging?3 Hoe gaat u richting gemeenten communiceren dat de eerder voorgenomen wetswijziging
niet binnen afzienbare tijd te verwachten valt en dat in ieder geval de lijn in uw
brief van 2 juni 2016 aan gemeenten van toepassing blijft?

Vraag 5

Wat is uw oordeel over de keuze in de ambtsinstructie om kinderen bij een gegrond
beroep op de vrijstelling wegens richtingbezwaar standaard te melden bij de jeugdgezondheidszorg
omwille van de zorg om het welzijn van hun kind?4 Vindt u het wenselijk dat ouders en kinderen met deze generieke benadering worden
geproblematiseerd zonder dat sprake is van specifieke zorgen aangaande de ontwikkeling
van het kind?

Vraag 6

Onderkent u dat met de lijn in de ambtsinstructie om de jeugdgezondheidszorg in te
schakelen wegens een beroep op godsdienst of levensovertuiging sprake kan zijn van
discriminatie wegens godsdienst of levensovertuiging, zeker gezien het feit dat de
wetgever het beroep op de leerplichtvrijstelling bewust heeft toegekend om recht te
doen aan godsdienst en levensovertuiging?

Vraag 7

Wat is, vanuit juridisch perspectief, uw oordeel over de uitleg in het beleidsdocument
van de regio Zuid-Holland Zuid dat ouders de plicht zouden hebben aan de overheid
of andere instanties gelegenheid te bieden om te kijken hoe het gaat met de ontwikkeling
van hun kind en dat het niet voldoen hieraan grond zou zijn voor een melding bij Veilig
Thuis?5 Kunt u bevestigen dat een gegrond beroep op een wettelijke vrijstelling als zodanig
nooit grond kan zijn voor een melding bij Veilig Thuis en dat de staat het recht op
familieleven heeft te eerbiedigen zolang geen gegronde aanwijzingen bestaan dat de
ontwikkeling van het kind bedreigd wordt?

Vraag 8

Vindt u ook dat ouders niet het slachtoffer mogen worden van activistische overheden,
ook niet als dat activisme ingegeven zou zijn door goede bedoelingen? Hoe gaat u ervoor
zorgen dat ouders die met recht een beroep doen of hebben gedaan op de vrijstelling
van de leerplicht niet met druk en onzekerheid te maken krijgen door oneigenlijke
inzet van de jeugd(gezondheids)zorg?

Vraag 9

Hoe bevordert u dat de verantwoordelijke overheden werken met adequate informatie
en dat zij zich daar ook aan houden? Bent u bereid in gesprek te gaan met de leerplichtregio
Zuid-Holland Zuid om de bezwaren en risico’s inzake het huidige beleid aan de orde
te stellen?