Schriftelijke vragen : Het bericht ‘UWV: geen zzp-verzekering voordat achterstanden zijn weggewerkt’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «UWV: geen zzp-verzekering voordat achterstanden zijn
weggewerkt»?1

Vraag 2

Deelt u de analyse dat met een opt-out zelfstandigen, die buiten het Uitvoeringsinstituut
Werknemersverzekeringen (UWV) om verzekerd willen zijn of blijven in geval van arbeidsongeschiktheid,
een minder groot beroep hoeven te doen op de capaciteit van deze publieke dienstverlener
dan wanneer zij deze keuze niet hebben?

Vraag 3

Deelt u de analyse dat met een opt-out minder zelfstandigen het UWV zullen benaderen
met vragen of verzoeken over de inhoud, dekking, premiehoogte of andere vragen rondom
hun verzekering voor arbeidsongeschiktheid?

Vraag 4

Deelt u de analyse dat het toestaan van een opt-out leidt tot een minder groot beslag
op de capaciteit voor sociaal-medisch beoordelen bij het UWV, waar op dit moment het
grootste knelpunt zit?

Vraag 5

Is het juist dat het grootste capaciteitsbeslag richting het UWV als gevolg van de
opt-out regeling met name ligt op de administratieve handelingen die ten grondslag
liggen aan het beoordelen of een private verzekering ten minste dezelfde dekking en
premies heeft als de publieke optie?

Vraag 6

Hoe zou u private verzekeraars kunnen helpen om – vooruitlopend op de arbeidsongeschiktheidsverzekering
voor zelfstandigen en de opt-out – alvast voorbereid te zijn op het zo veel mogelijk
beperken van het beroep op de capaciteit van het UWV?

Vraag 7

Bent u bereid om met het UWV en verzekeraars in gesprek te gaan om in kaart te brengen
op welke wijze de opt-out regeling zo uitvoerbaar mogelijk ingericht kan worden?

Vraag 8

Hebt u in kaart gebracht welke mogelijkheden denkbaar zijn waarmee de administratieve
handelingen die het beoordelen van de gelijkwaardigheid van een privaat alternatief
kosten zoveel mogelijk verminderd kunnen worden? Zo nee, bent u bereid om dit in overleg
met verzekeraars te doen?

Vraag 9

Kunt u deze vragen een voor een en voor het plenaire debat over de arbeidsmarkthervorming
beantwoorden?