Direct naar de inhoud Direct naar de hoofdnavigatie Direct naar het zoekveld Direct naar het servicemenu
Logo Tweede Kamer der Staten-Generaal
English
    • Live debatten
    • Plenaire vergaderingen
    • Commissievergaderingen
    • Livestreams
    • Debat Direct
    • Debat Gemist
    • Recessen
    • Uitgelicht
    • Debatten in het kort
    • Voorzitter
    • Presidium
    • Alle Kamerleden
    • Alle fractievoorzitters
    • Fracties
    • Commissies
    • Kennis en onderzoek
    • Integriteit en openbare registers
    • Recente Kamerstukken
    • Amendementen
    • Besluitenlijsten
    • Brieven regering
    • Commissieverslagen
    • Kamervragen
    • Moties
    • Plenaire verslagen
    • Stemmingsuitslagen
    • Wetsvoorstellen
    • Niet op tijd beantwoorde Kamervragen
    • Kamerstukken 1814 - heden
    • Voorzitter
    • De Tweede Kamer
    • De Tweede Kamer vergadert
    • De Nederlandse democratie
    • Van Prinsjesdag tot Verantwoordingsdag
    • Verkiezingen en kabinetsformatie
    • Tweede Kamer door de eeuwen heen
    • De Tweede Kamer en Europa
    • Uw mening telt!
    • Van Wetsvoorstel tot Wet
    • Veelgestelde vragen
    • Reglementen
    • Kindervragenuur
    • Persinformatie
    • Bezoek de Tweede Kamer
    • Bezoek de Tweede Kamer digitaal
    • Contact
    • Volg de Tweede Kamer online
    • Wet open overheid (Woo)
    • Adres
    • Politieke websites
    • Renovatie Binnenhof
    • Lobbyisten
  • Home
  • Kamerstukken
  • Plenaire verslagen
  • Debatten in het kort
Delen
DelenDelen naar FacebookDelen naar TwitterDelen naar LinkedInDelen via E-mail

Regering neemt ICT-aanbevelingen deels over

8 april 2015, debat - Minister Blok (Rijksdienst) neemt een deel van de aanbevelingen uit het eindrapport van de tijdelijke commissie ICT (TCICT) over. Vooral de positie van het Bureau ICT-toetsing (BIT) zorgt voor discussie.

De overheid verspilt jaarlijks 1 tot 5 miljard belastinggeld door het mislukken of uit de hand lopen van ICT-projecten. De tijdelijke commissie ICT (TCICT) heeft 34 concrete aanbevelingen gedaan om ICT-verspilling te voorkomen. Laten we het momentum aangrijpen om iets te veranderen, zegt Oosenbrug (PvdA). De minister is positief over het commissierapport en neemt de aanbevelingen grotendeels maar niet integraal over. Het kabinet gaat voort op de eigen koers, concludeert Gesthuizen (SP), en slaat de belangrijkste adviezen in de wind. Wil de regering gewoon doorgaan met het verspillen van miljarden?, vraagt Verhoeven (D66) zich af. De Caluwé (VVD) stelt dat de kabinetsmaatregelen concreter moeten worden ingevuld.

Minister wil BIT onder CIO Rijk plaatsen

De TCICT heeft geadviseerd om het BIT onder te brengen bij het ministerie van Algemene Zaken, zodat het direct onder de minister-president valt. Deze positionering is belangrijk voor de onafhankelijke positie, benadrukken Keijzer (CDA) en Fritsma (PVV). Zij zijn dan ook teleurgesteld dat Blok ervoor kiest om het BIT te plaatsen onder de CIO Rijk, de hoogste ICT-ambtenaar, die valt onder de minister voor Rijksdienst. De Caluwé en Oosenbrug steunen de minister daarin, maar Verhoeven is kritisch. Volgens hem kan het BIT nooit onafhankelijk worden als het onder een ambtenaar valt: ambtenaren kunnen politieke besluiten niet terugdraaien.

BIT moeten tanden hebben

Alle woordvoerders zijn het erover eens dat het BIT een sterke positie moet krijgen. Oosenbrug pleit voor een "BIT met een byte/bite": deskundig en met voldoende slagkracht. Maar Gesthuizen vreest dat de minister de positie en de doorzettingsmacht van het bureau verzwakt door het BIT-oordeel slechts te beschouwen als een advies. De TCICT pleit voor een waakhond met tanden, maar met de invulling van de minister wordt het een "poedel" (Keijzer) of "schoothondje" (Verhoeven). Het is aan de Kamer om bewindslieden aan te spreken op het wel of niet volgen van het openbare BIT-advies, reageert Blok.

Suggesties om toekomstige ICT-debacles te voorkomen

Wat kan er, naast het instellen van het BIT, nog meer gebeuren om ICT-verspilling te voorkomen? De Caluwé pleit voor een cultuurverandering bij de overheid. De overheid kan voorkomen dat zij wordt gegijzeld door ICT-bedrijven, betoogt Verhoeven, door de eigen expertise te vergroten. Oosenbrug stelt dat de afhankelijkheid van grote softwareleveranciers kan worden verminderd door meer gebruik te maken van opensourcesoftware. Volgens Fritsma kunnen veel problemen worden voorkomen door de overheid kleiner en overzichtelijker te maken, zodat de ICT-systemen minder complex hoeven te zijn.

De Kamer debatteerde eerder op 10 december en 11 december met de TCICT over het eindrapport en de aanbevelingen. Zij stemt op 14 april over de ingediende moties.

Zie ook:

  • Het overzicht van de laatste debatten in het kort
  • De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.

Over Tweedekamer.nl

  • Colofon
  • Disclaimer
  • Uw privacy
  • Toegankelijkheid
  • Sitemap

Blijf op de hoogte

  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Facebook
  • E-mailattenderingen
  • Podcast
  • Debat Direct

Ambtelijke ondersteuning

  • Organogram
  • Werken bij de Tweede Kamer

Links

  • Politieke websites
  • De Derde Kamer
  • Debat Gemist
  • Open Data Portaal
  • Ontdek de Kamer digitaal
Direct naar het begin van de pagina