Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op’
Vragen van het lid De Hoop (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op» (ingezonden 8 januari 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast
bij Schiphol verder op»?1
Vraag 2
Klopt het dat Schiphol wederom (na 2021) wettelijke geluidsnormen overtreedt?
Vraag 3
Klopt het dat deze overtredingen wel zijn geconstateerd door de ILT, maar niet zijn
gesanctioneerd?
Vraag 4
Is er, ook na de uitspraak van de rechter, een gedoogbeleid, wat Schiphol impliciet
of expliciet toestaat, om geluidsnormen te overtreden?
Vraag 5
Wat is de wettelijke basis voor een gedoogbeleid voor geluidsoverlast van Schiphol?
Vraag 6
Wat is over van de belofte aan omwonenden om hun rechtspositie en de wet te handhaven
en hun gezondheid te beschermen?
Vraag 7
Kunt u een uitgebreide en inhoudelijke reactie geven op de in het artikel geciteerde
hoogleraren?
Vraag 8
Kunt u alle correspondentie en gespreksverslagen aangaande de overschrijding van geluidsnormen
en de handhaving ervan, tussen het ministerie, de ILT en Schiphol, naar de Kamer zenden?
Vraag 9
Welke uitkomst en welke gevolgen verwacht u, als omwonenden en/of milieuorganisaties
wederom een rechtszaak aanspannen?
Vraag 10
Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden voor het komende commissiedebat Luchtvaart?
Indieners
-
Gericht aan
B. Madlener, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
Habtamu de Hoop, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.