Schriftelijke vragen : De uitspraak van de Rechtbank Amsterdam tussen de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond (KNLTB)

Vraag 1

Bent u bekend met de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam inzake het geschil tussen
de AP en de KNLTB van 22 september 2022?1

Vraag 2

Bent u bekend met de uitspraak van de Raad van State inzake het geschil tussen de
AP en VoetbalTV van 22 juli 2022?2 Wat is uw reactie op deze uitspraak?

Vraag 3

Herinnert u zich de antwoorden op eerdere Kamervragen over het bericht VoetbalTV daagt
privacywaakhond AP voor de rechter om uitblijven besluit van 10 september 2020?3

Vraag 4

Bent u bekend met het artikel van NRC van 3 juli 2022 «Brussel vindt Nederlandse privacywaakhond te strikt»?4 Wat is uw reactie op dit artikel?

Vraag 5

Is de brief van de Europese Commissie in het artikel van NRC gedeeld met het kabinet?
Zo ja, wat was destijds de reactie van het kabinet op deze brief, zo nee, waarom niet
en vindt u niet dat dit soort zienswijzen onder de aandacht zouden moeten worden gebracht
van de Minister voor Rechtsbescherming?

Vraag 6

Is de brief van de Europese Commissie door de AP ingebracht in de juridische procedures
tegen VoetbalTV en de KNLTB? Zo nee, wat vindt u daarvan?

Vraag 7

Als de brief van de Europese Commissie niet in betreffende juridische procedures is
gedeeld, bent u in dat geval bereid te laten onderzoeken of de AP in deze procedures
onrechtmatig heeft gehandeld?

Vraag 8

Is het achterhouden van relevante informatie zoals de zienswijze van de Europese Commissie
in een juridisch geschil wat u betreft wenselijk in onze democratische rechtsstaat?

Vraag 9

Deelt u het oordeel van de Europese Commissie uit maart 2020 dat de lijn van de AP
veel te strikt is? Acht u de motivering van de Europese Commissie om de AP hierop
te wijzen steekhoudend?5 Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Kunt u er bij de AP op aandringen dat zienswijzen van de Europese Commissie over de
interpretatie van de AVG voortaan op de website van de AP worden gepubliceerd? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 11

Is er sinds de uitspraak van de Raad van State van juli 2022 contact geweest met de
AP en is de AP gewezen op de consequenties die de uitspraak met zich meebrengt voor
het handhavingsbeleid van de AP? Zo ja, wat is uit dit contact gekomen?

Vraag 12

Is sinds de inwerkingtreding van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG)
ooit de Landsadvocaat om advies gevraagd over de interpretatie van het begrip «gerechtvaardigd
belang»? Zo ja, wat was de strekking van dit advies?

Vraag 13

Deelt u nog steeds de mening dat het onwenselijk is dat de AVG in Nederland strikter
wordt toegepast dan in andere EU-lidstaten? Zo ja, waarom houdt de AP tot op heden
nog altijd vast aan een striktere interpretatie van het begrip «gerechtvaardigd belang»
dan andere EU-lidstaten?

Vraag 14

Welke stappen zijn er sinds 2020 gezet om de AP het belang van rechtseenheid onder
de aandacht te brengen en wat heeft de AP sindsdien gedaan om rechtseenheid te bevorderen?

Vraag 15

Bent u bereid in het kader van het terugdringen van onnodige juridische procedures
in gesprek te gaan met de AP om het boetebesluit jegens de KNLTB te heroverwegen?
Zo nee, waarom niet?