Schriftelijke vragen : Het Verdrag inzake de Voltrekking en de Erkenning van de Geldigheid van Huwelijken

Vraag 1

Bent u bekend met het Verdrag inzake de Voltrekking en de Erkenning van de Geldigheid
van Huwelijken?1

Vraag 2

Bent u bekend met het feit dat er slechts zes landen lid zijn van dit verdrag?

Vraag 3

Bent u bekend met de casus van een Nederlandse vrouw die in 2019 op de Britse ambassade
in Beijing trouwde met een Engelse vrouw, maar waarbij de Nederlandse overheid de
huwelijksakte niet erkende, omdat het huwelijk gesloten zou zijn in een land dat het
homohuwelijk niet erkent?

Vraag 4

Klopt het dat dit huwelijk niet erkend werd omdat het niet zou voldoen aan artikel
9 van het Verdrag inzake de Voltrekking en de Erkenning van de Geldigheid van Huwelijken
en dat dit doorwerkt in artikel 26 van ons Burgerlijk Wetboek waarin staat dat een
buiten Nederland gesloten huwelijksvoltrekking niet rechtsgeldig is als het is voltrokken
in een staat waar dit huwelijk niet wordt erkent?

Vraag 5

Klopt het dat de Britse ambassade juridisch onderdeel is van de Britse staat en de
diplomatieke of consulaire ambtenaar die het huwelijk heeft voltrokken, dus een ambt
vervult van een staat die het homohuwelijk wel erkent? Zo nee, hoezo niet?2 Zo ja, kan de Nederlandse overheid het huwelijk alsnog erkennen?

Vraag 6

Wegen de voordelen van de Nederlandse ondertekening van het Verdrag inzake de Voltrekking
en de Erkenning van de Geldigheid van Huwelijken op tegen de nadelen? Hoe weegt u
dit verdrag in verhouding tot het grote belang van de Wet Openstelling Huwelijk die
heeft geleid tot een wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met
de openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht?3

Vraag 7

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?