Schriftelijke vragen : De uitspraken tijdens de ministerraad over het toeslagenschandaal

Vraag 1

Hoe kijkt u terug op uw uitspraak tijdens de ministerraad van 14 april jl. waarbij
u zei dat u vreest dat de afwikkeling van het toeslagenschandaal nog jaren gaat duren?1

Vraag 2

Op basis van welke informatie deed u deze uitspraken?

Vraag 3

Is er over het toeslagenschandaal gesproken tijdens de ministerraad van 14 april?
Zo ja, wat is er precies besproken?

Vraag 4

Heeft u enig idee hoe zo’n uitspraak op een persconferentie binnenkomt bij ouders
en kinderen die al jaren in de ellende zitten? Realiseert u zich dat zij op deze manier
alle vertrouwen in een snelle oplossing verliezen?

Vraag 5

Het is 100 dagen geleden dat het kabinet Rutte 4 aantrad en tijdens de presentatie
van het coalitieakkoord noemde u dat u het vertrouwen wilde herstellen met aandacht
voor slachtoffers van de kinderopvangtoeslagenaffaire: erkent u dat dit totaal niet
is gelukt? Zo nee, waarom niet?2

Vraag 6

Was u ervan op de hoogte dat geen enkel bezwaar van de ouders tegen een afwijzing
of de geboden compensatie binnen de wettelijke termijn is behandeld? Zo ja, wanneer
wist u dit en welke stappen heeft u ondernomen om hier iets aan te doen? Wat vindt
u hiervan?

Vraag 7

Was u op de hoogte van het feit dat het gemiddeld acht maanden duurt voordat een zaak
behandeld is bij de Commissie Werkelijke Schade? Zo ja, wanneer wist u dit en welke
stappen heeft u ondernomen om hier iets aan te doen?

Vraag 8

Kunt u uitleggen hoe het mogelijk is dat de Belastingdienst zich opnieuw niet houdt
aan de Algemene wet bestuursrecht als het gaat om een redelijke termijn om een beslissing
te nemen?

Vraag 9

Erkent u dat wanneer gedupeerden civiele zaken gaan beginnen, de Belastingdienst niet
kan wachten met het geven van het dossier aan de rechter? Zo ja, vindt u het wenselijk
dat mensen richting rechtszaken worden geduwd door het uitblijven van beschikkingen
door het uitblijven van dossiers van ouders?

Vraag 10

Accepteert u dat de Belastingdienst nog altijd veel geld uitgeeft aan juridische procedures
in plaats van die te voorkomen?

Vraag 11

Tijdens de persconferentie gaf u aan dat u vertrouwen heeft in de mensen die de leiding
hebben genomen over dit onderwerp; waarom heeft u er vertrouwen in als zaken zo traag
gaan?

Vraag 12

Wat gaat u doen om te voorkomen dat het nog «jaren» gaat duren voordat de getroffen
gezinnen in het toeslagenschandaal hebben gekregen waar ze recht op hebben?

Vraag 13

Gaat het credo bij de 1115 uithuisgeplaatste kinderen worden «terug naar huis, tenzij»?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Bent u bereid om extra ondersteuning te bieden voor gezinnen waar kinderen nu nog
niet naar terug kunnen, maar waar dat uitzicht er wel is?

Vraag 15

Hoeveel van de 1115 kinderen gaan er -mede door de door u benoemde zeer nauwe betrokkenheid
van uzelf- deze zomervakantie weer bij hun ouders zijn?

Vraag 16

Wat zijn de ouders volgens u opgeschoten met het opstappen van Rutte 3 als blijkt
dat dezelfde mensen er vervolgens nog jaren over doen om tot een oplossing te komen
voor de getroffen gezinnen?

Vraag 17

De schade die ouders en kinderen als gevolg van het toeslagenschandaal aan is gedaan
zal nooit helemaal kunnen worden hersteld; heeft het kabinet een deadline gesteld
wanneer het toeslagenschandaal voor de gezinnen afgehandeld zou moeten zijn? Zo ja,
wat is die deadline? Zo nee, waarom niet?