Schriftelijke vragen : De inzet van 1G in de culturele sector

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Testen voor Toegang treft specifieke groep in de culturele
sector stevig»?1

Vraag 2

Wat vindt u van de zorgen die in dit artikel geuit worden?

Vraag 3

Kunt u nader toelichten waarom bij het loslaten van vele maatregelen, waaronder het
coronatoegangsbewijs in het uitgaansleven, er toch voor is gekozen om de 1G-maatregel
in te zetten?

Vraag 4

Welke andere Europese landen maken gebruik van de 1G-maatregel bij grotere evenementen
van meer dan 500 personen? Wat is bij deze landen de argumentatie voor 1G?

Vraag 5

Deelt u de zorg van de cultuur- en evenementensector dat mensen de poppodia links
zullen laten liggen door de 1G-maatregel?

Vraag 6

Welk flankerend beleid ziet u voor zich om dit te ondervangen?

Vraag 7

Zou bijvoorbeeld nagedacht kunnen worden over teststraten in de buurt van drukbezochte
uitgaansgelegenheden en de grotere poppodia, waar mensen snel voor zij naar een feest
gaan, zich nog kunnen laten testen? Ziet u daarin kansen om enige mate van spontaniteit
weer terug te brengen in het uitgaansleven, ook voor grotere podia?

Vraag 8

Deelt u de mening dat de cultuursector als een van de zwaarst geraakte sectoren uit
de coronapandemie komt, en dat het past om alle mogelijkheden te onderzoeken die zo
normaal mogelijke opening van de cultuursector mogelijk maken? Zo ja, welke alternatieven
zijn er nog voorhanden?

Vraag 9

Wat is het perspectief voor de cultuursector na 15 maart aanstaande? Aan welke voorwaarden
moet worden voldaan om de 1G-maatregel op te heffen? Of zijn er plannen om na 15 maart
2022 de grens van personen te verhogen naar bijvoorbeeld 1000 personen?

Vraag 10

Kunnen deze vragen zo snel mogelijk maar uiterlijk vóór 10 maart 2022 beantwoord worden?