Schriftelijke vragen : Onduidelijkheid bij gemaakte afspraken door banken inzake het vergoeden van spoofingfraude
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Financiën en van Justitie en Veiligheid over onduidelijkheid bij gemaakte afspraken door banken inzake het vergoeden van spoofingfraude (ingezonden 22 februari 2021).
Vraag 1
Wat is de huidige stand van zaken wat betreft het vergoeden van slachtoffers van spoofing
en de uitvoering van de motie-Van Nispen c.s?1
Vraag 2
Herinnert u zich uw brief aan de Kamer waarin u schreef over een afwegingskader coulancebeleid
spoofingfraude?2
Vraag 3
Hoe staat het met de afspraak dat de banken collectief nog nader zouden gaan uitwerken
wanneer er sprake kan zijn van «grove nalatigheid» bij spoofing?
Vraag 4
Klopt het dat er nog steeds geen overeenstemming bestaat onder banken over wat nu
precies valt onder «grove nalatigheid» en dat het dus voor kan komen dat gelijke,
dan wel vergelijkbare gevallen alsnog anders beoordeeld worden door verschillende
banken? Zo ja, acht u dat wenselijk? Zo nee, wat is dan precies de definitie van «grove
nalatigheid»?
Vraag 5
Bent u bereid zich in te spannen om alsnog zo snel als mogelijk duidelijkheid te krijgen
over wat banken nu precies verstaan onder «grove nalatigheid»? Zo nee, waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
W.B. Hoekstra, minister van Financiën -
Gericht aan
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.