Schriftelijke vragen : De gevolgen van de coronacrisis voor de archeologie
Vragen van de leden Beckerman en Futselaar (beiden SP) aan de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken en Klimaat over de gevolgen van de coronacrisis voor de archeologie (ingezonden 9 april 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de brief van het Groot Reuvens Overleg d.d. 6 april 2020 over de
gevolgen van de coronacrisis voor de archeologiesector?
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat ondernemers in de archeologie op dit moment geen gebruik
kunnen maken van de Tegemoetkoming Ondernemers Getroffen Sectoren COVID-19 (TOGS)?
Bent u bereid de Standaard Bedrijfsindeling (SBI)-codes waaronder zij werken – 6202,
7112, 7211, 7219, 7220 (onder de code 7220 is een groot deel van de archeologische
bedrijven ingeschreven), 7490, 9003 en 70221 – toe te voegen aan de regeling? Zo nee,
waarom niet? Bent u voorts bereid te zorgen dat ook wanneer deze ondernemingen geregistreerd
staan op een woonadres te zorgen dat de getroffen ondernemers in aanmerking komen
voor de genoemde regeling? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is bij u bekend dat archeologische uitzendbureaus een terugloop zien tot 70% in de
aanvragen van inhuur voor tijdelijke medewerkers? Wat gaat u voor deze getroffen medewerkers
en bedrijven doen? Kan de oude Werktijdverkortingsregeling toegepast worden ter ondersteuning
van thuiswerkende ouders van jonge kinderen?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat archeologische bedrijven een terugloop van hun inkomsten
van tenminste 30% verwachten? Welke maatregelen treft u om deze bedrijven te ondersteunen?
Vraag 5
Bedrijven worden nu ook geraakt doordat opdrachtgevers de betaaltermijnen oprekken,
kunt u aangeven of en hoe u zorgt dat de wettelijke betaaltermijnen gehandhaafd worden?
Vraag 6
Heeft u oog voor het feit dat het financieel herstel in de archeologische sector langzamer
zal gaan en gelijke tred houdt met de ontwikkelingen in de bouw? Kunt u de archeologische
sector meenemen in maatregelen die ter ondersteuning van de bouw worden getroffen?
Bent u bereid de periode waarin men financieel steun kan krijgen te verlengen, zodat
bedrijfstakken waar het herstel langzamer gaat, voldoende tijd krijgen om weer op
krachten te komen?
Vraag 7
Bij de vorige economische crisis zijn de bouw en daarmee de archeologie zwaar getroffen,
welke maatregelen neemt u om herhaling te voorkomen? Bent u -samen met andere overheden-
bereid direct te starten om projecten naar voren te halen? Zo ja, welke stappen zet
u? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
In de archeologie wordt gewerkt met een actor registratiesysteem, op dit moment kunnen
mensen geen punten halen en dat brengt hun inschrijving in het register in gevaar,
is het mogelijk dat registraties voor een bepaalde periode stilzwijgend worden verlengd?
Zo ja, voor welke periode? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het bereiken van een breed publiek een essentieel onderdeel
van de archeologie is? Bent u bekend met het feit dat personen en bedrijven werkzaam
in deze sector nu een forse terugloop in het aantal opdrachten zien mede doordat scholen
en musea gesloten zijn en activiteiten zijn afgelast of uitgesteld? Wat kunt u specifiek
voor deze groep doen? Bent u bereid mede-overheden, musea en scholen te stimuleren
om uitgaven te (blijven) doen in het kader van de educatie en het publieksbereik van
archeologie en erfgoed in de brede zin? Bent u bereid Cultuur en Erfgoed te benoemen
als essentiële waarden bij herstel?
Indieners
-
Gericht aan
E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Gericht aan
I.K. van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
Sandra Beckerman, Kamerlid -
Medeindiener
F.W. Futselaar, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.