Schriftelijke vragen : Consequenties PFAS (poly- en perfluoralkylstoffen)

Vraag 1

Kent u de berichten «Na stikstof nu impasse door PFAS, bouwsector maakt zich op voor
acties» en «Afvoer van grond veel duurder door nieuwe regels PFAS»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat door de genomen maatregelen het bedrijfsleven, in het bijzonder
de bouw- en baggersector, zwaar wordt geraakt?

Vraag 3

Bent u ermee bekend dat de bouwsector, inclusief de grond-, weg- en waterbouw, in
duidelijke bewoordingen aangeeft dat het tijdelijk handelingskader PFAS ervoor zorgt
dat een groot deel van de bouwprojecten stil ligt? Bent u ermee bekend dat reeds begin
deze maand werd aangegeven dat betrokken partijen in gesprek zijn in «Den Haag» om
de problemen op korte termijn te tackelen? Welke partijen hebben deelgenomen aan deze
gesprekken?

Vraag 4

Wat waren de uitkomsten van deze gesprekken?

Vraag 5

Herinnert u zich uw uitspraken «We bewaken de gezondheid, want PFAS is echt rotzooi»
en «Maar we gaan er wel voor zorgen dat projecten niet onnodig stilliggen» en dat
u aan de slag gaat met het houden van werkconferenties door het hele land? Hoeveel
werkconferenties, met welke partijen over welke projecten worden komende maand over
de PFAS georganiseerd?2

Vraag 6

Is de bouwsector betrokken bij de totstandkoming van het tijdelijk handelingskader
met betrekking tot de PFAS? Zo ja, op welke manier?

Vraag 7

Overziet u de gevolgen voor het achterblijven van de broodnodige bouw- en verbouw
van woningen? Welke duiding is aan deze ontwikkeling te geven?

Vraag 8

Hoeveel woningen worden niet in het beoogde tempo gerealiseerd door het tijdelijk
handelingskader PFAS?

Vraag 9

Overziet u de gevolgen voor de werkgelegenheid in de bagger-, bouw- en aanverwante
sectoren? En welke duiding is aan deze ontwikkeling te geven?

Vraag 10

Hoe verhouden de maatregelen inzake de PFAS zich met de maatregelen in de ons omringende
landen?