Schriftelijke vragen : Het bericht dat zorginstelling Pluryn kinderen die specialistische hulp nodig hebben weigert.
Vragen van de leden Kuiken en Kerstens (beiden PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat zorginstelling Pluryn kinderen die specialistische hulp nodig hebben weigert (ingezonden 21 oktober 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Pluryn diep in het rood; zorginstelling sluit
deuren voor schrijnende, acute gevallen» d.d. 19 oktober in de Gelderlander?
Vraag 2
Klopt het dat kinderen die accuut specialistische hulp nodig hebben, nu geweigerd
worden bij Pluryn? Acht u dat acceptabel? Zo ja, waarom?
Vraag 3
Is het mogelijk dat de druk op andere zorginstellingen nu nog groter wordt, waardoor
wachtlijsten nog langer worden? Welke stappen neemt u om er voor te blijven zorgen
dat kinderen passende hulp krijgen? Op welke wijze wordt hierover met gemeenten en
kinderen/gezinnen die client zijn bij Pluryn gecommuniceerd?
Vraag 4
Sinds wanneer is bij u bekend dat Pluryn in financieel zwaar weer zit? Welke afspraken
zijn er met de raad van bestuur gemaakt om tot oplossingen te komen?
Vraag 5
Klopt het dat u een deel van de subsidie aan Pluryn gaat terugvorderen? Zo ja, wat
is hier de grondslag van?
Vraag 6
Wat is uw reactie op het gegeven dat Pluryn zich volgens het genoemde herstelplan
gaat richten op residentiële zorg en afbouwen op ambulante zorg? Vindt u ook dat dit
tegenstrijdig is met het Transformatieplannen Zorg voor de Jeugd waarin juist residentiële
zorg wordt afgeschaald naar ambulante zorg en dit niet in lijn is met de bedoeling
van de decentralisatie waar kinderen en jongeren in hun eigen omgeving passende zorg
moeten kunnen krijgen? Bent u het met mij eens dat het een slechte ontwikkeling is
dat jeugdzorginstellingen zichzelf gaan redden ten koste van de goede zorg? Zo ja,
welke stappen gaat u ondernemen om deze ontwikkeling te keren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Wat is uw reactie op het herstelplan waarin gemeenten er vanuit gaan dat zij kostendekkende
tarieven kunnen gaan hanteren, indexering van die tarieven en volledige cao-compensatie?
Hoe realistisch acht u dit gezien het feit dat meer dan 70% van de gemeenten kampt
met tekorten en er veelal gewerkt wordt met aanbestedingsmodellen?
Vraag 8
Wat is er bij u bekend over een eventueel sociaal plan en mogelijke frictiekosten?
Wie betaalt normaliter dergelijke frictiekosten bij een jeugdzorgorganisatie? Bent
u bereid Pluryn incidenteel en/of structureel te compenseren?
Vraag 9
In hoeverre is de situatie bij Pluryn uniek c.q. hoeveel andere zorginstellingen kampen
met dezelfde problemen? Deelt u de mening dat het noodzakelijk is de werkdruk te verlagen
voor medewerkers in de jeugdzorg en het salaris te verhogen? Deelt u de mening dat
de toename van zzp-ers niet alleen duur is, maar ook een groot risico voor de kwaliteit
van de zorg? Zo ja, bent u bereid hier extra middelen voor vrij te maken? Zo nee,
waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
J.W.M. Kerstens, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.