Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Haga over de terugkeer en de gevaren van de wolf in Nederland

Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) (ontvangen 21 juli
2023).

Vraag 1

Bent u bekend met de onderzoeken van Bij12?1

Vraag 2

Bent u bekend met het onderzoek van Natuurmonumenten?2

Vraag 3

Bent u, in het licht van recente gebeurtenissen waarbij een wolf een agrarische ondernemer
aanviel3, bereid om de wolf in Nederland nu wel aan te merken als een probleemdier en een
bedreiging voor onze leefomgeving?

Vraag 4

Bent u bereid om een onafhankelijke, deskundige partij te laten oordelen over aanvallen
door de wolf en kunt u reflecteren op het feit dat er ondanks preventiemaatregelen
herhaaldelijk aanvallen blijven plaatsvinden, recent dus zelfs tegen een mens? Wat
vindt u van de stelling van Bij12, dat de preventiemaatregelen door ondernemers en
burgers niet voldoende en/of adequaat genoeg worden genomen? Is het niet zo dat er
simpelweg geen maatregelen zijn die volstaan, zonder dat de leefomgeving van mensen
en de bedrijfsvoering van bijvoorbeeld agrariërs daar schadelijk onder lijdt?

Vraag 5

Bent u van mening dat de beschermde status van de wolf in Nederland nog altijd terecht
en geoorloofd is, nu er steeds vaker incidenten met deze dieren plaatsvinden, die
illustreren dat dit wilde dier niet (meer) thuishoort in de Nederlandse biodiversiteit?
Vindt u niet dat de bescherming van onze huidige samenleving en leefomgeving moet
prevaleren boven de bescherming van een dier dat in Nederland eigenlijk geen natuurlijke
habitat meer heeft? Erkent u dat het Nederlandse landschap en de Nederlandse natuur
heden ten dage niet meer te verenigen zijn met het cultiveren van een wild roofdier,
zoals de wolf?

Vraag 6

Onderschrijft u dat de een wolf gemiddeld 200 vierkante kilometer natuur nodig heeft
om te kunnen leven zoals dat gewenst en noodzakelijk is voor dit dier en dat Nederland
beschikt over te weinig aaneengesloten natuurgebieden om een dusdanig geschikt leefgebied
voor de wolf te waarborgen? Zo ja, vindt u dan niet dat wij de wolf geweld aan doen
door dit dier in ons land te cultiveren en dat wij daarmee dus eigenlijk schade berokkenen
aan de natuur, het milieu en onze biodiversiteit, onder andere omdat de wolf noodgedwongen
over moet gaan tot onnatuurlijk gedrag?

Vraag 7

Hoe bent u voornemens ervoor te zorgen dat Nederlandse landbouwdieren binnen de rasters
blijven na een aanval van een wolf? Onderschrijft u het probleem dat deze dieren door
de aanwezigheid van een wolf op hun terrein, of in hun nabije omgeving, in paniek
raken, waarvoor de preventiemaatregelen niet afdoende zijn om ontsnappingen te voorkomen?
Onderkent u ook dat er hierdoor gevaarlijke situaties kunnen ontstaan, bijvoorbeeld
doordat de dieren de weg op rennen, waardoor er verkeersongelukken plaatsvinden? Als
u van mening bent dat de wolf zich blijvend in Nederland moet kunnen vestigen, hoe
gaat u dit probleem dan ondervangen?

Vraag 8

Kunt u uitleggen waarom het niet mogelijk is om cijfers en gegevens te overleggen
met betrekking tot de DNA-monsters met informatie over de zuiverheid van de wolf?

Vraag 9

Waarom is er geen (slachtoffer)hulp beschikbaar voor mensen en agrarische ondernemers
die hun (gezelschaps)dieren verliezen als gevolg van een wolvenaanval? Erkent u dat
een dergelijke aanval kan zorgen voor aanzienlijke financiële, economische en emotionele
schade en trauma’s bij mensen?

Vraag 10

Nu er een persoon is aangevallen door een wolf, gaat u dan nu een risico- en handelingsprotocol
maken met betrekking tot wolvenaanvallen, aangezien het in de lijn der verwachting
ligt dat er de komende tijd meer aanvallen zullen plaatsvinden?

Vraag 11

Welke stappen heeft u ondernomen na de recente aanval van de wolf op een persoon?

Vraag 12

Bent u voornemens om werkbezoeken af te leggen bij agrarische ondernemers die in hun
leef- en werkomgeving te maken krijgen met de nabijheid van wolven om ervaringen,
zorgen en knelpunten uit de praktijk op te halen?

Vraag 13

Deelt u de mening van de kennis- en natuurorganisaties die stellen dat een onderzoek
naar de raszuiverheid van de wolf in Nederland niet nodig is? Hoe weten wij zeker
dat er in Nederland inderdaad geen zogeheten hybride wolven4 rondlopen, als de DNA-gegevens niet beschikbaar zijn en dus ook niet kunnen worden
getoetst?

Vraag 14

Indien er toch wel hybride wolven in Nederland leven, in hoeverre geldt de juridisch
beschermde status dan nog voor deze dieren?

Vraag 15

Deelt u de mening dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen een «lustaanval»
en een «roofaanval» bij wolvenaanvallen?

Vraag 16

Bent u bereid om de provinciale subsidieaanvraag voor preventieve maatregelen tegen
wolvenschade voor ondernemers, bedrijven en terreineigenaren te verhogen, aangezien
inmiddels is gebleken dat de 20.000 euro die beschikbaar wordt gesteld vaak niet toereikend
is?

Mededeling

De vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) over de terugkeer en de gevaren van
de wolf in Nederland, ingediend op 14 juli 2023 (2023Z13728), kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Dit omdat afstemming
met derden meer tijd vraagt. Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op
de vragen doen toekomen.