Schriftelijke vragen : A-symptomatisch testen voor Corona en het opheffen van de DOBC

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving met betrekking tot de vrijgegeven Wob-verzoeken
inzake a-symptomatisch testen voor corona en het opheffen van de Digitale Ondersteuning
Bestrijding Covid-19 (DOBC)?1

Vraag 2

Waarom werd door het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aangedrongen
op het loslaten van een evidence-based aanpak van de coronacrisis, terwijl uit rapporten van zowel het RIVM en het Outbreak
Management Team (OMT) op dat moment bleek dat testen zonder klachten zinloos is en
bovendien leidt tot veel vals-positieven? Vindt u niet dat, hoewel een crisis soms
vraagt om snel handelen, dusdanig ongecontroleerd en onwetenschappelijk keuzes maken
juist een risico oplevert voor zowel het bestrijden van de crisis, als voor de maatschappij?

Vraag 3

Hoe heeft u, gezien u op de hoogte was van het risico op veel fout-positieven bij
grootschalig a-symptomatisch testen, dit verdisconteerd in de interpretatie van en
communicatie over de positieve testen die werden gemeld? Heeft u hiermee überhaupt
rekening gehouden? Welke marges zijn gehanteerd en zijn daar conclusies/acties aan
verbonden geweest? Zo ja, kunt u inzichtelijk maken welke analyses hierop van toepassing
zijn geweest en hoe hierop concreet is gehandeld bij de crisisaanpak?

Vraag 4

Is deze aanpak gedurende de crisis bijgesteld/veranderd en zo ja, op basis van welke
inzichten en/of klinische data en op welke manier?

Vraag 5

Waarom is het rapport «beleid SARS-CoV-2 PCR bij personen zonder klachten» op 19 oktober
2022 verwijderd van de website van de rijksoverheid? Is dit rapport nog ergens anders
inzichtelijk en openbaar en zo nee, waarom niet? Kunt u dit rapport alsnog toegankelijk
maken?

Vraag 6

Hoe reflecteert u op de kritiek van het DOBC dat a-symptomatisch testen in het geval
van de corona-app «niet wenselijk» en «discriminatie» is? Hoe verhoudt zich dat in
uw optiek tot de grondrechten van mensen en waarom mochten deze grondrechten opzij
geschoven worden? Waarom moest de app er koste wat het kost komen en werd deze onder
andere door het DOBC aangeduid als een «prestigeproject van Minister Hugo de Jonge»?
Klopt het dat uw voorganger grote persoonlijke belangen had bij het implementeren
van de app? Zo ja, welke belangen waren dat en waarom?

Vraag 7

Hoe reflecteert u op het feit dat uit Wob-documenten blijkt dat het a-symptomatisch
testen er «politiek is ingefietst»? Betekent dit dus dat het grootschalig testen zonder
klachten voornamelijk een politiek besluit is geweest? Hebben andere overwegingen
dan puur epidemiologische een grote rol gespeeld bij het invoeren van grootschalig
a-symptomatisch testen en de corona-app? Zo ja, welke overwegingen zijn dit en kunt
de overwegingen hiervoor verklaren en verantwoorden?

Vraag 8

Klopt het dat uw voorganger het voorstel heeft gedaan om mensen a-symptomatisch te
testen als zij naar voren kwamen uit de app, uit het bron- en contactonderzoek (BCO),
of terugkeerden uit een «oranje land», ondanks dat bekend was dat het BCO-proces niet
goed liep en mensen zonder symptomen vrijwel nooit corona krijgen en niet besmettelijk
zijn? Zo ja, hoe was het dan te verantwoorden dat mensen zonder klachten op grote
schaal getest moesten worden? Welke overwegingen lagen hieraan ten grondslag en waarom?

Vraag 9

Waarom zaten er in de DOBC ook leden van het OMT? Werd hierdoor de onafhankelijkheid
van het DOBC niet gecompromitteerd? Heeft uw ministerie, dat grote invloed had op
het OMT, invloed gehad op de gang van zaken binnen het DOBC? Zijn de (gewenste) politieke
beleidslijnen en keuzes van uw ministerie en/of het kabinet van invloed geweest op
de DOBC en zo ja, op welke manier?

Vraag 10

Waarom werd er op het moment dat wetenschappelijk bekend werd dat a-symptomatisch
testen zinloos is en bovendien veel vals-positieven oplevert, niet direct gestaakt
met de corona-app en het grootschalig testen zonder klachten?

Vraag 11

Kunt u een inschatting maken van de hoeveelheid vals-positieve testuitslagen in Nederland
als gevolg van het grootschalig a-symptomatisch testen? Zo nee, gaat u hiervan nog
wel een analyse maken?

Vraag 12

Wat betekent de waarschijnlijkheid van veel vals-positieve testuitslagen voor de validiteit
van het uitgevoerde coronabeleid? Kunnen wij hieruit concluderen dat vele maatregelen
dus ingevoerd zijn op basis van foutieve informatie en daarmee dus eigenlijk epidemiologisch
niet te verantwoorden waren?

Vraag 13

Kunt u analyseren hoe de baten van het grootschalig a-symptomatisch testen, en alle
gevolgen voor de crisisaanpak die dat heeft gehad, opwegen tegen de kosten ervan als
gevolg van de op basis daarvan ingezette maatregelen en alle maatschappelijk en economische
schade die dat heeft veroorzaakt?

Vraag 14

Erkent u dat het grootschalig a-symptomatisch testen een foute beleidskeuze is geweest,
die bovendien een ernstig vertekend beeld van de epidemiologische situatie en daarmee
van de coronacrisis heeft opgeleverd?