Schriftelijke vragen : Het bericht 'Klappen en stroomstoten: politiehonden bij training mishandeld'
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Klappen en stroomstoten: politiehonden bij training mishandeld» (ingezonden 12 maart 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Klappen en stroomstoten: politiehonden bij training mishandeld»?1
Vraag 2
Klopt het dat bij particuliere verenigingen die verantwoordelijk zijn voor het trainen
van politiehonden, honden nog altijd worden mishandeld?
Vraag 3
Klopt het dat het geen incidenten zijn en tevens dat veel KNPV-trainers nog steeds
geweld gebruiken bij het opleiden van de honden? Zo ja, waarom wordt hier niet tegen
opgetreden, aangezien dierenmishandeling een strafbaar feit is, iets dat u zelf ook
hebt erkend in de beantwoording van eerdere Kamervragen over hetzelfde onderwerp?2
Vraag 4
Waarom is er nog steeds geen sprake van goed toezicht, aangezien u in dezelfde beantwoording
het belang van een goed toezicht op de training van honden hebt onderschreven?
Vraag 5
Waarom koopt de politie nog steeds honden die mishandeld zijn in weerwil van haar
eigen mededeling dat zij geen honden wil afnemen van africhters die niet in staat
zijn gebleken honden op een diervriendelijke wijze te trainen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat er sprake is van een structureel probleem en zelfs structurele
onwil om hier iets tegen te doen, daar dit onderwerp al vele jaren speelt en er nog
steeds sprake is van mishandeling van honden die desondanks door de politie worden
gekocht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de politie door het wel afnemen van mishandelde honden, hiermee
medeplichtig is aan een strafbaar feit? Zo nee, waarom niet? Deelt u de mening dat
in ieder geval wel sprake is van het schenden van een op de politie rustende zorgplicht,
inhoudende dat zij zich vóór de aankoop moet vergewissen dat de betreffende honden
op een (wettelijk) toelaatbare wijze zijn getraind?
Vraag 8
Waarom wordt voor de politie een uitzondering gemaakt voor honden die al met stroomstoten
zijn getraind?
Vraag 9
Waarom worden dergelijke honden niet afgekeurd met ingang van de datum waarop het
gebruik van stroomstoten is verboden en, na deugdelijke training, herplaatst? Zo nee,
deelt de mening dat de politie door het blijven gebruiken van deze honden haar voorbeeldfunctie
verzaakt, omdat de inzet van deze honden dus het gebruik van stroomstoten in stand
houdt?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
L.M.J.S. Helder, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.