Schriftelijke vragen : Het bericht dat de Europese staalfusie Tata Steel en Thyssen-Krupp niet doorgaat

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat de Europese staalfusie Tata Steel en Thyssen-Krupp
niet doorgaat?1

Vraag 2

Kunt u inzicht geven waarom de Europese Commissie de fusie naar verluidt niet goed
zou keuren, gezien de bedrijven dit als reden noemen om de fusie niet door te laten
gaan?

Vraag 3

Kunt u toelichten welke voordelen een fusie tussen Tata Steel en Thyssen-Krupp op
lange termijn op zou leveren, zoals gesteld door FNV? Waarom is er uiteindelijk toch
een negatief advies gegeven?

Vraag 4

Hoe verhoudt het besluit van de Europese Commissie zich met de standpunten in de industriepolitiek
van grote industrielanden als bijvoorbeeld Duitsland, dat vindt dat het Europese mededingingsrecht
aangepast zou moeten worden zodat fusies tussen grote bedrijven mogelijk worden?

Vraag 5

Hoe kan ervoor gezorgd worden dat, met het huidige mededingingsrecht, Europa kan blijven
concurreren met landen als China en de Verenigde Staten (VS) op een ontwikkelende
wereldmarkt waar de omvang van industriële spelers een grote rol speelt?

Vraag 6

Is er naar aanleiding van het in februari dit jaar blokkeren van het samengaan van
de treinbouw- en spoorsysteemdivisies van Siemens (Duits) en Alstom (Frans) door de
Europese Commissie, en nu ook het mislukken van de fusie tussen Tata Steel en Thyssen-Krupp,
een reden om het Europees mededingingsrecht te herzien? Of is het huidige Europees
mededingingsrecht toekomstbestendig? Zo ja, op welke termijn zou het mededingingsrecht
herzien moeten worden? Zo nee, waaruit wordt de toekomstbestendigheid van het huidige
mededingingsrecht verklaard?