Lijst van vragen : Lijst van vragen over het Fiche: Mededeling Europese Defensie-Industrie Strategie en Verordening Europees Defensie-industrie Programma (Kamerstuk 22112-3919)
2024D15506 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister
van Defensie en de Minister van Buitenlandse Zaken over de Mededeling Europese Defensie-Industrie Strategie en Verordening Europees Defensie-industrie
Programma (22 112, nr. 3919).
Voorzitter van de commissie,
De Roon
Adjunct-Griffier van de commissie,
Manten
Nr
Vraag
1
Wat houdt het schuldpapier dat een Structure for European Armament Programme (SEAP)
kan uitgeven precies in? Op welke manier kunnen participerende lidstaten hier garant
voor staan?
2
Zou het kabinet voorbeelden kunnen geven van welke cohesiemiddelen lidstaten kunnen
overhevelen naar een SEAP?
3
Wat houden de Defence Industrial Readiness Pools in? Zijn er enkele voorbeelden beschikbaar
van het verbeteren van de beschikbaarheid van binnen de EU geproduceerde defensieproducten
door middel van deze pools?
4
Kan er een schatting van de beoogde omvang van het FAST-fonds gemaakt worden?
5
Hoe kan het EU Innovation Office in Kyiv eruit gaan zien? Welke taken gaat dit kantoor
vervullen?
6
Op welke manier kan met eventuele buitengewone rente-inkomsten, voortkomende uit geïmmobiliseerde
Russische Centrale Bank tegoeden, defensiematerieel voor Oekraïne aangeschaft worden?
Welk defensiematerieel is hierbij van toepassing?
7
Kunt u een toelichting geven waarom u geen voorstander bent van de uitgifte van gemeenschappelijke
schuld voor nieuwe permanente Europese fondsen?
8
Zijn er naast Oekraïne en Moldavië andere landen waarvan het kabinet of de EU overweegt
om deze deel te laten nemen aan de European Defence Industrial Strategy (EDIS)? Zo
ja, aan welke landen wordt er gedacht?
9
Hoe reëel acht u de doelstellingen van 2030 en 2025 die gesteld zijn in het EDIS?
10
Welke verschillende mogelijkheden zijn er voor het financieren van het FAST-fonds
en welke voor- en nadelen ziet u bij elke vorm?
11
Hoe kijkt u naar een mogelijke verschuiving in de samenwerking met partnerlanden door
EDIS?
12
Hoe beoordeelt u de oproep om het wapenexportbeleid te harmoniseren?
13
Zijn de EDIS-doelstellingen van gezamenlijke verwerving in 2030 meetbaar, verifieerbaar
en afdwingbaar? Zo ja, hoe dan? Past u de begrotingsplannen en de investeringsplannen
daarop al aan?
14
Waarom bent u kritisch over het leggen van de bevoegdheid van European Defence Projects
of Common Interest (EDPCI) bij de Commissie?
15
Welke maatregelen uit de EDIS zouden daadwerkelijk tot vermindering van de versnippering
van wapensystemen leiden? Voorziet u daarbij enige proactieve sturing vanuit de Commissie?
16
Klopt het dat het kabinet een veel groter budget, 100 miljard euro, voor de European
Defence Industry Programme (EDIP) heeft geblokkeerd? Zo ja, waarom? Welke andere landen
blokkeerden dit eveneens?
17
Acht u de vrijstelling van BTW als meerdere landen gezamenlijk materieel aankopen,
dat dan gezamenlijk eigendom wordt, zinvol en zo ja, zijn er projecten of plannen
om hiervan gebruik te maken? Welke systemen en met welke landen?
18
Klopt het dat voor het «military sales program», dat snelle beschikbaarheid voor export
mogelijk maakt, er een «verkoop-voorraad» moet worden aangelegd? Zo ja, hoe wordt
die gefinancierd?
19
Is het voorgestelde totaalbudget van 1,5 miljard euro uit de EU-begroting voor de
verordening voldoende tot december 2027, rekening houdend met de huidige spanningen
in de wereld?
20
Hoe wil u aandacht vragen voor het bevorderen van grensoverschrijdende industriële
samenwerking, met het oog op een ontbrekend juridisch kader in het voorstel?
21
Wat zijn de motivaties voor een EU innovation centre in Kyiv?
22
Zijn er bezwaren bij andere lidstaten ten aanzien van de voorstellen van de Commissie
in de Europese Defensie Strategie? Zo ja, wat zijn deze bezwaren?
23
Welke toegevoegde waarde hebben de EDIS en EDIP met betrekking tot deze instanties
die zich bezighouden met het versterken en verbeteren van veiligheid en defensie:
The Common Security and Defence Policy (CSDP), European Defence Agency (EDA), The
Political and Security Committee (PSC), the European Union Military Committee (EUMC),
Security and Defence Directorate (SECDEFPOL.DMD), European Union Institute for Security
Studies?
24
Hoeveel zal er gebudgetteerd worden om Oekraïense bedrijven te ondersteunen voor het
opschalen van de productiecapaciteit om deel te nemen aan gezamenlijke aanschaf als
een volwaardige lidstaat?
25
Hoe wordt er voor gezorgd dat Nederlandse bedrijven een eerlijke kans krijgen ten
aanzien van het Europeaniseren van ontwikkeling en aanschaf van defensiematerieel?
26
Wie beheert het Europees Defensiefonds (EDF)?
27
Valt de beperkte verhoging van het het Meerjarig Financieel Kader (MFK) bij tussentijdse
herziening in verband met nieuwe onvoorziene omstandigheden zoals Oekraïne ook indirect
onder die steun aan Oekraïne of is dit een andere verhoging van het MFK?
28
Is het de bedoeling dat participerende lidstaten van een Structure for European Armament
Programme (SEAP) in gelijke mate garant staan voor een schuldpapier of naar rato van
een bepaald criterium?
29
Hoe verschilt een SEAP schuldpapier van een obligatie?
30
Hoeveel medewerkers van de EU zouden voor een Innovation Office in Kyiv moeten wonen
en werken?
31
Hoe lang duurt een Impact Assessment gemiddeld?
32
Voert de Commissie niet standaard een Impact Assessment uit? Onder welke omstandigheden
wordt daarvan afgezien, of is het vrijblijvend?
33
Is er gekeken naar de risico’s van een EU Innovation Office in Kyiv openen?
34
Heeft u zelf voorstellen over hoe de schulduitgifte van de SEAP verwerkt moet worden
in de staatsschuld?
35
Waarom is de subsidiariteitstoets soms niet van toepassing?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R. de Roon, voorzitter van de vaste commissie voor Defensie -
Mede ondertekenaar
N.E. Manten, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.