Stenogram : Regeling van werkzaamheden
11 Regeling van werkzaamheden
Vergaderjaar 2023-2024
Vergaderingnummer 26
Te raadplegen sinds
2024-02-19Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie
Toon alle items in vergaderingHandelingen TK 2023-2024, 26
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Aan de orde is de regeling van werkzaamheden.
Ik stel voor te benoemen tot ondervoorzitter de leden Van der Lee, Kamminga, Van Vroonhoven, Paulusma, Vermeer en Markuszower, waarbij de leden Van der Lee en Kamminga als respectievelijk eerste en tweede ondervoorzitter zullen optreden. Gefeliciteerd daarmee!
Op verzoek van de fractie van GroenLinks-PvdA heb ik de volgende benoemingen in commissies gedaan:
-in de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken de leden Chakor, De Hoop, Gabriëls en Kathmann tot lid en de leden Bromet, Westerveld, Lahlah en Maatoug tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken de leden Piri, Klaver, Nordkamp en Hirsch tot lid en de leden Van der Lee, Gabriëls, Thijssen en Bushoff tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking de leden Hirsch, Piri, Klaver en Nordkamp tot lid en de leden Van der Lee, Thijssen, Gabriëls en Mutluer tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Defensie de leden Nordkamp, Piri, Hirsch en Klaver tot lid en de leden Van der Lee, Bromet, White en Thijssen tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Digitale Zaken de leden Kathmann, Chakor, Thijssen en Lahlah tot lid en de leden White, Tseggai, Slagt-Tichelman en Gabriëls tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Europese Zaken de leden Klaver, Piri, Van der Lee en Nordkamp tot lid en de leden Kathmann, Thijssen, Bromet en Lahlah tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat de leden Thijssen, Kröger, Bushoff en Kathmann tot lid en de leden White, Hirsch, Van der Lee en De Hoop tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Financiën de leden Van der Lee, Kröger, Stultiens en Patijn tot lid en de leden Klaver, Mohandis, Pijpelink en Chakor tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat de leden De Hoop, Gabriëls, Chakor en Bromet tot lid en de leden Kathmann, Pijpelink, Kröger en Nordkamp tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid de leden Lahlah, Mutluer, Tseggai en Piri tot lid en de leden Kathmann, Westerveld, Chakor en Kröger tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties de leden White, Bromet, Klaver, Chakor tot lid en de leden Westerveld, Mohandis, Stultiens en Maatoug tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit de leden Bromet, Gabriëls, Thijssen en Kröger tot lid en de leden De Hoop, Bushoff, Pijpelink en Hirsch tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de leden Pijpelink, Tseggai, Stultiens en Westerveld tot lid en de leden Mutluer, Patijn, Maatoug en Bushoff tot plaatsvervangend lid;
-in de commissie voor de Rijksuitgaven de leden Van der Lee, Maatoug, Stultiens en Patijn tot lid en de leden Slagt-Tichelman, White, Mohandis en Bushoff tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid de leden Patijn, Mohandis, Stultiens en Maatoug tot lid en de leden Pijpelink, Bushoff, Slagt-Tichelman en Westerveld tot plaatsvervangend lid;
-in de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport de leden Bushoff, Slagt-Tichelman, Westerveld en Mohandis tot lid en de leden Pijpelink, Mutluer, Tseggai en Patijn tot plaatsvervangend lid.
Ingekomen zijn beschikkingen van de Voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal inzake:
-aanwijzing van de Tweede Kamerleden Zeedijk en Kamminga tot lid van de Benelux Interparlementaire Assemblee;
-aanwijzing van het Tweede Kamerlid Welzijn tot lid van de Interparlementaire Commissie van de Nederlandse Taalunie;
-aanwijzing van de Tweede Kamerleden Erkens, Kahraman en Brekelmans tot lid en het Eerste Kamerlid Peters tot plaatsvervangend lid van de NAVO Parlementaire Assemblee;
-aanwijzing van het Tweede Kamerlid Zeedijk tot lid, het Eerste Kamerlid Vogels tot lid en het Tweede Kamerlid Erkens tot plaatsvervangend lid van de OVSE Parlementaire Assemblee.
Ik deel mee dat het dertigledendebat over de aanbevelingen uit het Living Planet Report Nederland 2023 is komen te vervallen.
Ik deel aan de Kamer mee dat voor het dertigledendebat over de fraudebestrijding door DUO de termijn voor toekenning is verlengd.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dan geef ik in de regeling van werkzaamheden graag het woord aan mevrouw Westerveld van de fractie van GroenLinks-PvdA.
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel, voorzitter. Een jaar geleden werd het Nationaal Actieplan Dakloosheid gepresenteerd, maar sinds afgelopen jaar zijn de problemen eigenlijk alleen maar groter geworden. In verschillende steden, zeker in de grote steden maar ik weet het van nog meer gemeenten, slapen de mensen op straat of worden er tentjes uitgedeeld. Wachtlijsten voor langdurige woonbegeleiding puilen ook uit. Daarom zou ik graag een apart debat willen hebben. We hebben ook afgesproken dat we als Kamer één keer per jaar over dit actieplan zouden praten. De laatste keer is al meer dan een jaar geleden. Ik zou dus heel graag een apart debat willen over dit onderwerp met de staatssecretaris van VWS. Zeker als we het hebben over bestaanszekerheid, is dit een groep voor wie bestaanszekerheid er al helemaal niet is.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Prima, dan gaan we kijken of u daarvoor een meerderheid heeft weten te verzamelen.
De heer Krul (CDA)
De heer Krul (CDA):
Steun.
De heer Claassen (PVV)
De heer Claassen (PVV):
Als we het niet alleen over het aanbod kunnen hebben, maar ook over de vraagkant van dit probleem, dan steun.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja.
Mevrouw Beckerman (SP)
Mevrouw Beckerman (SP):
Steun, maar ik vind dat het niet alleen bij VWS besproken moet worden, maar ook bij Volkshuisvesting. Ik zou dus het verzoek willen doen om ook die minister uit te nodigen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, maar u steunt dus het verzoek.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Steun voor dit verzoek.
Mevrouw Helder (BBB)
Mevrouw Helder (BBB):
Steun, voorzitter.
Mevrouw Synhaeve (D66)
Mevrouw Synhaeve (D66):
Steun.
Mevrouw Bruyning (NSC)
Mevrouw Bruyning (NSC):
Heel belangrijk onderwerp. Steun voor dit debat.
Kamerlid Kostić (PvdD)
Kamerlid Kostić (PvdD):
Van harte steun, ook voor het idee van de SP.
De heer Ceder (ChristenUnie)
De heer Ceder (ChristenUnie):
Voorzitter, steun. Maar graag met de minister voor Volkshuisvesting erbij.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, dat is een subvoorstel.
Mevrouw Hil van den (VVD)
Mevrouw Van den Hil (VVD):
Wij spreken daar inderdaad een keer per jaar over, volgens mij in een commissiedebat. Wat mij betreft kan dat ook daar. Geen steun.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Geen steun.
De heer Abassi El (DENK)
De heer El Abassi (DENK):
Steun.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Prima. U heeft een meerderheid. We gaan het inboeken.
Dan gaan we luisteren naar mevrouw Ouwehand van de Partij voor de Dieren.
Mevrouw Ouwehand (PvdD)
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. Met een beroep op artikel 11.2 van het Reglement van Orde wil ik de Kamer graag het volgende voorstel doen. De vorming van een kabinet is de volgende fase ingegaan. Wij moeten begrijpen dat er eerst een gesprek wordt gevoerd over een basislijn, over de Grondwet en over onze rechtsstaat en dat het proces daarna verderloopt met besprekingen over andere onderwerpen. Ik zou graag van de informateur inlichtingen willen vragen over dat eerste deel, waarna we daarover een gesprek of een debat met elkaar kunnen voeren.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Helder.
De heer Markuszower (PVV)
De heer Markuszower (PVV):
Geen steun.
Mevrouw Beckerman (SP)
Mevrouw Beckerman (SP):
Steun.
De heer Baarle van (DENK)
De heer Van Baarle (DENK):
Van harte steun.
De heer Paternotte (D66)
De heer Paternotte (D66):
Steun.
De heer Krul (CDA)
De heer Krul (CDA):
Steun.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Het is tijd dat er wat meters worden gemaakt, dus daarom geen extra rondes. Geen steun voor dit debat.
De heer Lee van der (GroenLinks-PvdA)
De heer Van der Lee (GroenLinks-PvdA):
GroenLinks-PvdA steunt dit. Dat hebben we vorige week ook gewisseld. Het is consequent om dit nu weer te steunen.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Van harte steun.
De heer Idsinga (NSC)
De heer Idsinga (NSC):
Geen steun.
De heer Eerdmans (JA21)
De heer Eerdmans (JA21):
Steun.
Mevrouw Becker (VVD)
Mevrouw Becker (VVD):
Geen steun.
De heer Ceder (ChristenUnie)
De heer Ceder (ChristenUnie):
Steun, voorzitter.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Er is geen meerderheid, mevrouw Ouwehand.
Mevrouw Ouwehand (PvdD)
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Nee, ik constateer dat. Daardoor blijft in elk geval toch de suggestie overeind dat er in de achterkamertjes hevige dingen worden gezegd over onze Grondwet en dat lijkt me niet wenselijk.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Heel goed.
De heer Ergin van DENK, die zo te zien vervangen wordt door de heer Van Baarle.
De heer Baarle van (DENK)
De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter. Ik had de impressie dat mijn collega zijn verzoeken zou intrekken.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, maar dat moet u wel even doen. Zou het handig zijn als hij er zelf was geweest?
De heer Baarle van (DENK)
De heer Van Baarle (DENK):
Nou, mijn collega en ik hadden dus de impressie dat een aantal verzoeken ingetrokken waren. Kijk, daar is collega Ergin. Worden alle verzoeken ingetrokken, collega Ergin, of heb je nog een verzoek?
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Zullen we dat gewoon bij dezen vaststellen? Dat scheelt een hoop tijd.
De heer Baarle van (DENK)
De heer Van Baarle (DENK):
Dan kunnen we er zo mooi uitkomen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ik begrijp dat we het fractieoverleg van DENK nu naar de plenaire zaal hebben … Ik ben daar niet zo'n voorstander van. Nou, meneer Ergin, gaat u uw fractieleider maar even bijpraten.
De heer Ergin (DENK)
De heer Ergin (DENK):
Voorzitter, ik had net medegedeeld aan de collega's naast u dat we alle verzoeken, exclusief de complimenten die vorige week aan u zijn gericht, willen intrekken.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dat is bij dezen genoteerd. Bedankt voor uw bijdrage, meneer Van Baarle. Waar zouden we zijn zonder u, zeg ik weleens.
Dan gaan we luisteren naar mevrouw Koekkoek van Volt.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Laat ik het niet moeilijker maken dan het is, voorzitter. Ik wil graag een vooraankondiging doen voor een tweeminutendebat over het commissiedebat Asiel en migratie dat morgen gehouden wordt, inclusief stemmingen nog deze week.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, dat gaan we dus doen voor de aanvang van het kerstreces.
Mevrouw Beckerman van de SP.
Mevrouw Beckerman (SP)
Mevrouw Beckerman (SP):
Voorzitter. Al voor de verkiezingen wisten we dat er een enorme huurverhoging dreigde aan te komen. Voor sociale huurders is het de hoogste in 30 jaar. Eind vorige week bleek dat de huurverhoging voor vrijesectorhuurders nog hoger wordt. Voor de verkiezingen waren er 60 Kamerleden die voor huurbevriezing stemden. Als de partijen nog steeds dezelfde mening hebben, zou er nu een meerderheid moeten zijn voor huurbevriezing. Daarom lijkt het ons een goed moment om er een debat over in te plannen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Goed, we gaan kijken of daar een meerderheid voor bestaat.
De heer Hoop de (GroenLinks-PvdA)
De heer De Hoop (GroenLinks-PvdA):
Ik deel de zorg, dus van harte steun.
De heer Groot de (VVD)
De heer Peter de Groot (VVD):
We hebben hier uitvoerig over gedebatteerd bij de begroting, dus geen steun voor een plenair debat. Het kan in het commissiedebat Volkshuisvesting.
Mevrouw Welzijn (NSC)
Mevrouw Welzijn (NSC):
Idem, graag in het commissiedebat.
Kamerlid Kostić (PvdD)
Kamerlid Kostić (PvdD):
Dit verdient een apart debat, dus steun.
Mevrouw Vedder (CDA)
Mevrouw Vedder (CDA):
Steun.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Het mag in een commissiedebat, dus geen steun.
De heer Vermeer (BBB)
De heer Vermeer (BBB):
Geen steun, in een commissiedebat.
De heer Paternotte (D66)
De heer Paternotte (D66):
Het zou enorm helpen als de minister voortmaakt met de Wet betaalbare huur. Dan kunnen we er ook wat aan doen. Het lijkt me voor die tijd goed om hier een commissiedebat over te plannen.
De heer Abassi El (DENK)
De heer El Abassi (DENK):
Van harte steun voor het verzoek.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer Kops (PVV)
De heer Kops (PVV):
Steun.
De heer Ceder (ChristenUnie)
De heer Ceder (ChristenUnie):
Geen steun, het kan bij het commissiedebat.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Er is een meerderheid. We gaan het inboeken.
Mevrouw Beckerman (SP)
Mevrouw Beckerman (SP):
Mooi, dank u.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Heel goed.
Dan hadden we de heer Van Baarle op de lijst staan, maar die wordt dan weer vervangen door de heer Ergin. Jullie doen er alles aan om deze Voorzitter een beetje het leven zuur te maken.
De heer Ergin (DENK)
De heer Ergin (DENK):
Voorzitter. We moeten natuurlijk blijven kijken of u heel scherp bent, en dat is het geval. De staatscommissie tegen discriminatie en racisme is met het eerste tussenrapport gekomen, met de nodige aanbevelingen. Er stond al een debat van DENK over de bekostiging van antidiscriminatievoorzieningen. We zouden die twee debatten graag willen samenvoegen tot één debat over discriminatie en racisme. We willen ook graag een brief met een reactie op het rapport van de staatscommissie.
De heer Markuszower (PVV)
De heer Markuszower (PVV):
Geen steun.
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD)
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Voorzitter. Naar mijn weten staat er een debat op de plenaire agenda over discriminatie. Dan hebben we het erover, met alles waar u het over wilt hebben.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw Beckerman (SP)
Mevrouw Beckerman (SP):
Steun, maar als er al een debat op de lijst staat, komt dat eerder.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Geen steun.
De heer Bamenga (D66)
De heer Bamenga (D66):
Steun voor het samenvoegen van de debatten.
Mevrouw Helder (BBB)
Mevrouw Helder (BBB):
Voorzitter. Ik sluit me aan bij collega Michon, want er staat een debat op de plenaire lijst, dat volgens mij zelfs van voormalig collega Azarkan is.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, dat is zonder meer het geval.
De heer Ceder (ChristenUnie)
De heer Ceder (ChristenUnie):
Voorzitter, steun, maar ik zou ze dan samenvoegen. Dan hebben we het volgens mij opgelost.
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA):
Ook steun voor samenvoegen. Dit onderwerp staat, weet ik toevallig, donderdag ook op de agenda van de procedurevergadering. Ik meen dat er al een reactie wordt gevraagd, of dat dit in ieder geval het voorstel is. Het lijkt me sowieso goed om die reactie te hebben, ook op alle deelthema's. Dit wordt donderdag dus ook besproken.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dan kan het gewoon betrokken worden bij het bestaande debat, zou ik zeggen.
De heer Idsinga (NSC)
De heer Idsinga (NSC):
Wel graag een kabinetsreactie, maar geen steun voor een plenair debat.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dan betrekken we het onderwerp bij het bestaande debat.
De heer Ergin (DENK)
De heer Ergin (DENK):
Het verzoek was volgens mij ook om debatten samen te voegen, voorzitter. Dat geldt voor het plenaire debat. Over het commissiedebat hebben we natuurlijk een ander overleg.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, daar gaan wij hier niet over. Dank u wel.
Dan de heer Pierik met een verzoek inzake een debat.
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
Dank u wel, voorzitter. We hebben donderdag het allerlaatste landbouw- en natuurdebat in deze plenaire zaal. Er zijn ontzettend veel onderwerpen te bespreken, dus eigenlijk wil ik verzoeken om de spreektijd wat op te schroeven, met vier minuten.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Het was vier minuten, dus u wilt een verdubbeling van de spreektijd.
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
Ik wil graag een verdubbeling van de spreektijd, klopt.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ik moet zeggen dat ik daar niet heel enthousiast over ben, want we hebben vijftien fracties en dit debat gaat gewoon drie dagdelen duren. Ik heb het genoegen om dat debat te mogen voorzitten. Als we de spreektijd zo zouden vergroten, dan zal ik het aantal interrupties dramatisch beperken. Dat is dan de consequentie ervan. Dus weet waarom u vraagt. Misschien dat ik met u ga dealen om uit te komen op een iets kleinere spreektijd.
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
We zullen het zien.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, we gaan eens kijken hoe het in de zaal ligt.
Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Geen steun, zeg ik namens GroenLinks-PvdA. Wij willen heel graag debatteren en willen hier niet acht minuten ons verkiezingsprogramma voorlezen. Ik zou ook een beroep willen doen op de collega's. We zitten in een nieuwe Kamer. Ik ben heel benieuwd hoe de nieuwe hier aanwezige fracties over zaken denken. Dat doe ik graag met interrupties, ook op het kabinet.
Mevrouw Beckerman (SP)
Mevrouw Beckerman (SP):
Geen steun.
De heer Campen van (VVD)
De heer Van Campen (VVD):
De Voorzitter heeft vorige week aangegeven dat hij de hamer om 23.00 uur wil laten vallen. Dat vond ik eigenlijk wel een goed voornemen. Dat zou betekenen dat iedere vorm van spreektijduitbreiding ten koste gaat van onze interrupties. Dat lijkt me niet wenselijk. Als we nou eens uitkomen op een spreektijd van vijf minuten per persoon, hebben we een minuutje extra en is er ook nog voldoende ruimte om elkaar het hemd van het lijf te vragen.
Mevrouw Vedder (CDA)
Mevrouw Vedder (CDA):
Ik sluit me aan bij de wijze woorden van de heer Van Campen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Het subvoorstel is dus: vijf minuten.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Voorzitter. Het betreft een volle, inhoudelijke agenda, dus ik kan me goed voorstellen dat we de spreektijd verhogen. Daarna hebben we reces, waarin we weer kunnen uitrusten, dus dat komt goed.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Heel goed, dus u steunt het voorstel zoals zojuist gedaan door de heer Pierik.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Ja.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dan de heer Tjeerd de Groot.
De heer Groot de (D66)
De heer Tjeerd de Groot (D66):
Uitbreiding van de spreektijd met één minuut lijkt me inderdaad goed, zodat we ook tijd hebben voor interrupties.
De heer Holman (NSC)
De heer Holman (NSC):
Hetzelfde. We kunnen het verzoek met één minuut tegemoetkomen. Voor de rest hechten we waarde aan het debat.
Mevrouw Nijhof-Leeuw (PVV)
Mevrouw Nijhof-Leeuw (PVV):
De gulden middenweg, voorzitter: twee minuten uitbreiden, dus naar zes minuten, zonder korting op de interrupties.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
We blijven wel om hele minuten vragen. We gaan dus niet straks vragen om 30 seconden erbij.
De heer Ceder (ChristenUnie)
De heer Ceder (ChristenUnie):
Voorzitter, één minuut erbij lijkt ons prima, anders niet.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Daar sluit ik me bij aan, voorzitter.
Kamerlid Kostić (PvdD)
Kamerlid Kostić (PvdD):
Om de samenwerking met BBB in deze periode goed te beginnen: van harte steun!
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dat waarderen we op zich. Dan de heer Ergin.
De heer Ergin (DENK)
De heer Ergin (DENK):
Geen steun.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ik zie een zekere consensus om het uit te breiden van vier minuten naar vijf minuten. Zullen we dat zo doen?
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
Dat lijkt me een goede afspraak.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Hartstikke goed. Dan zijn we eruit. Ik wist het wel! Anders zouden we een soort eenmaal, andermaal krijgen.
U hebt nog een verzoek. Gaat uw gang.
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
Dank u wel, voorzitter. Dit weekend kwam via een interview met LTO-voorman Sjaak van der Tak een onthulling naar boven over het landbouwakkoord en de banden tussen beide landbouwministeries, Stikstof en Landbouw. Graag zie ik een kabinetsreactie tegemoet vóór het landbouwdebat van aanstaande donderdag.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ik zal het stenogram doorgeleiden.
Dan had u nog een verzoek.
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
Ja, komende donderdag is het allerlaatste landbouwdebat van dit jaar. Er spelen hier heel veel dingen en we zouden eigenlijk die dingen nog wel in 2023 in stemming willen brengen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
En dus zouden we er donderdag over gaan stemmen?
De heer Pierik (BBB)
De heer Pierik (BBB):
Dat is het voorstel.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Zijn daar bezwaren tegen? Ik zie dat dit niet het geval is. Dan gaan we donderdag daarover stemmen.
Dan mevrouw Kathmann van GroenLinks-PvdA.
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Ik doe hier graag het verzoek om de behandeling aanstaande woensdag van de Wet implementatie Open data richtlijn uit te stellen. Mijn fractie is zich er zeker van bewust dat er daardoor mogelijk een boete boven ons hoofd hangt, maar dat is eigenlijk al erg lang zo. Alleen, deze wet is complex en moet zorgvuldig behandeld worden. Daarom kunnen we eigenlijk niks anders dan vragen om die behandeling uit te stellen tot zo snel mogelijk na het kerstreces, als dat zou kunnen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Helder. Daar moet dan wel een meerderheid voor zijn.
De heer Krul (CDA)
De heer Krul (CDA):
Voorzitter, ik vind het argument "dat is al heel lang zo" niet echt een sterk argument als je weet dat er een infractieprocedure loopt en het heel erg veel geld kan kosten dat het CDA veel liever besteedt aan nuttiger zaken. Dus geen steun voor dit verzoek.
De heer Six Dijkstra (NSC)
De heer Six Dijkstra (NSC):
Steun voor het verzoek.
De heer Valize (PVV)
De heer Valize (PVV):
Steun voor dit verzoek.
Kamerlid Kostić (PvdD)
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer Vermeer (BBB)
De heer Vermeer (BBB):
Steun.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Geen steun.
De heer Sneller (D66)
De heer Sneller (D66):
Wel steun.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer Meulenkamp (VVD)
De heer Meulenkamp (VVD):
Ja, maar dan wel met die laatste toevoeging; laten we het dan wel zo snel mogelijk na het reces doen, want het kost wel elke dag geld.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dat is ook het voorstel.
Mevrouw Dobbe (SP)
Mevrouw Dobbe (SP):
Steun.
De heer Ergin (DENK)
De heer Ergin (DENK):
Steun voor het voorstel.
De heer Ceder (ChristenUnie)
De heer Ceder (ChristenUnie):
Steun, voorzitter.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
We hebben een meerderheid. Gefeliciteerd.
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Of speelt Feyenoord soms en heeft u een geheime agenda?
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):
Nee. Of Sparta, hè.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Of Sparta, ja. Sorry, het ligt heel gevoelig.
Het lid Mutluer gaat een vooraankondiging doen. Dat kunt u vanaf de interruptiemicrofoon doen.
Mevrouw Mutluer (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Mutluer (GroenLinks-PvdA):
Een vooraankondiging voor een tweeminutendebat over het programma Samen tegen mensenhandel, met het verzoek om dat nog deze week in te plannen, inclusief stemmingen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Helder. Dan gaan we daar dus ook over stemmen. Ik kijk even of daar enig bezwaar tegen bestaat. Dat is niet het geval. Dan gaan we dat inboeken.
De laatste spreker bij deze regeling is mevrouw Dobbe van de fractie van de SP. En daarna krijgen we nog als extra toetje mevrouw Michon-Derkzen; laat ik die niet vergeten.
Mevrouw Dobbe (SP)
Mevrouw Dobbe (SP):
Dank u wel, voorzitter. Vorig jaar verlieten 155.000 zorgverleners de zorg. Dat was een record. Hierover stond eerder op ons verzoek een debat ingepland maar dat is vervallen, terwijl het probleem van de uitstroom van zorgverleners nog steeds enorm groot is. We kunnen er bijna dagelijks over lezen welke problemen er nu allemaal zijn in zorginstellingen vanwege het personeelstekort. Daarom vragen we hierover een debat aan met de minister voor Langdurige Zorg en Sport.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Prima. We gaan kijken of u een meerderheid bij elkaar weet te sprokkelen.
De heer Krul (CDA)
De heer Krul (CDA):
Voorzitter. Twee weken geleden heeft het lid Agema een plenair debat aangevraagd over de arbeidsmarktkrapte en de arbeidsmarktsituatie in de zorg. Daar kan dit echt prima bij. Dat debat had een meerderheid en dit is echt een prima onderwerp om het daarbij te betrekken.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dus geen steun.
Mevrouw Slagt-Tichelman (GroenLinks-PvdA)
Mevrouw Slagt-Tichelman (GroenLinks-PvdA):
Wel steun, maar ook steun voor de suggestie om het bij dat andere debat te betrekken, als het dan wel voldoende aandacht krijgt.
De heer Claassen (PVV)
De heer Claassen (PVV):
Voorzitter. Mijn vorige job was vooral vechten om die instroom te bevorderen en om de uitstroom tegen te gaan vanuit de opleidingskant. Dus van harte steun voor dit voorstel.
Mevrouw Paulusma (D66)
Mevrouw Paulusma (D66):
Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Krul. Ik kan mij nog wel voorstellen dat wij nog graag een reactie willen van de minister naar aanleiding van het debat dat we in oktober gehad hebben over de arbeidsmarkt en de opvolging en de toezeggingen die ze daar gedaan heeft, zodat we dat ook mee kunnen nemen.
Mevrouw Tielen (VVD)
Mevrouw Tielen (VVD):
Geen steun voor een apart debat. Het kan bij de begroting of bij een commissiedebat.
Kamerlid Kostić (PvdD)
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer Dijk van (SGP)
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Uitstroom is een groot probleem, maar ik sluit mij aan bij de heer Krul om het te betrekken bij het door hem genoemde debat.
Mevrouw Joseph (NSC)
Mevrouw Joseph (NSC):
Wij zouden het graag betrekken bij het commissiedebat.
De heer Abassi El (DENK)
De heer El Abassi (DENK):
Steun.
Mevrouw Koekkoek (Volt)
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Het beste is om het samen te voegen met het andere debat.
De heer Vermeer (BBB)
De heer Vermeer (BBB):
Steun.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Dan heeft u een meerderheid. Gefeliciteerd.
Dan gaan we nog even luisteren naar mevrouw Michon-Derkzen.
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD)
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Dank u wel, voorzitter. Ook dank voor uw coulance. We hebben morgen een commissiedebat Terrorisme. Dat is naar voren gehaald, omdat het dreigingsniveau is gestegen van niveau 3 naar niveau 4. Ik wil graag alvast een tweeminutendebat aankondigen, nog deze week te houden. Wellicht is het niet nodig, maar als de actualiteit erom roept, dan wil ik het hier toch alvast gezegd hebben.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Helder; dank u wel. Dat is genoteerd. Met stemmingen dus, ga ik van uit.
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD)
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Sorry, ik moet het precies zeggen: inclusief stemmingen.
De heer Bosma (PVV)
De voorzitter:
Ja, dat scheelt een slok op een borrel.
Tot zover de regeling van werkzaamheden. Ik schors voor enkele minuten. Daarna gaan we praten over de Najaarsnota.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.