Schriftelijke vragen : Patiënten die het Amsterdam UMC aansprakelijk stellen voor schade na gezichtsoperaties.
Vragen van de leden Van der Plas (BBB) en Diederik van Dijk (SGP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over patiënten die het Amsterdam UMC aansprakelijk stellen voor schade na gezichtsoperaties. (ingezonden 23 februari 2024).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het artikel «Patiënten transgenderzorg stellen Amsterdam UMC
aansprakelijk voor schade na gezichtsoperaties» van Zembla?1
Vraag 2
Wat vindt u van het nieuws dat een chirurg uit een academisch centrum patiënten onder
druk heeft gezet om verstrekkende en medisch niet-noodzakelijke operaties uit te laten
voeren, zonder hierbij voldoende informatie te geven over de mogelijke risico’s en
bijwerkingen?
Vraag 3
Kan er, naar uw inzicht, gesproken worden over een patroon, aangezien dit bij minimaal
vier patiënten is gebeurd?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat het academisch ziekenhuis in kwestie hierbij alle aansprakelijkheid
afwijst, terwijl het wel bereid is financiële compensatie te leveren aan patiënten?
Vraag 5
Is dit, naar uw inzicht, iets waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zich
over zou moeten buigen?
Vraag 6
Hoe weegt u in uw antwoord op vraag 5 dat het hierbij gaat over een zeer kwetsbare
patiëntengroep?
Vraag 7
Hoe weegt u in uw antwoord op vraag 5 dat er bij één patiënt sprake is geweest van
meerdere zelfmoordpogingen en bij één patiënt van een lopende wens tot euthanasie
vanwege het medisch handelen van de chirurg?
Vraag 8
Hoe kan het, binnen de huidige afspraken en regelingen van de zorgverzekeringswet,
dat er electieve en medisch niet-noodzakelijke plastische chirurgie uitgevoerd wordt
in een academisch medisch centrum?
Vraag 9
Hoe kan het, binnen de huidige afspraken en regelingen van de zorgverzekeringswet,
dat meerdere patiënten niet op de hoogte zijn gesteld van bijwerkingen en complicaties
bij operaties, en hier ook in het dossier geen aantekening van gemaakt is?
Vraag 10
Zijn verhalen over artsen die patiënten onder druk zetten om meer of uitgebreidere
(niet medisch noodzakelijke) chirurgie te ondergaan, een reden voor de IGJ om over
te gaan op onderzoek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Voelt de IGJ zich geroepen onderzoek te doen naar de «uiterste summiere» verslaglegging
door deze arts, in het specifiek op gebied van bijwerkingen en complicaties? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 12
Hoe verhouden de in het artikel beschreven situaties zich tot de Kwaliteitsstandaard
Transgenderzorg – Somatisch?2
Vraag 13
Kunt u deze vragen één voor één en binnen zo kort mogelijke termijn beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
C. Helder, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Caroline van der Plas, Kamerlid -
Medeindiener
Diederik van Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.