Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Openbaar Ministerie wil tien mensen vervolgen voor verstrekking 'Middel X'’
Vragen van de leden Bikker (ChristenUnie), Pouw-Verweij (JA21), Van der Staaij (SGP), Bevers (VVD), Van der Plas (BBB), Den Haan (Fractie Den Haan), Hijink (SP) en Kuik (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid en de Minister en Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Openbaar Ministerie wil tien mensen vervolgen voor verstrekking «Middel X»» (ingezonden 21 oktober 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Openbaar Ministerie wil tien mensen vervolgen
voor verstrekking «Middel X»»?1
Vraag 2
Herinnert u zich uw antwoorden op Kamervragen over eerdere berichten omtrent Coöperatie
Laatste Wil (CLW) waarin u aangaf de overtuiging te delen dat de overheid is geroepen
om kwetsbare mensen te beschermen?2
Vraag 3
Welke reflectie heeft u in dat licht op het bericht dat leden van CLW bijeenkomsten
hielden waar omheen Middel X werd verstrekt en dat twee leden daadwerkelijk worden
verdacht van verstrekken van het middel?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat de uitkomst is van het overleg met de industrie over aanpassing
van de afspraken aangaande de verkoop van middel X? Vindt u dat daarmee voldoende
veiligheid wordt geboden?
Vraag 5
Welke aanvullende mogelijkheden heeft u inmiddels verkend na de antwoorden die u gaf
op schriftelijke vragen van de leden Thielen (VVD) en Van Wijngaarden (VVD) en ziet
u in het licht van de huidige ontwikkelingen niet alsnog mogelijkheid om het gebruik
van deze stoffen voor gebruik bij suïcide te verbieden?3
Vraag 6
Bent u bereid over te gaan tot een onderzoek naar de achtergrond van slachtoffers
van middel X, zeker ook in het licht van de reeds bekende verhalen van jonge slachtoffers
met psychische nood en/of een lichtverstandelijke beperking en de zorg die de overheid
hen wenst te bieden?4
Vraag 7
Bent u bereid om met spoed te bezien of extra hulp en voorlichting noodzakelijk is,
bijvoorbeeld via stichting 113, om te voorkomen dat er alsnog meer slachtoffers vallen?
Welke hulp wordt er aan familie geboden?
Vraag 8
Deelt u het diep onbevredigende gevoel dat aan eerdere onderzoeken naar CLW en haar
leden geen strafrechtelijk gevolg kon worden gegeven omdat weliswaar sprake leek te
zijn van het verschaffen van middelen voor zelfdoding, maar nog geen casus bekend
was waar zelfdoding volgde, en dat het erop lijkt dat pas tot vervolging kon worden
overgaan na het daadwerkelijk overlijden van jonge mensen als gevolg van gebruik van
middel X? Zo ja, welke gevolgen moet dat volgens u hebben?
Vraag 9
In vervolg op vraag 7, welke mogelijkheden zou de overheid hebben om meer preventief
op te treden, zowel publiek-, privaat- als strafrechtelijk? Met welke wettelijke grondslag?
Vraag 10
Bent u bereid te onderzoeken of artikel 294 lid 1 en 2 Wetboek van Strafrecht aangevuld
kan worden zodat op een eerder moment vervolging mogelijk is indien in beroepsmatig,
georganiseerd kader een gewoonte wordt gemaakt van het behulpzaam zijn bij – of het
verschaffen van middelen tot – zelfdoding?
Indieners
-
Gericht aan
E.J. Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Gericht aan
M. van Ooijen, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Mirjam Bikker, Kamerlid -
Medeindiener
Caroline van der Plas, Kamerlid -
Medeindiener
N.L. den Haan, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
C.G. van der Staaij, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
A. Kuik, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
N.J.F. Pouw-Verweij, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
H.P.M. Hijink, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Harry Bevers, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.