Schriftelijke vragen : Het bericht dat er nieuw beleid is voor gezinshereniging waar de Kamer niet over geïnformeerd is
Vragen van de leden Ceder (ChristenUnie), Van der Werf (D66) en Van der Plas (BBB) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht dat er nieuw beleid is voor gezinshereniging waar de Kamer niet over geïnformeerd is (ingezonden 24 augustus 2021).
Vraag 1
Kent u het artikel «Honderden asielkinderen dreigen zonder hun ouder op te moeten
groeien»?1
Vraag 2
Klopt het dat er een gewijzigd beleid is ten aanzien van alleenstaande minderjarige
vreemdelingen (amv’ers) waardoor amv’ers geen recht meer hebben op nareis van ouders,
broers en zussen als zij na aankomst in Nederland zijn opgevangen door een (ver) familielid?
Zo nee, waarom wordt niet gesproken over «nieuw beleid», terwijl er al jarenlang een
andere uitleg wordt gegeven aan het begrip «alleenstaande minderjarige vreemdelingen»?
Vraag 3
Klopt het dat de top van de IND tegen deze wijziging heeft geadviseerd? Zo ja, waarom
heeft u er dan toch voor gekozen om de beleidswijziging door te zetten? Welke bezwaren
werden aangedragen om tegen de wijziging te adviseren? Kunt u het advies met de Kamer
delen?
Vraag 4
Wat was het advies van de Directoraat-Generaal Migratie van het Ministerie van J&V?
Kunt u dit advies met de Kamer delen?
Vraag 5
Klopt het dat u de Tweede Kamer niet over de beleidswijziging heeft geinformeerd?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat vindt u van de verenigbaarheid van de beleidswijziging met de Europe richtlijn
voor gezinshereniging uit 2003 en het Internationaal Verdrag inzake de Rechten voor
het Kind? Klopt het dat de Nederlandse Staat juridische risico’s loopt en zo ja, welke?
Vraag 7
Bent u er van op de hoogte dat er een uitspraak van het Europese Hof van Justitie
is waaruit blijkt dat het gewijzigde beleid indruist tegen Europese regelgeving en
jurisprudentie?2 Zo ja, waarom heeft u er dan toch voor gekozen om het beleid door te zetten?
Vraag 8
Op welke wijze kunt u er voor instaan dat er door de rechter getoetst kan en zal worden
of de uitvoering van het beleid in lijn is met de gezinsherenigingsrichtlijn? Kan
toegezegd worden dat het ontbreken van procesbelang, ook als er inmiddels al een machtiging
tot voorlopig verblijf (MVV) op grond van artikel 8 Europees Verdrag voor de Rechten
van de Mens (EVRM) is afgegeven, niet zal worden tegengeworpen?
Vraag 9
Hoeveel zaken zijn er al onder het nieuwe beleid door de IND afgehandeld? Hoeveel
verzoeken om gezinshereniging zijn in het kader van het nieuw beleid afgewezen?
Vraag 10
Bent u bereid om het ingevoerde beleid per direct terug te draaien? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 11
Kunt u deze vragen individueel en met spoed, uiterlijk voor 1 september 2021 beantwoorden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Jasper van
Dijk (SP), ingezonden 24 augustus 2021 (vraagnummer 2021Z14505) en van het lid Kuik (CDA), ingezonden 24 augustus 2021 (vraagnummer 2021Z14506).
Indieners
-
Gericht aan
A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Don Ceder, Kamerlid -
Medeindiener
Hanneke van der Werf, Kamerlid -
Medeindiener
Caroline van der Plas, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.