E-mailprocedure : [E-MAILPROCEDURE] Reactie verzoeken aan minister van Financiën over een bericht aangaande het beleidsbesluit van de staatssecretaris over btw en reeds bestaande contracten groepsaccommodaties
De vergadering is geweest
20 december 2024
11:00 uur
11:00 uur
Commissie:
Financiën
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
Geachte leden,
In reactie op onderstaande e-mailprocedure hebben naast de BBB- en VVD-fracties de volgende fracties aangegeven met het voorstel te kunnen instemmen:
PVV, GL-PvdA, NSC, CDA, CU en SGP.
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het voorstel is aangenomen en het verzoek aan de minister zal worden overgebracht.
Met vriendelijke groet,
Wouter Lips
Adjunct-griffier vaste Kamercommissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Aan de (plv) leden van de vaste commissie voor Financiën
Geachte leden,
In de procedurevergadering van vanmorgen hebben de leden Vermeer (BBB) en Van Eijk (VVD) voorgesteld om een reactie te vragen aan de minister over onderstaand bericht dat in afwachting van registratie wordt bijgevoegd bij deze e-mail . De commissie heeft besloten om per e-mailprocedure te besluiten of de commissie hiermee kan instemmen, zodat alle leden eerst kunnen kennisnemen van het desbetreffende bericht.
Ik verzoek u om uiterlijk vrijdag 20 december 2024 om 11.00 uur door middel van een reply all op deze e-mail te laten weten of u met het voorstel kan instemmen.
Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel wordt aangenomen*. In dat geval zal het verzoek aan de minister worden overgebracht.
Met vriendelijke groet,
Wouter Lips
Adjunct-griffier vaste Kamercommissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Onderwerp: beleidsbesluit staatssecretaris - btw en reeds bestaande contracten groepsaccommodaties
U ontvangt niet vaak e-mail van groepsaccommodatiesnederland@gmail.com. Ontdek waarom dit belangrijk is
Geachte heer Vermeer,
Op 10 december gedurende de behandeling van het belastingplan heeft de staatssecretaris eindelijk duidelijkheid gegeven over hoe het ministerie de overgang van het lage naar het hoge btw-tarief in de logies wil gaan vormgeven. Specifiek met betrekking op de nu al in 2024 geboekte overnachtingen voor 2026.
In de tweede termijn van de zijde van het kabinet stelde de staatssecretaris, over nu al geboekte overnachtingen voor 2026, dat alleen aanbetalingen die nog dit jaar plaatsvinden tegen het lage tarief worden belast, maar dat aanbetalingen volgend jaar en in 2026 worden belast tegen een hoog tarief. Er zijn serieuze twijfels over de juridische houdbaarheid van deze benadering, met name omdat hierdoor met terugwerkende kracht het btw-regime voor al gesloten contracten wordt aangepast. Daarnaast komen hierdoor kleine mkb-ondernemers onterecht in grote problemen omdat ze de hogere belastingen uit eigen zak moeten gaan betalen en niet met terugwerkende kracht bij hun opdrachtgevers kunnen neerleggen. Immers, dit zijn veelal maatschappelijke organisaties, scholen, kerken en verenigingen, die voor 11% extra verhoging geen budget hebben en de BTW ook niet kunnen aftrekken.
Hoe zit het?
Namens de groepsaccommodaties in Nederland die hierdoor in grote problemen komen vraag ik aandacht voor bovenstaand probleem. Afgelopen vrijdag heeft de staatssecretaris een brief gestuurd waarin hij aangeeft dat hij voor de sectoren cultuur, media en sport een beleidsbesluit gaat maken om deze komend half jaar uit te zonderen van het hoge btw-tarief. Een soortgelijke aanpak zou, onzes inziens ook passend zijn voor al gesloten overeenkomsten. Hierdoor kan in ieder geval een hoop onrust worden weggenomen in een sector, die toch al een zware btw-verhoging voor nieuwe contracten boven het hoofd hangt. En bespaart deze mkb-ers een lange juridische procedure te moeten starten tegen de belastingdienst.
In het beleidsbesluit kan de staatssecretaris opnemen, dat voor al in 2024 gesloten contracten voor 2026, het toenmalig geldende btw-tarief van 9% zal gelden voor het gehele bedrag en dus ook de aanbetalingen die in 2025 en 2026 plaatsvinden.
Komende donderdag staat bovenstaande brief op de agenda van de procedurevergadering Financiën ik hoop dat u een mogelijkheid ziet om nadere verduidelijking te vragen over deze interpretatie en toepassing van het overgangsrecht. Wij kunnen ons niet voorstellen dat door de btw-verhoging bedrijven met terugwerkende kracht extra btw moeten afdragen die zij niet hebben kunnen innen van hun klanten en daarmee in de financiële problemen komen.
Graag licht ik bovenstaande toe en bij voorbaat dank voor uw aandacht.
Met vriendelijke groet,
Geachte leden,
In reactie op onderstaande e-mailprocedure hebben naast de BBB- en VVD-fracties de volgende fracties aangegeven met het voorstel te kunnen instemmen:
PVV, GL-PvdA, NSC, CDA, CU en SGP.
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het voorstel is aangenomen en het verzoek aan de minister zal worden overgebracht.
Met vriendelijke groet,
Wouter Lips
Adjunct-griffier vaste Kamercommissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Aan de (plv) leden van de vaste commissie voor Financiën
Geachte leden,
In de procedurevergadering van vanmorgen hebben de leden Vermeer (BBB) en Van Eijk (VVD) voorgesteld om een reactie te vragen aan de minister over onderstaand bericht dat in afwachting van registratie wordt bijgevoegd bij deze e-mail . De commissie heeft besloten om per e-mailprocedure te besluiten of de commissie hiermee kan instemmen, zodat alle leden eerst kunnen kennisnemen van het desbetreffende bericht.
Ik verzoek u om uiterlijk vrijdag 20 december 2024 om 11.00 uur door middel van een reply all op deze e-mail te laten weten of u met het voorstel kan instemmen.
Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel wordt aangenomen*. In dat geval zal het verzoek aan de minister worden overgebracht.
Met vriendelijke groet,
Wouter Lips
Adjunct-griffier vaste Kamercommissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Onderwerp: beleidsbesluit staatssecretaris - btw en reeds bestaande contracten groepsaccommodaties
U ontvangt niet vaak e-mail van groepsaccommodatiesnederland@gmail.com. Ontdek waarom dit belangrijk is
Geachte heer Vermeer,
Op 10 december gedurende de behandeling van het belastingplan heeft de staatssecretaris eindelijk duidelijkheid gegeven over hoe het ministerie de overgang van het lage naar het hoge btw-tarief in de logies wil gaan vormgeven. Specifiek met betrekking op de nu al in 2024 geboekte overnachtingen voor 2026.
In de tweede termijn van de zijde van het kabinet stelde de staatssecretaris, over nu al geboekte overnachtingen voor 2026, dat alleen aanbetalingen die nog dit jaar plaatsvinden tegen het lage tarief worden belast, maar dat aanbetalingen volgend jaar en in 2026 worden belast tegen een hoog tarief. Er zijn serieuze twijfels over de juridische houdbaarheid van deze benadering, met name omdat hierdoor met terugwerkende kracht het btw-regime voor al gesloten contracten wordt aangepast. Daarnaast komen hierdoor kleine mkb-ondernemers onterecht in grote problemen omdat ze de hogere belastingen uit eigen zak moeten gaan betalen en niet met terugwerkende kracht bij hun opdrachtgevers kunnen neerleggen. Immers, dit zijn veelal maatschappelijke organisaties, scholen, kerken en verenigingen, die voor 11% extra verhoging geen budget hebben en de BTW ook niet kunnen aftrekken.
Hoe zit het?
- Contracten die afgelopen jaar zijn gesloten zijn tegen het lage btw-tarief gesloten. Hier hebben onze klanten ook rekening mee gehouden. Deze kunnen over het algemeen de btw niet aftrekken en betalen dit dus zelf.
- Op dit moment mogen ondernemingen niet eens een hoger btw-tarief rekenen dan nu in de wet is vastgelegd, 9%. Pas vanaf 1 januari 2025 is het pas mogelijk om voor overnachtingen in 2026 het hoge btw-tarief te rekenen.
- Op het moment dat dus, door deze uitleg van het kabinet, een deel van de aanbetalingen uit de overeenkomst tegen een hoger tarief worden belast, zal dus of de klant, of de ondernemer zelf het verschil (zo’n 11%) bij moeten leggen.
- Wij kunnen dit niet van onze klanten vragen, want dit zijn veelal maatschappelijke organisaties, scholen, kerken en verenigingen, die voor 11% extra verhoging geen budget hebben en de BTW ook niet kunnen aftrekken. En om van kleine ondernemers te verwachten zelf 11% extra uit eigen middelen te financieren voor de belasting is ook nagenoeg onmogelijk.
- Daarnaast heeft een wijziging van het besluit zeer beperkte invloed op de overige logiessectoren. In de sector van groepsaccommodaties wordt namelijk vaak ver van tevoren gereserveerd t.o.v. bijvoorbeeld de vakantiebungalowmarkt. En in de zakelijke congresmarkt kan de btw vrijwel altijd worden verrekend.
- Tot slot zijn er serieuze vragen of een wijziging van de belastingen daadwerkelijk zo met terugwerkende kracht effect mag hebben op al gesloten contracten. Dit lijkt ons namelijk niet in lijn met het feit dat belastingen niet met terugwerkende kracht ingevoerd mogen worden en niet met het legaliteitsbeginsel.
Namens de groepsaccommodaties in Nederland die hierdoor in grote problemen komen vraag ik aandacht voor bovenstaand probleem. Afgelopen vrijdag heeft de staatssecretaris een brief gestuurd waarin hij aangeeft dat hij voor de sectoren cultuur, media en sport een beleidsbesluit gaat maken om deze komend half jaar uit te zonderen van het hoge btw-tarief. Een soortgelijke aanpak zou, onzes inziens ook passend zijn voor al gesloten overeenkomsten. Hierdoor kan in ieder geval een hoop onrust worden weggenomen in een sector, die toch al een zware btw-verhoging voor nieuwe contracten boven het hoofd hangt. En bespaart deze mkb-ers een lange juridische procedure te moeten starten tegen de belastingdienst.
In het beleidsbesluit kan de staatssecretaris opnemen, dat voor al in 2024 gesloten contracten voor 2026, het toenmalig geldende btw-tarief van 9% zal gelden voor het gehele bedrag en dus ook de aanbetalingen die in 2025 en 2026 plaatsvinden.
Komende donderdag staat bovenstaande brief op de agenda van de procedurevergadering Financiën ik hoop dat u een mogelijkheid ziet om nadere verduidelijking te vragen over deze interpretatie en toepassing van het overgangsrecht. Wij kunnen ons niet voorstellen dat door de btw-verhoging bedrijven met terugwerkende kracht extra btw moeten afdragen die zij niet hebben kunnen innen van hun klanten en daarmee in de financiële problemen komen.
Graag licht ik bovenstaande toe en bij voorbaat dank voor uw aandacht.
Met vriendelijke groet,