Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Crijns over de misstanden bij een Limburgse jeugdzorginstelling
Vragen van het lid Crijns (PVV) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de misstanden bij een Limburgse jeugdzorginstelling (ingezonden 24 februari 2025).
Antwoord van Staatssecretaris Karremans (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
4 april 2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 1634.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Misstanden gemeld bij Limburgse jeugdzorginstelling: drugs, dwang en geweld»?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Hoe kan het dat een jeugdzorginstelling, die bedoeld is om kwetsbare kinderen te beschermen,
veranderde in een onveilige omgeving waar drugsgebruik, geweld en criminele ronselpraktijken
konden plaatsvinden zonder dat hierop werd ingegrepen?
Antwoord 2
Hierop kan ik nog geen antwoord geven. De misstanden bij deze instelling nemen wij
zeer serieus. De signalen van L1 komen van anonieme bronnen, deze personen hebben
zich niet gemeld bij de gemeenten of de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).
Dit zorgt ervoor dat er niet direct conclusies getrokken kunnen worden.
De IGJ is in de eerste instantie verantwoordelijk voor het houden van toezicht op
de kwaliteit bij een jeugdzorginstelling. De IGJ kan echter nu geen mededelingen doen
over deze casus. De IGJ kan namelijk geen uitspraken over lopend onderzoek. Zie hierover
antwoord bij vraag 6.
Naast de IGJ beraden de toezichthouders van de gemeenten (op rechtmatigheid jeugdwet/Wmo
en kwaliteit Wmo) zich over een vervolg naar aanleiding van de signalen. Ook hierover
kunnen de gemeentelijke toezichthouders geen mededelingen doen.
Vraag 3
Klopt het dat deze instelling is gebruikt als opvangplek voor jongeren die niet langer
in gesloten jeugdzorg mochten verblijven, terwijl bekend was dat hun veiligheid daar
niet kon worden gegarandeerd? Zo ja, wie heeft hiervoor de verantwoordelijkheid genomen?
Antwoord 3
Als het gaat om het verlenen van een machtiging gesloten jeugdhulp en het verlengen
daarvan is dat een besluit van een rechter. Die moet de afweging maken of er geen
minder zwaar alternatief is, plaatsing in de gesloten jeugdhulp proportioneel is en
naar verwachting effectief. Als er geen reden is voor verlenging van de machtiging
kan een jeugdige uitstromen naar een open jeugdhulpvoorziening, zoals Hilzijn.
Volledigheidshalve merk ik op dat de afbouw van de gesloten jeugdhulp hier geen reden
geweest kan zijn voor een rechtbank om een plaatsing voortijdig te beëindigen. De
gesloten jeugdhulp in Limburg is namelijk nog niet afgebouwd. Het aantal jeugdigen
dat daar gebruik maakt van de gesloten voorzieningen is stabiel.
Vraag 4
Is het personeelstekort bij deze instelling de reden dat ongeschoold personeel werd
ingezet bij extreem kwetsbare jongeren, met alle risico’s van dien? Zo ja, waarom
is dit toegestaan en welke eisen worden gesteld aan personeel dat met deze jongeren
werkt?
Antwoord 4
Hierop kan ik gegeven de in antwoord 2 genoemde nog lopende onderzoeken geen antwoord
geven.
Vraag 5
Waarom werden medewerkers in deze instelling blootgesteld aan gevaarlijke situaties
zoals agressie, dreiging en criminele invloed, zonder dat er voldoende maatregelen
waren om hun veiligheid te garanderen?
Antwoord 5
Hierop kan ik gegeven de in antwoord 2 genoemde nog lopende onderzoeken geen antwoord
geven.
Vraag 6
Hoe heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) deze misstanden over het hoofd
kunnen zien, en waarom is er niet eerder ingegrepen om zowel de kinderen als de medewerkers
te beschermen?
Antwoord 6
De IGJ heeft in oktober 2022 een toets naar de kwaliteit van de jeugdhulp bij aanbieder
Hilzijn (nu AnneWim B.V. – handelend onder de naam Zorggroep Hilzijn) gedaan. Hier
zijn verbeterpunten uit voortgekomen die de aanbieder diende op te pakken. In september
2023 heeft de IGJ een toets naar de kwaliteit van de GGZ-Wlz zorg gedaan bij aanbieder
AnneWim B.V. (onderdeel van Zorggroep Hilzijn) ook hieruit kwamen verbeterpunten waarvoor
de aanbieder een verbeterplan met resultaatverslag heeft opgesteld. De IGJ heeft in
april 2024 het onderzoek afgerond. De IGJ heeft géén meldingen in lijn met de signalen
(mogelijk misstanden) uit het media artikel gehad over Hilzijn/AnneWim B.V. Meldingen
en signalen zijn een belangrijke bron van informatie voor de afweging van de risico’s.
De IGJ is ondertussen gestart met een risicogestuurd toezicht naar de kwaliteit van
de jeugdhulp bij Hilzijn/AnneWim B.V. Over lopend toezicht doet de IGJ geen inhoudelijke
mededelingen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
V.P.G. Karremans, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.