Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over ‘de gebrekkige nazorg zoals PTSS behandeling bij de politie’
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de gebrekkige nazorg zoals PTSS behandeling bij de Brandweer (ingezonden 14 februari 2024).
Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 2 april
            2024). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 1170.
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het onderzoek van Zembla waaruit blijkt dat de nazorg voor brandweerlieden
               ondermaats is?1
Antwoord 1
            
Ja.
Vraag 2 en 3
            
Wat vindt u ervan dat de brandweer nauwelijks zicht heeft op de gevallen van posttraumatische
               stressstoornis (PTSS) die door het werk bij de brandweer worden opgelopen?
            
Bent u bereid om beter in kaart te laten brengen hoeveel brandweerlieden kampen met
               PTSS en de Kamer hierover te informeren?
            
Antwoord 2 en 3
            
Met u constateer ik dat er momenteel geen goed zicht is op het aantal brandweermensen
               met PTSS in Nederland.
            
De werkgeversverantwoordelijkheid voor de brandweer ligt bij de besturen van de 25 veiligheidsregio’s.
               Op grond van de Arbeidsomstandighedenwet (Arbowet) is de werkgever verantwoordelijk
               voor een gezonde en veilige werkomgeving. De werkgever laat zich daarbij ondersteunen
               door een bedrijfsarts en andere Arbodeskundigen. Als een bedrijfsarts een beroepsziekte
               vaststelt, moet de bedrijfsarts dit melden bij het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten2 (hierna: NCvB).
            
In het afgelopen Veiligheidsberaad is gesproken over de zorg rondom PTSS bij de brandweer.
               Als stelselverantwoordelijk Minister blijf ik in gesprek met de veiligheidsregio’s
               als werkgevers van de brandweer in Nederland, hierbij zal ik ook inzicht in de omvang
               meenemen. Daarbij zal ik de voortgang nauwgezet volgen en breng ik uw Kamer hiervan
               ook op de hoogte.
            
Vraag 4
            
Waarom wordt PTSS niet gezien als een beroepsgerelateerde ziekte terwijl dit bij bijvoorbeeld
               de politie en defensie wel het geval is?
            
Antwoord 4
            
PTSS kan worden veroorzaakt door één of meerdere ingrijpende gebeurtenissen. Wanneer
               deze zich in overwegende mate voordoen in het werk, kan er sprake zijn van een beroepsziekte.3 In het algemeen geldt, dat of er sprake is van een beroepsziekte, dit in individuele
               gevallen wordt vastgesteld door een bedrijfsarts.
            
Bij Politie en Defensie is PTSS landelijk erkend als beroepsziekte in juridische zin.
               Dit betekent dat Politie en Defensie de erkenning van PTSS vastgelegd hebben in de
               rechtspositie middels rechtspositionele regelingen. Dit zijn geldende afspraken tussen
               werkgevers en werknemers.
            
Daarbij is het in Nederland zo geregeld dat bij zowel Politie als Defensie het werkgeverschap
               centraal is belegd. Anders dan bij Politie en Defensie ligt de werkgeversverantwoordelijkheid
               voor de brandweer bij de besturen van de 25 veiligheidsregio’s. Zo is ook de juridische
               erkenning van PTSS als beroepsziekte bij de brandweer binnen de veiligheidsregio’s
               aan de besturen van de individuele veiligheidsregio's voorbehouden. Zie ook mijn antwoord
               op vraag 15.
            
Vraag 5
            
Vindt u het rechtvaardig dat brandweerlieden een dure en vermoeiende juridische weg
               moeten doorlopen zodat zij kunnen bewijzen dat zij PTSS hebben opgelopen door dit
               werk?
            
Antwoord 5
            
Brandweermensen die zich inzetten voor anderen moeten zelf adequate en voldoende hulp
               krijgen. De veiligheidsregio’s hebben als werkgevers van de brandweer de verantwoordelijkheid
               voor een gezonde en veilige werkomgeving op grond van de Arbowet. Graag verwijs ik
               u naar mijn antwoord op vraag 15.
            
Vraag 6
            
Vindt u het rechtvaardig dat brandweerlieden zelf moeten betalen voor psychologische
               hulp die zij nota bene door hun werk bij de brandweer oplopen?
            
Antwoord 6
            
Het is belangrijk dat brandweermensen die zich inzetten voor anderen, zelf tijdig
               en adequate hulp krijgen indien dat aan de orde is, zeker in het geval van psychische
               problemen die te relateren zijn aan hun inzet bij de brandweer.
            
De veiligheidsregio’s hebben als werkgevers van de brandweer de verantwoordelijkheid
               voor een gezonde en veilige werkomgeving op grond van de Arbowet. Daartoe voert een
               werkgever een beleid dat is gericht op zo goed mogelijke arbeidsomstandigheden. Hierbij
               hoort dat werkgevers een plan van aanpak maken voor het beheersen van risico’s.
            
Op dit moment zijn er enkele veiligheidsregio’s die een psycholoog, bedrijfsmaatschappelijk
               werker of geestelijk verzorger in dienst hebben. De meeste veiligheidsregio’s werken
               (daarnaast) samen met gespecialiseerde instituten waaronder het Steunpunt Brandweer4 of vergelijkbare aanbieders van psychosociale hulp voor medewerkers. Daarnaast zijn
               de collega's uit de collegiale ondersteuningsteams beschikbaar voor hulp en advies.
            
Vraag 7
            
Vindt u het rechtvaardig dat brandweerlieden ook gekort worden op hun salaris als
               zij minder werken als gevolg van PTSS?
            
Antwoord 7
            
In lijn met mijn antwoord op vraag 5 vind ik dat de brandweermensen die in- of door
               brandweerwerk in de knel raken, goede ondersteuning moeten krijgen. Ik vind het belangrijk
               dat de zorg van PTSS in brede zin bij de brandweer op orde is in Nederland.
            
Vraag 8
            
Wat vindt u van de uitspraak van Tijs van Lieshout, directeur van de veiligheidsregio
               Amsterdam-Amstelland, dat de ondermaatse nazorg in feite al 20 jaar bekend is bij
               de brandweer maar dat hier dus blijkbaar niets aan is veranderd?
            
Antwoord 8
            
De signalen die mij hebben bereikt zijn ernstig en serieus. In het afgelopen Veiligheidsberaad
               is gesproken over PTSS bij de brandweer. De voorzitters veiligheidsregio’s vertegenwoordigen
               hier de Algemeen Besturen van de Veiligheidsregio’s als werkgevers van de brandweer.
            
Vraag 9
            
Wat vindt u van de conclusies van hoogleraar Miriam Lommen, dat het daadwerkelijk
               aantal brandweerlieden met PTSS waarschijnlijk veel hoger is dan wat nu wordt aangegeven?
            
Antwoord 9
            
Er is op dit moment geen goed zicht op het aantal brandweermensen met PTSS in Nederland.
               In het afgelopen Veiligheidsberaad is gesproken over de zorg rondom PTSS bij de brandweer.
               Als stelselverantwoordelijk Minister blijf ik in gesprek met de veiligheidsregio’s
               als werkgevers van de brandweer in Nederland, hierbij zal ik in lijn met mijn antwoord
               op vraag 2 en 3 ook inzicht in de omvang meenemen.
            
Vraag 10
            
Waren de signalen over de gebrekkige nazorg bij de brandweer al eerder bij u bekend?
Antwoord 10
            
Elk signaal over brandweermensen die (mogelijk) in de knel komen neem ik serieus.
               Ik ben mij ervan bewust dat uw Kamer al eerder aandacht heeft gevraagd voor de zorg
               voor brandweermensen met PTSS.
            
Met de recente media-aandacht vanaf medio 2023, waaronder het online gepubliceerde
               opiniestuk5 van de Vakvereniging Brandweervrijwilligers (hierna: VBV) en de uitzending van Zembla
               van 11 februari jl.6, zijn opnieuw ernstige signalen afgegeven.
            
In het afgelopen Veiligheidsberaad is gesproken over de zorg rondom PTSS bij de brandweer
               en is aandacht gevraagd voor de werkgeversverantwoordelijkheid van de veiligheidsregio’s.
            
Vraag 11
            
Bent u het met advocaat Vincent Dolderman eens dat de brandweer de zorgplicht in feite
               heeft geschonden door veel te weinig oog te hebben voor nazorg?
            
Antwoord 11
            
Het is niet aan mij om op de stoel van de werkgevers of van de Nederlandse Arbeidsinspectie
               te zitten en hier een oordeel over te vellen. Wel vind ik het belangrijk om hierover
               het gesprek aan te gaan en deze signalen onder de aandacht te brengen van betrokken
               partijen.
            
Vraag 12
            
Heeft u signalen ontvangen of dezelfde negatieve situatie zich momenteel ook voordoet
               bij het ambulancepersoneel?
            
Antwoord 12
            
De besturen van de veiligheidsregio’s zijn ook werkgevers van ander personeel dat
               werkzaam is binnen- en voor de veiligheidsregio’s. Gelet op deze, maar ook eerdere
               signalen zal ik dit zowel in gesprek met de voorzitters veiligheidsregio’s als mijn
               ambtsgenoot, de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport onder de aandacht brengen.
            
Vraag 13
            
Bent u bereid opnieuw in gesprek te gaan met de veiligheidsregio’s en andere relevante
               instellingen om dit onderwerp hoog op de agenda te zetten?
            
Antwoord 13
            
Ja, in het afgelopen Veiligheidsberaad ben ik hierover in gesprek gegaan met de voorzitters
               veiligheidsregio’s die de Algemene Besturen van de veiligheidsregio’s vertegenwoordigen
               als werkgevers van de brandweer in Nederland.
            
Vraag 14
            
Bent u bereid om hierbij ditmaal wel resultaten te eisen van deze instanties in het
               verbeteren van de nazorg?
            
Antwoord 14
            
Als stelselverantwoordelijk Minister blijf ik in gesprek met de veiligheidsregio’s
               als werkgevers van de brandweer in Nederland. Daarbij zal ik de voortgang nauwgezet
               volgen en breng ik uw Kamer hiervan ook op de hoogte.
            
Vraag 15
            
Bent u bereid alles in het werk te stellen om PTSS ook bij de brandweer te laten erkennen
               als beroepsgerelateerde ziekte waardoor er meer hulp mogelijk is en de Kamer hierover
               te informeren?
            
Antwoord 15
            
In het afgelopen Veiligheidsberaad heb ik gesproken met de voorzitters van de veiligheidsregio’s
               over de zorg rondom PTSS bij de brandweer. De veiligheidsregio’s hebben mij aangegeven
               te werken aan een landelijke modelregeling PTSS. Het uitgangspunt hierbij is volgens
               de veiligheidsregio’s dat een dergelijke regeling moet gaan gelden voor zowel beroepskrachten
               als vrijwilligers. Daarbij heb ik vernomen dat de gezamenlijke werkgeversvereniging
               van de 25 veiligheidsregio’s dit ook gaat agenderen voor overleg met de vakbonden.
            
Als stelselverantwoordelijk Minister blijf ik in gesprek met de veiligheidsregio’s
               als werkgevers van de brandweer in Nederland. Daarbij zal ik de voortgang nauwgezet
               volgen en breng ik uw Kamer hiervan ook op de hoogte.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.