Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Jansen over de aanslag op Thierry Baudet in Gent

Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 8 december
2023). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 344. Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2023–2024, nr. 459.

Vraag 1

Op welk moment (tijdstip) heeft u kennisgenomen van de aanslag op Thierry Baudet in
Gent?

Antwoord 1

Ik ben op diezelfde donderdagavond 26 oktober 2023 over de aanval op de heer Baudet
geïnformeerd.

Vraag 2

Heeft u na de aanslag in Gent contact opgenomen met de Belgische autoriteiten? Zo
ja, op welk moment (tijdstip) en wat heeft dit contact opgeleverd? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 2

Diezelfde avond nog heeft de Nederlandse ambassadeur contact gehad met de rector van
de Universiteit van Gent en met de burgemeester van Gent. Zij hebben allebei de aanval
stevig veroordeeld. Voorts is door de Nederlandse politie via de Belgische liaison
informatie opgevraagd over de feiten en omstandigheden van de aanslag.

Vraag 3

Hoe beoordeelt u het feit dat de dader, een 33-jarige Oekraïner, minder dan 24 uur
na de aanslag weer is vrijgelaten? Hoe staat dit, in uw ogen, in verhouding tot het
ruim zes maanden in voorarrest plaatsen van Max van den B., de man die Sigrid Kaag
bij haar huis intimideerde?

Antwoord 3

Het is niet aan mij om uitspraken te doen over beslissingen die zijn genomen door
de Belgische autoriteiten, noch over individuele zaken.

Vraag 4

Heeft u contact opgenomen met de Belgische autoriteiten om te achterhalen welke veiligheidsrisico’s
gepaard (zouden) gaan met de vrijlating van de dader? Zo ja, op welk moment (tijdstip)?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

Het is niet aan mij om in te gaan op een individuele casus. Wat ik wel kan aangeven
is dat er vanuit de Nederlandse politie contact is geweest met de Belgische autoriteiten.

Vraag 5

Is er zicht op waar de dader zich nu bevindt? Kunt u uitsluiten dat de dader momenteel
vrij in Nederland rondloopt?

Antwoord 5

Als Nederlandse overheid beschikken we niet over informatie over de verblijfplaats
van betrokkene. Vanwege het vrije verkeer van personen binnen de Europese Unie is
het niet uit te sluiten dat deze persoon zich in Nederland bevindt.

Vraag 6

Is er door Nederland een onderzoek gestart naar hoe het heeft kunnen gebeuren dat
een Nederlandse oppositiepoliticus het slachtoffer is geworden van een aanslag? Zo
ja, wat is de voortgang van het onderzoek? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

Ik kan niet ingaan op aangelegenheden die individuele beveiligingssituaties betreffen.

Vraag 7

Verwijt u de Belgische autoriteiten nalatigheid, doordat zij met massale politie-aanwezigheid
sterk de indruk hebben gewekt garant te staan voor de veiligheid van Baudet, terwijl
zij in de praktijk niets voor hem hebben betekend en mogelijk zelfs de persoonlijke
beveiliging van Baudet op het verkeerde been hebben gezet? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 7

Op basis van de sterke samenwerking, die van professionaliteit getuigt, vertrouw ik
erop dat de Belgische autoriteiten zich maximaal hebben ingezet.

Vraag 8

Bent u het ermee eens dat een dergelijke aanslag op een Nederlandse oppositiepoliticus,
zeker gezien wat er met Pim Fortuyn is gebeurd, nóóit meer mag plaatsvinden?

Antwoord 8

Daar ben ik het absoluut mee eens. Dit is onacceptabel. Woorden bestrijd je met woorden.
Nooit met geweld.

Vraag 9

Hoe beoordeelt u de uitspraak «nee tegen fascisme, nee tegen poetinisme» door de dader
tijdens de aanslag? Wat zegt deze uitspraak, in combinatie met de achtergrond van
de Oekraïense dader, volgens u over zijn motieven?

Antwoord 9

Het is niet aan mij om uitspraken van individuen te interpreteren en nader te duiden.

Vraag 10

Ziet u een mogelijk verband tussen de aanslag op Baudet en het feit dat hij, vanwege
zijn standpunt om de Nederlandse wapenleveranties aan Oekraïne te stoppen en aan te
sturen op vrede, op de beruchte Oekraïense «vijandenlijst» van Myrotvorets staat?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 10

Het is niet aan mij om te speculeren over een mogelijk verband tussen de aanval op
de heer Baudet en zijn standpunten over de Nederlandse steun aan Oekraïne.

Vraag 11

Veroordeelt u het feit dat Baudet op de lijst van «vijanden van Oekraïne» staat vanwege
zijn politieke overtuigingen?

Antwoord 11

De organisatie Myrotvorets is een organisatie die los staat van de Oekraïense autoriteiten
of het leiderschap. In algemene zin ben ik van mening dat elke volksvertegenwoordiger
vrij moet zijn om zijn politieke overtuigingen te delen.

Vraag 12

Bent u bereid om tot het uiterste te gaan om Baudet van deze «vijandenlijst» af te
krijgen en zo zijn vrijheid van meningsuiting als democratisch gekozen volksvertegenwoordiger
te waarborgen?

Antwoord 12

Het gaat om een «vijandenlijst» die is opgesteld door een organisatie die los staat
van de Oekraïense autoriteiten of het leiderschap. Het is niet aan mij om hier actie
op te ondernemen.

Vraag 13

Bent u bereid om in bilateraal overleg met Oekraïne, dat de laatste tijd veelvuldig
plaatsvindt, erop aan te dringen dat Zelensky en zijn kabinet zich ten volste inspannen
om Baudet van de «vijandenlijst» te krijgen?

Antwoord 13

Er is in dit geval sprake van een organisatie in Oekraïne die los staat van de Oekraïense
autoriteiten of het leiderschap. Het is niet aan mij of het kabinet om het functioneren
van een organisatie in Oekraïne aan de kaak te stellen in bilaterale gesprekken met
president Zelensky of andere leden van zijn kabinet. Andersom zouden wij dat ook niet
accepteren.

Vraag 14

Kunt u deze vragen afzonderlijk en, gezien de urgentie van dit onderwerp, zo spoedig
mogelijk beantwoorden (uiterlijk op vrijdag 3 november)?

Antwoord 14

De vragen zijn zo snel als mogelijk beantwoord.