Schriftelijke vragen : De landelijke vrijstellingslijst
Vragen van het lid Akerboom (PvdD) aan de Minister voor Natuur en Stikstof over de landelijke vrijstellingslijst (ingezonden 28Â september 2023).
Vraag 1
Is het juist dat een landelijke vrijstelling voor het vangen en doden van een soort
uitsluitend kan worden verleend wanneer de gunstige staat van instandhouding van desbetreffende
soort niet in het geding is?
Vraag 2
Is het juist dat er voor u niet langer een rechtsgrond bestaat voor een bestaande
landelijke vrijstelling voor het vangen en doden van een soort, wanneer de staat van
instandhouding van desbetreffende soort in het geding is gekomen?
Vraag 3
Is het juist dat dat de gunstige staat van instandhouding van het konijn en de haas
in het geding is?
Vraag 4
Zo nee, kunt u dit toelichten? Zo ja, wat is de wettelijke basis voor uw besluit om
de landelijke vrijstelling vooralsnog in stand te laten, terwijl de gunstige staat
van instandhouding in het geding is?
Vraag 5
Klopt het dat u momenteel het faunabeheerbeleid aan het herzien bent?
Vraag 6
Zo ja, wat houdt die herziening in? Wat overweegt u te veranderen en met welk doel?
Met welke organisaties bent u hierover precies in gesprek? Wanneer verwacht u uw vorderingen
en/of conclusies te kunnen delen met de Kamer?
Vraag 7
Kunt u aangeven hoe de tellingen van soorten op rijksgronden, die op basis van de
wildlijst, de landelijke vrijstellingslijst en mogelijke andere ontheffingen mogen
worden geschoten, plaatvinden? Wie doen deze tellingen en hoe worden deze geverifieerd?
Vraag 8
Hoe ziet u de rol van grote predatoren in het jachtbeleid om tot een toekomstbestendig
stelsel te komen? Deelt u de mening dat de rol van grote predatoren, zoals de wolf,
dient te worden meegenomen in het faunabeheerbeleid, omdat deze een essentiële rol
spelen in natuurlijk beheer? Zo nee, waarom niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E.S. Akerboom, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.