Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kwint over het bericht ‘De woedeaanvallen van minister Wiersma zijn geen incident, maar een patroon’

Antwoord van Minister Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 14 juli
2023).

Vraag 1

Deelt u de analyse die in de kop van het artikel wordt gegeven?1

Vraag 2

Klopt het dat er al sinds het Kamerlidmaatschap van de Minister voor Primair en Voortgezet
Onderwijs regelmatig gesprekken zijn gevoerd over zijn autoritaire en driftige manier
van leidinggeven»?

Vraag 3

Op welke manier kan de Kamer – toch de meest direct leidinggevende van de Minister
– controleren wat het effect is van het door de Minister aangekondigde «met zichzelf
aan de slag gaan»?

Vraag 4

Bent u bereid om het verloop binnen het ministerie te monitoren en bij vertrekkende
ambtenaren expliciet te informeren wat de reden is van hun vertrek, teneinde een beeld
te krijgen van of de aangekondigde verbeteringen ook leiden tot minder vertrekkende
ambtenaren? En de uitkomsten van deze monitoring met de Kamer te delen?

Vraag 5

Op welke manier wordt er binnen het ministerie zorg voor gedragen dat ambtenaren zich
vrij voelen om eventuele kritiek te delen? Hoe wordt hierin meegenomen dat er altijd
een drempel is voor mensen om zich melden bij iemand die hoger in de organisatie staat,
zeker wanneer een melding het gedrag van die hogergeplaatste zelf betreft?

Vraag 6

Welke rol ziet de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap voor zichzelf weggelegd
als eindverantwoordelijk Minister voor het hele ministerie en voor de ambtenaren die
daar werken?

Vraag 7

Klopt het dat het zogenaamde «masterplan basisvaardigheden» eerder op televisie werd
aangekondigd dan werd bedacht en uitgewerkt op het ministerie? Is dit een verstandige
manier van werken?

Vraag 8

Op welke manier bent u voornemens te voorkomen dat de reeks aan publicaties ook het
functioneren van het ministerie raakt, bijvoorbeeld gezien de verantwoordelijkheid
van het ministerie voor sociale veiligheid in het onderwijs, anti-pestprotocollen
en de aanpak van grensoverschrijdend gedrag in de media en de culturele sector?

Vraag 9

Deelt u de mening dat negentien communicatiemedewerkers op een bewindspersoon echt
hysterisch veel is? En dat het prima mogelijk is om op een hedendaagse manier een
inkijkje te geven in waar een bewindspersoon mee bezig is met een iets kleinere entourage?

Vraag 10

Kunt u een uitsplitsing maken naar de precieze functies van deze personen?

Vraag 11

Deelt u de mening dat de explosieve toename van het aantal voorlichters op ministeries
– en bij andere overheden – niet geleid heeft tot een betere informatievoorziening
richting volksvertegenwoordigers?

Vraag 12

Bent u bereid om binnen het kabinet een gesprek te openen over het substantieel verkleinen
van de communicatieschil bij de overheid? Kan de Kamer daarover voor Prinsjesdag voorstellen
verwachten?

Vraag 13

Zou u het ook niet een goed idee vinden om de vrijgekomen middelen juist te investeren
in het controleren van de macht, bijvoorbeeld door het mogelijk maken dat lokale en
regionale journalisten in staat worden gesteld om raadsvergaderingen in hun gemeente
te volgen en daar verslag van te doen?

Nader antwoord

De schriftelijke vragen van het lid Kwint (SP) aan de Ministers van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap en voor Primair en Voortgezet Onderwijs over het bericht «De woedeaanvallen
van Minister Wiersma zijn geen incident, maar een patroon» (2023Z09138) zijn beantwoord middels brief <Publicatie documenten n.a.v. Woo-verzoek inzake gedragingen
voormalig Minister Wiersma> (Kamerstuk 36 200 VIII, nr. 261).