Schriftelijke vragen : Het artikel 'Nederlandse gemeenten overtreden massaal de wet door achterkamertjes in te duiken'
Vragen van de leden Sneller, Dekker-Abdulaziz (beiden D66) en Bromet (GroenLinks) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Nederlandse gemeenten overtreden massaal de wet door achterkamertjes in te duiken» (ingezonden 29 juni 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Nederlandse gemeenten overtreden massaal de
wet door achterkamertjes in te duiken»?1
Vraag 2
Klopt het dat een groot deel van de gemeenten achter gesloten deuren vergadert zonder
legitieme reden en zo ja hoeveel en hoe vaak maken gemeenten gebruik van dit soort
informele bijeenkomsten?
Vraag 3
Heeft u beeld van de situatie bij provinciale staten, algemene besturen van waterschappen
en algemene besturen van gemeenschappelijke regelingen?
Vraag 4
Kan u per soort besloten overleg uiteenzetten of zij van mening is dat hier sprake
is van overtreding van de Gemeentewet?
Vraag 5
In hoeveel gevallen zijn er achteraf notulen opgesteld en/of vrijgegeven van deze
bijeenkomsten, zoals wel gebruikelijk is bij besloten vergaderingen?
Vraag 6
Welke mogelijkheden bestaan er voor derden om het besluit tot beslotenheid van een
vergadering aan te vechten? En voor raadsleden zelf?
Vraag 7
Hoe beziet u, in het licht van dit nieuws, de mogelijkheid die middels de Gemeentewet
wordt gegeven dat de voorzitter zonder daarover te beraadslagen de deuren kan sluiten?
Vraag 8
Deelt u de mening dat een «informele bijeenkomst» geen vluchtweg mag worden om bepaalde
informatie voor burgers en pers verborgen te houden?
Vraag 9
Ziet u een verschil tussen een informele bijeenkomst waarbij de volledige gemeenteraad
of alle woordvoerders op een dossier bijeengeroepen wordt achter gesloten deuren en
een besloten vergadering?
Vraag 10
Hoe kijkt u naar het argument dat gemeenten aandragen dat raadsleden in vrijheid zouden
moeten kunnen spreken, en dat zij daartoe blijkbaar niet de ruimte voelen tijdens
openbare vergaderingen?
Vraag 11
Welke mogelijkheden zouden er volgens u moeten zijn om op informele wijze te overleggen
tussen de Raad en het College van B&W of om technische briefings te organiseren, en
hoe zouden deze zich tot het principe van openbaarheid?
Vraag 12
Welke voorwaarden zouden er volgens u moeten gelden voor informele overleggen tussen
de Raad en het College van B&W en hoe verhouden die zich tot de huidige voorwaarden
in de Gemeentewet en de Wet openbare overheid?
Vraag 13
Bent u bereid om met de gemeenten in gesprek te treden over waarom zij de behoefte
voelen om buiten de openbaarheid samen te komen en informatie te delen en tegelijkertijd
streng toe te zien op de handhaving van de Gemeentewet artikel 23?
Vraag 14
Deelt u de mening dat van tevoren de agenda van een overleg bekend moet worden gemaakt
zodat burgers en journalisten op de hoogte zijn van de onderwerpen die besproken worden
en op grond daarvan kunnen bepalen of ze een vergadering (digitaal) willen bijwonen?
Indieners
-
Gericht aan
H.G.J. Bruins Slot, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
Joost Sneller, Kamerlid -
Medeindiener
Laura Bromet, Kamerlid -
Medeindiener
H. Dekker-Abdulaziz, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.