Schriftelijke vragen : Vertraging in de groenstaalplannen van Tata steel

Vraag 1

Bent u bekend met de brief van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (OD NZKG) aan
Tata Steel over de voortgang van het project HeraCless-Groen Staal?1

Vraag 2

Onderschrijft u de zorgen die de OD NZKG uit over de planning op hoofdlijnen voor
het HeraCless-Groen Staal project?

Vraag 3

Hoe kijkt u naar de vertraging die Tata Steel nu al oploopt bij het uitvoeren van
de planning op hoofdlijnen van het HeraCless-Groen Staal project?

Vraag 4

Bent u het met de OD NZKG eens dat zowel voor het toezicht als voor de omgeving een
uitgewerkte en betrouwbare planning onmisbaar is? Bent u het met de OD NZKG eens dat
in een dergelijke planning realistische tijdspaden moeten worden opgenomen voor het
indienen en beoordelen van de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD), de milieueffectrapportage
(MER) en de vergunningsaanvraag? Wanneer kunnen we een dergelijke planning verwachten?

Vraag 5

Ziet u mogelijkheid om de OD NZKG te ondersteunen bij het mobiliseren van voldoende
expertise voor het MER en vergunning proces rondom het project HeraCless-Groen Staal
en bent u voornemens dit te doen?

Vraag 6

Kunt u toelichten hoe en in hoeverre Tata Steel bezig is met het verkrijgen van groene
energie voor hun groenstaalplannen? Werkt Tata Steel bijvoorbeeld, eventueel in consortia,
aan de ontwikkeling van wind op zee en elektrolysers? Of zal Tata Steel op de eigen
terreinen meer hernieuwbare energie gaan opwekken ten behoeve van de groenstaalplannen?

Vraag 7

Bent u bekend met de website www.spotdegifwolk.nl waarop inmiddels (op basis van camera’s) melding is gemaakt van 91 gifwolken bij
kooksfabriek 1 en 2 en bij hoogoven 7?

Vraag 8

Deelt u de mening dat de OD NZKG opvolging moet geven aan alle serieuze meldingen
van het door Tata uitstoten van kankerverwekkende stoffen?

Vraag 9

Hoe beoordeelt u berichten dat de OD NZKG inmiddels aangeeft niet alle meldingen van
uitstoot van rauwe kooks door Tata meer te kunnen verwerken?

Vraag 10

Welke stappen gaat u ondernemen om te zorgen dat de OD NZKG voldoende capaciteit heeft
om alle meldingen van rauwe kooks te verwerken en waar mogelijk dwangsommen op te
leggen?

Vraag 11

Klopt het dat Tata inmiddels vier dwangsommen heeft gekregen en dat bij nog elf dwangsommen
sluiting van de vervuilende onderdelen volgt?

Vraag 12

Kunt u bevestigen dat omgevingsdiensten volledige vrijheid en discretie hebben bij
het handhaven en de consequenties daarvan?

Vraag 13

Klopt het dat de ultieme consequentie kan zijn dat Tata Steel installaties moet sluiten?
Hoe zou dat proces eruit zien?

Vraag 14

Hoe zal u de motie-Boucke (Kamerstuk 29 826, nr. 183) uitvoeren? Deelt u de mening dat het «zo snel als mogelijk» overgaan tot groenstaalproductie
niet hetzelfde betekent als «op het tempo van Tata Steel»? Wat is voor u «zo snel
mogelijk»?

Vraag 15

Hoe staat het met de uitvoering van de motie-Hagen c.s. (Kamerstuk 28 089, nr. 239) die oproept of er vooruitlopend op het groenstaalproject extra milieu en gezondheidswinst
te realiseren is, bijvoorbeeld door het al eerder sluiten van bedrijfsactiviteiten,
zoals de Kooksfabriek 2, en/of het uitvoeren van extra maatregelen bovenop de roadmap?

Vraag 16

Bent u bekent met het bericht dat de twee cokesgasfabrieken van Tata steel per direct
onder verscherpt toezicht komen?2

Vraag 17

Wat zal dit verscherpte toezicht precies inhouden? Op welke «extra maatregelen» wordt
hier gedoeld op het moment dat er onvoldoende verbetering optreed?