Schriftelijke vragen : CCS in de SDE++ 2022
Vragen van het lid Bontenbal (CDA) aan de Minister voor Klimaat en Energie over CCS in de SDE++ 2022 (ingezonden 4 mei 2023).
Vraag 1
Hoe is het bedrag van € 6.714 miljoen voor CO2-afvang en -opslag (CCS), zoals vermeld in de tabel in uw brief betreffende ««Beantwoording
Kamervragen, stand van zaken SDE++ en resultaten SDE++ en SCE 2022» van 26 april 2023»,
opgebouwd?1 Kunt u beschrijven hoe het verplichtingenbudget is berekend?
Vraag 2
Kunt u aangeven voor welk basisbedrag de acht beschikkingen voor CCS (gebruik makend
van het Aramis-project) een beschikking hebben gekregen? Kunt u daarnaast ook aangeven
met welke basisprijs gerekend is? Klopt het dat gerekend is met een basisprijs van
circa 40 €/ton (conform het Eindadvies Basisbedragen SDE++ 2022)? Klopt het dat het
beschikkingenbudget is berekend op basis van deze 40 €/ton?
Vraag 3
Klopt het dat de basisprijs in het Eindadvies Basisbedragen SDE++ 2023 is verhoogd
naar circa 79 €/ton? Deelt u de mening dat een basisprijs van 40 €/ton wel erg onrealistisch
is gelet op de huidige CO2-prijs en verwachte toekomstige prijsontwikkeling in het EU ETS? Hoe hoog zou het
beschikkingenbudget geweest zijn als gerekend was met 79 €/ton?
Vraag 4
Kunt u een inschatting geven van de daadwerkelijke kasuitgaven voor deze 8 projecten
(gezamenlijk) op basis van prijsontwikkeling van emissierechten in EU ETS zoals geraamd
in de KEV2022 van het Planbureau voor de leefomgeving (PBL)?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het communiceren van de uitkomsten van de SDE++ in termen van
verplichtingenbudgetten vaak tot een verkeerde interpretatie leidt en dat het belangrijk
is om de uitkomsten van de SDE++ op een andere wijze te communiceren, bijvoorbeeld
door een realistische inschatting te geven van de geraamde kasuitgaven, uiteraard
met de disclaimer dat deze gebaseerd zijn op de meest recente prognoses van energie-
en CO2-prijzen?
Vraag 6
Met welke CO2-prijs in het EU ETS zullen de CCS-projecten die de afgelopen jaren een beschikking
hebben gekregen en naar verwachting gerealiseerd zullen worden, geen subsidie ontvangen?
Hoe realistisch acht u het dat een of meerdere projecten een of meerdere jaren geen
subsidie uitgekeerd krijgen?
Vraag 7
Ziet u specifiek voor CCS-projecten een risico op overwinsten in de toekomst, bij
een hoge CO2-prijs? Is het wenselijk dat deze mogelijkheid er is? Heeft u overwogen of een contracts-for-difference
voor CCS-projecten verstandig en uitvoerbaar is?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Henri Bontenbal, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.