Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Vestering over ‘bronnen waaruit blijkt dat mogelijk ook in Nederland bloed wordt afgenomen van drachtige paarden voor de productie van Pregnant mare serum gonadotrophin (PMSG)’
Vragen van het lid Vestering (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over bronnen waaruit blijkt dat mogelijk ook in Nederland bloed wordt afgenomen van drachtige paarden voor de productie van Pregnant mare serum gonadotrophin (PMSG) (ingezonden 1 juli 2022).
Antwoord van Minister Staghouwer (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
5 september 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3672.
Vraag 1
Herinnert u zich de discussie over bloedboerderijen, waarin u de productie van PMSG,
een vruchtbaarheidsmiddel dat wordt gebruikt in de veehouderij, onder andere bij varkens,
runderen, schapen en konijnen, onacceptabel noemde en stelde dat in Nederland geen
PMSG uit paarden gewonnen wordt?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bekend met bijgaande brieven van het Poolse Bureau voor Registratie van Geneesmiddelen,
Medische hulpmiddelen en biociden en van de Roemeense Nationale Veterinaire Autoriteit,
waarin wordt gerapporteerd over de herkomst van bloedplasma van drachtige merries
voor de aanmaak van de werkzame stof PMSG?
Antwoord 2
Ja, ik ben hiermee bekend.
Vraag 3
Wat is uw reactie op het feit dat Nederland, samen met Tsjechië, IJsland, Uruguay
en Argentinië, door zowel de Poolse als Roemeense autoriteiten als leverancier van
PMSG wordt genoemd?2
Antwoord 3
In Nederland worden geen paarden gehouden voor de productie van PMSG. Voor deze praktijk
is een vergunning nodig van de Wet op de Dierproeven. Er is hiervoor geen vergunning
afgegeven.
In de brieven van de Poolse en Roemeense autoriteiten wordt gesproken over vergunningen
voor het verhandelen van bloedplasma. Bij navraag bij de vergunninghouder van de diergeneesmiddelen
en bij het Bureau diergeneesmiddelen van het agentschap College Beoordeling Geneesmiddelen
(BD/aCBG), dat de vergunningen afgeeft, bleek dat in het dossier van de betrokken
diergeneesmiddelen ook nog de oude productielocatie in Nederland staat; deze is echter
al sinds 2015 niet meer in gebruik. Het BD/aCBG zal de vergunninghouder verzoeken
de productielocatie in het dossier te actualiseren voor alle afgegeven diergeneesmiddelenvergunningen
in de EU.
Vraag 4
Kunnen wij hieruit concluderen dat ook in Nederland bloed wordt afgenomen van of plasmaferese
plaatsvindt bij drachtige merries voor de productie van PMSG? Zo ja, op welke wijze
gebeurt dit en bij wat voor bedrijven? Zo nee, wat is dan de achtergrond van bijgaande
brieven?
Antwoord 4
Nee, die conclusie kan niet getrokken worden. In Nederland worden geen paarden gehouden
voor de productie van PMSG. Voor deze praktijk is een vergunning nodig van de Wet
op de Dierproeven. Er is hiervoor geen vergunning afgegeven.
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat in Duitsland in 2019 pas na uitgebreid onderzoek van
journalisten en dierenwelzijnsorganisaties bekend werd dat er – buiten het zicht van
de Duitse bondsautoriteiten – wel degelijk Duitse bloedboerderijen bestonden en er
al dertig jaar lang «in het geheim» bloed van drachtige paarden werd afgetapt?3
Antwoord 5
Ja.
Vraag 6
Sluit u uit dat ook in Nederland bloed wordt afgenomen van drachtige paarden buiten
het zicht van de landelijke autoriteiten? Zo ja, hoe?
Antwoord 6
Er zijn bij mij en bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) geen signalen
bekend dat er paarden gehouden worden waar illegaal bloedplasma voor PMSG geoogst
wordt.
Daarnaast moeten de vergunninghouders in het dossier van de betreffende diergeneesmiddelen
de grondstoffenproducent vastleggen. Een wijziging hiervan moet altijd via een wijzigingsaanvraag
via de toelatingsautoriteit lopen, in Nederland is dat het Bureau diergeneesmiddelen.
Vraag 7
Bent u bereid om een onderzoek in te stellen naar de oorsprong van dit bloedplasma
om te achterhalen welke rol Nederland speelt in deze handel en om te onderzoeken of
in Nederland ook dergelijke bloedboerderijen bestaan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Zoals ik al in vraag 3 beantwoord heb, zijn de brieven van de Poolse en Roemeense
autoriteiten gebaseerd op de lijst met productlocaties in het dossier van het diergeneesmiddel.
Hierin staat dat de productlocatie in Nederland niet meer in gebruik is. De NVWA heeft
geen signalen dat er in Nederland illegaal bloedplasma gewonnen of verhandeld wordt.
Op dit moment zie ik geen reden om hier een onderzoek naar in te stellen. Wanneer
er echter wel signalen binnenkomen, zal ik daartoe onmiddellijk een onderzoek in laten
stellen.
Vraag 8
Kunt u de Kamer op de hoogte brengen over de uitvoering van de aangenomen motie van
het lid Wassenberg over snellere invoering van dierenwelzijnseisen aan de productie
van diergeneesmiddelen?4
Antwoord 8
In de motie van het lid Wassenberg (Kamerstuk 21 501-32, nr. 1385) is mij verzocht om bij de Europese Commissie aan te dringen op een snellere invoering
van dierenwelzijnseisen aan productie van diergeneesmiddelen dan de uiterlijke datum
van 29 januari 2025 en om er bij de Europese Commissie op aan te dringen dat deze
dierenwelzijnseisen sterk genoeg zullen zijn om de import en productie van PMSG daadwerkelijk
te stoppen.
Op de Standing Committee Veterinairy Medicinal Products5 van 4 juli jongstleden stond deze voorgenomen aanpassing van de uitvoeringshandeling
Goede Praktijken voor vervaardiging van grondstoffen voor diergeneesmiddelen (GMP)
op de agenda. Nederland heeft daar het verzoek uit bovenstaande motie ingebracht.
Ook andere lidstaten hebben deze zorgen gedeeld met de Commissie. De Europese Commissie
gaf aan dat deze uitvoeringshandeling prioriteit heeft en dat ze deze eerder dan 2025
afgerond wil hebben. Ook gaf de Commissie aan dat internationale dierenwelzijnstandaarden
een belangrijk onderwerp zijn voor de EC, ook op dit gebied, maar ze gaf ook tegelijk
aan dat het altijd lastig is om hierover met derde landen afspraken te maken. Dat
neemt niet weg dat overweging 86, die opgenomen is in de diergeneesmiddelenverordening
(2019/6) en hierover gaat een plek zal gaan krijgen in de GMP voor grondstoffen. Nederland
zal hiervoor bij de Commissie aandacht blijven vragen.
Vraag 9
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daarvoor gestelde termijn beantwoorden?
Antwoord 9
Er is een uitstelbrief aan uw Kamer gestuurd.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H. Staghouwer, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.