Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kerseboom over de bagatellisering van de Bersiap

Antwoord van Minister-President Rutte (Algemene Zaken) (ontvangen 1 september 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Leids Indië-monument voor de tweede keer in drie weken
gevandaliseerd, ditmaal met roze verf»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Kunt u op dit vandalisme reflecteren?

Antwoord 2

Dit is een aangelegenheid van het lokaal bestuur. Het lokaal bestuur beschikt over
de informatie en bevoegdheden die hierbij van belang kunnen zijn.

Vraag 3

Maakt u zich, nu er wéér een incident heeft plaatsgevonden (op dezelfde dag als uw
beantwoording op mijn vragen over de bagatellisering van de Bersiap), nog steeds geen
zorgen dat de huidige, negatieve weergave van de Nederlandse inzet in Nederlands-Indië
tussen 1945 en 1950 tot vandalisme kan leiden en hoe verhoudt dat zich tot uw antwoord
op vraag 10 van mijn Kamervragen van 25 mei 2022, waarin u stelt dat er geen aanwijzingen
zijn vastgesteld voor een verband tussen het historisch revisionisme en negationisme
over de genocide in Nederlands-Indië (de Bersiap) en het bekladden van monumenten
die een eerbetoon zijn aan de mensen die hun leven hebben opgeofferd voor Nederland
in deze periode?2

Antwoord 3

Nee. Dit is een aangelegenheid van het lokaal bestuur dat beschikt over informatie
en bevoegdheden terzake.

Vraag 4

Vindt u ook dat de gemeente met de vandalen «in gesprek» moet gaan? Is zo’n softe
reactie wat u betreft gepast wanneer monumenten voor slachtoffers van genocide worden
gevandaliseerd?

Antwoord 4

Het betreft geen aangelegenheid van de rijksoverheid maar van het lokaal bestuur dat
beschikt over de relevante informatie en bevoegdheden om een situatie te beoordelen.

Vraag 5

Ontkent u dat er genocide heeft plaatsgevonden in de Bersiaptijd, gezien uw antwoord
op vraag 9 van mijn Kamervragen van 25 mei 2022?

Antwoord 5

Het begrip genocide heeft een specifieke juridische betekenis die niet per definitie
van toepassing is op elke periode waarin sprake is geweest van extreem geweld. Het
onlangs verschenen onderzoeksrapport van het NIOD, NIMH en KITLV bezigt voor deze
periode het begrip extreem geweld.

Vraag 6

Zou u de moord op duizenden (Indische) Nederlanders in de Bersiaptijd als genocide
kenmerken? Zo nee, kunt u onderbouwen waarom niet?

Antwoord 6

Het begrip genocide heeft een specifieke juridische betekenis die niet per definitie
van toepassing is op elke periode waarin sprake is geweest van extreem geweld. Het
onlangs verschenen onderzoeksrapport van het NIOD, NIMH en KITLV bezigt voor deze
periode het begrip extreem geweld.

Vraag 7

Erkent u, op zijn minst, dat de Bersiap aspecten van een genocide heeft?

Antwoord 7

Het begrip genocide heeft een specifieke juridische betekenis die niet per definitie
van toepassing is op elke periode waarin sprake is geweest van extreem geweld. Het
onlangs verschenen onderzoeksrapport van het NIOD, NIMH en KITLV bezigt voor deze
periode het begrip extreem geweld.

Vraag 8

Indien het antwoord op vraag 6 en/of 7 nee is, zou u de moord op duizenden (Indische)
Nederlanders tijdens de Bersiap als etnische zuivering kenmerken? Zo nee, kunt u onderbouwen
waarom niet?

Antwoord 8

Het begrip moord heeft een specifieke juridische betekenis die niet per definitie
van toepassing is op categoriën personen in elke periode waarin sprake is geweest
van extreem geweld.

Vraag 9

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Antwoord 9

Ja.