Lijst van vragen en antwoorden : Lijst van vragen en antwoorden, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij Koninkrijksrelaties en het BES fonds

Nr. 5
LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 7 juni 2022

De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een aantal vragen voorgelegd aan
de Algemene Rekenkamer over de brief van 18 mei 2022 inzake het rapport Resultaten
verantwoordingsonderzoek 2021 bij Koninkrijksrelaties en het BES fonds (Kamerstuk
36 100 IV, nr. 2).

De Algemene Rekenkamer heeft deze vragen beantwoord bij brief van 7 juni 2022. Vragen
en antwoorden zijn hierna afgedrukt.

De voorzitter van de commissie, Paul

De griffier van de commissie, Meijers

Vraag 1

Wat wordt bedoeld met een exit strategie? Wat is het minimale wat in een exit strategie
geregeld zou moeten worden?

Bij ons onderzoek naar de bestuurlijke interventie op Sint-Eustatius bevelen we aan
om te werken aan een «exitstrategie» (zie blz. 29). We hebben in ons onderzoek geconstateerd
dat de Staatssecretaris van BZK een gedetailleerde routekaart heeft gemaakt voor de
periode terug naar een zelfstandig eigen bestuur op het eiland. Dit betreft het plan
met 4 fasen en 12 stappen (zie blz. 27–28), waar tot aan 2024/25 aan gewerkt wordt.

Het lijkt ons daarom goed om – voortbouwend op deze plannen – ook alvast vooruit te
kijken naar een realistische wijze van samenwerking met een nieuw te vormen eilandbestuur
op Sint-Eustatius na de bestuurlijke interventie vanaf medio 2025. Wat heeft het openbaar
lichaam dan nodig om het gewenste duurzaam stabiele bestuur te kunnen voeren? En hoe
kan de Nederlandse rijksoverheid daarin voorzien? Een exit-strategie zou in ieder
geval een duidelijk antwoord op deze vragen moeten bevatten.

Vraag 2

Op basis waarvan is geconcludeerd dat er te weinig oog is voor kleinschaligheid en
uitvoeringscapaciteit van het bestuur op Sint Eustatius? Zijn er onnodige eisen gesteld
en waar had meer hulp geboden moeten worden?

Sint-Eustatius is een klein eiland, het bestuur van het openbaar lichaam heeft een
beperkte bestuurskracht. Het is met 21 km2 half zo groot als Schiermonnikoog en heeft met 3.600 inwoners ongeveer 4 keer zo
veel inwoners als Schiermonnikoog. In de praktijk betekent dat dat je niet alles tegelijk
kan doen. In ons onderzoek hebben we geconstateerd dat hard gewerkt wordt aan veel
taken.

Achter het traject met 4 fasen en 12 stappen gaat een wereld schuil aan verbeteringen
aan de bestuurlijke en de ambtelijke organisatie. De Staatssecretaris van BZK heeft
12 criteria geformuleerd om deze verbeteringen te beoordelen. Elk criterium bestaat
uit een niveau «op orde» en een hoger niveau «duurzaam in staat om zelf taken te vervullen».

Wij vinden de criteria veelomvattend en gedetailleerd. Een criterium over het ambtelijk
apparaat vereist bijvoorbeeld een personeels-en-organisatieplan en een organisatiebesluit
waarin werkoverleggen zijn vastgelegd (zie blz. 27). Een ander voorbeeld is dat het
openbaar lichaam Sint-Eustatius nu een eigen lokale rekenkamer heeft. Ter vergelijking,
20 jaar na de dualisering van het lokaal bestuur heeft nog lang niet elke Europees
Nederlandse gemeente een goed functionerende lokale rekenkamer.

We stellen niet dat er sprake is van onnodige eisen. Wel zien we dat de bestuurlijke
lat hoog ligt. Gelet op de beperkte bestuurskracht van Sint-Eustatius is hulp vanuit
de rijksoverheid in de uitvoering daarvan wenselijk. Dat krijgt het eiland in ieder
geval gedurende het verbeterprogramma tot 2024/25.