Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (Kamerstuk 36100-XII-2)
2022D21340 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over Het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij het Ministerie van Infrastructuur
en Waterstaat (Kamerstuk 36 100 XII, nr. 2).
De voorzitter van de commissie, Tjeerd de Groot
De griffier van de commissie, Rijkers
Nr
Vraag
1
Op welke wijze worden de risico’s met betrekking tot de continuïteit van de dienstverlening
van Nederlandse Spoorwegen (NS) door u beoordeeld?
2
Waarom worden er geen eisen gesteld aan waar de informatie over de continuïteitsrisico’s
van NS aan dient te voldoen?
3
Hoe zorgt Rijkswaterstaat ervoor dat er geen projecten worden gestart waarvoor onvoldoende
of geen geld beschikbaar is gesteld? Welke criteria worden hierbij gehanteerd?
4
Wat is de reden dat NS informatie aan u verstrekt over risico’s als de onzekerheid
over reizigersaantallen, de kosten van onderhoud en de ingebruikname van nieuw materieel,
terwijl u er niet om vraagt informatie aan te leveren?
5
Hoe gaat u aanbeveling één: «zorg ook in noodsituaties voor een wettelijke basis voor
tijdelijke regelingen» concreet uitwerken? Op welke termijn gaat u dat doen?
6
Hoe gaat u aanbeveling twee: «verwerk ervaringen en lessen uit deze pandemie over
medisch afval in een draaiboek of crisisplan voor een volgende pandemie» concreet
maken? Op welke termijn gaat u dat doen?
7
Hoe kunnen met een communicatieplan voortaan ook lastig te bereiken groepen bereikt
worden?
8
Zijn er gesprekken met de afvalbranche over de ervaringen van deze pandemie?
9
Wat wordt verstaan onder «taken voor de markt» als het gaat over het vinden van circulaire
oplossingen als het gaat over aanbeveling vier? Welke taken zijn er voor de overheid?
10
Wanneer is de bedrijfsvoering zodanig verbeterd dat deze voldoet aan de kritiek van
het rapport?
11
Op welke wijze worden (gezien het risico op cyberwarfare) IT-kwetsbaarheden zo spoedig
mogelijk weggewerkt?
12
Wat is uw reactie op de vele onvolkomenheden die zijn gevonden door de Algemene Rekenkamer
bij het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat?
13
Hoe kijkt u naar het oordeel van de Algemene Rekenkamer op het aanbestedingsbeleid?
14
Komt er een volledig en onafhankelijk onderzoek naar de kernaanbestedingen en aanbestedingen
bij Rijkswaterstaat naar aanleiding van de gevonden onvolkomenheden door de Algemene
Rekenkamer?
15
Op welke termijn worden de door de Algemene Rekenkamer gevonden onvolkomenheden opgelost?
16
Hoeveel kost het om coronagerelateerd afval conform de richtlijnen van de World Health
Organization (WHO) te behandelen, in tegenstelling tot wat Duitsland en België doen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
T.C. (Tjeerd) de Groot, voorzitter van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat -
Mede ondertekenaar
J. Rijkers, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.