Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Bevers over het bericht 'Erasmus Universiteit stopt met onderwijs voor ouderen: 'Schandalig, nalatig, waardeloos!''
Vragen van het lid Bevers (VVD) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht «Erasmus Universiteit stopt met onderwijs voor ouderen: «Schandalig, nalatig, waardeloos!»» (ingezonden 14 april 2022).
Antwoord van Minister Wiersma (Primair en Voortgezet Onderwijs) (ontvangen 24 mei
2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Erasmus Universiteit stopt met onderwijs voor ouderen:
«Schandalig, nalatig, waardeloos!»»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u het eens dat de deelname van ouderen aan het HOVO (Hoger onderwijs voor ouderen)
van de Erasmus Academie past in de visie van dit kabinet over een Leven Lang Ontwikkelen
(LLO)?
Antwoord 2
Alle vormen van leren zijn in alle fasen van leven en werken van belang voor het bewerkstelligen
van de leercultuur die het kabinet in het LLO-beleid beoogt. Ook HOVO kan daar aan
bijdragen. De Erasmus Academie heeft laten weten dat zij de HOVO-cursussen de afgelopen
jaren met verlies hebben uitgevoerd en dat continuering ervan niet langer verantwoord
zou zijn.
Vraag 3
Kunt aangeven hoeveel mensen in Nederland gebruik maken van het HOVO?
Antwoord 3
In onderstaand overzicht staan de cijfers van HOVO Nederland over aantallen mensen
die in de periode 2014 tot en met 2021 jaarlijks gebruik hebben gemaakt van HOVO.
Instelling
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Achterhoek en Liemers
319
335
337
476
441
481
223
0
Alkmaar
450
494
468
510
415
376
256
76
Amsterdam
6048
6156
6700
6845
6469
6630
4025
3626
Brabant
2138
2523
2825
2509
2523
3155
1716
1321
Noord-Nederland
2973
3451
3595
3649
3549
3785
2020
1678
Leiden
1803
1833
1794
1741
1820
1815
1164
1073
Limburg
840
1214
1221
936
605
462
gestopt
–
Nijmegen
2711
2756
2320
2303
2125
2062
gestopt
–
Rotterdam
4200
3959
3140
2800
3307
3253
2102
2056
Utrecht
2249
2237
2639
2666
2602
2487
1730
1793
Totaal
23731
24958
25039
24435
23856
24506
13236
11623
Vraag 4
Deelt u de mening dat er een bredere trend zichtbaar is onder onderwijsinstellingen
om te stoppen met HOVO? Deelt u de mening dat deze ontwikkeling onwenselijk is?
Antwoord 4
In de afgelopen jaren is het HOVO-aanbod inderdaad op meer plaatsen in het land gestopt.
Zoals te zien in bovenstaand overzicht is in 2020 het aanbod gestopt in Limburg en
Nijmegen. Eerder stopten al HOVO Zeeland in 2010 en HOVO Den Haag in 2012. Dit is
erg jammer voor de mensen die graag deelnemen aan HOVO-activiteiten. Het stoppen met
het verzorgen van HOVO hangt samen met het feit dat het moeilijk blijkt om dit type
onderwijs kostendekkend te organiseren.
HOVO valt niet onder de wettelijke taak van instellingen en wordt niet door de overheid
bekostigd. Dat betekent dat instellingen voor deze activiteiten, net als voor andere
vormen van contractonderwijs, de integrale kostprijs in rekening moeten brengen en
de activiteiten structureel kostendekkend moeten uitvoeren. Structurele aanwending
van bekostigingsmiddelen voor contractonderwijs (zoals HOVO) geldt als ondoelmatige
besteding van rijksbekostiging en is niet toegestaan.
Vraag 5
Kunt aangeven of het HOVO wel of niet onder de nieuwe STAP-regeling valt? Als dat
niet het geval is, wat is de reden hiervan?
Antwoord 5
Indien de instelling die HOVO aanbiedt een instelling is die door het Ministerie van
OCW erkend is als aanbieder van formele opleidingen leidend tot een diploma (mbo,
hbo en wo), dan mogen zij ook HOVO en ander non-formeel scholingsaanbod opnemen in
het STAP-register. Is de aanbieder geen door OCW erkende instelling, dan is opname
van HOVO in het STAP-register mogelijk indien sprake is van erkenning door een van
de andere keurmerken die bij STAP zijn aangesloten. Momenteel zijn dat NRTO, NLQF,
CPION en Cedeo. In de loop van 2022 kunnen ook andere keurmerken die aan voorwaarden
voldoen in aanmerking komen voor toelating tot STAP. Opleiders zijn zelf verantwoordelijk
voor het registreren van scholingsactiviteiten in het STAP-register. Individuen kunnen
tot de AOW-leeftijd gebruik maken van STAP, omdat STAP bedoeld is voor arbeidsmarktgerelateerde
deelname aan scholing.
Vraag 6
Hoe beoordeelt u het feit dat de Erasmus Academie stelt dat het aanbieden van deze
cursussen niet meer past bij wat de Erasmus universiteit wil zijn omdat «het HOVO
het domein is van de hoogopgeleide, witte Nederlander?»
Antwoord 6
Volgens de Erasmus Academie heeft de journalist op dit punt absoluut niet het standpunt
van de Erasmus Universiteit verwoord. Men vermoedt dat de journalist twee zaken door
elkaar haalt, te weten het verbreden van de doelgroep voor de cursussen in 2019 en
het stoppen met de opleiding per 2022.
Erasmus Academie is een private aanbieder onder de vlag van de Erasmus Universiteit
Rotterdam. In 2019 heeft de Erasmus Academie besloten om de doelgroep van het HOVO-onderwijs
te verbreden. Het HOVO-onderwijs was oorspronkelijke gericht op mensen die net voor
en na de tweede wereldoorlog geen toegang hadden tot het hoger onderwijs. Wie echter
naar de deelnemers kijkt van het HOVO-onderwijs in de afgelopen jaren, ziet dat veel
van hen een opleiding hoger onderwijs hebben gehad en aan HOVO-cursussen deelnamen
vanuit een interesse in een bepaald vakgebied of thema.
Verder was het HOVO-onderwijs van de Erasmus Academie gericht op de 50-plusser. De
huidige 50-plusser voelt zich echter geen oudere en voelt zich niet aangesproken door
de term «ouderenonderwijs». Bovendien wilde de Erasmus Academie juist geen groepen
uitsluiten en de cursussen openstellen voor iedereen die nieuwsgierig is, zin heeft
om te leren en zich aangesproken voelt door de veelzijdigheid van academisch onderwijs.
Per september 2019 heeft de Erasmus Academie daarom de leeftijdsgrens van 50 jaar
en de termen «ouderen» en «HOVO» losgelaten. Het betreffende opleidingsaanbod ging
vanaf toen verder onder de naam Erasmus Academie Cursussen. Maar zoals gezegd in het
antwoord op vraag 2 is continuering van de HOVO-cursussen nu niet meer verantwoord
vanwege de verliezen die de Erasmus Academie daarop lijdt.
Vraag 7
De universiteit geeft aan «... juist geen groepen te willen uitsluiten». Bent u het
eens dat door het stoppen met de HOVO, de universiteit juist een hele grote groep
uitsluit, namelijk de generatie die begin jaren vijftig van de vorige eeuw niet in
de gelegenheid is geweest om hoger onderwijs te volgen?
Antwoord 7
Zie het antwoord op vraag 6.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
A.D. Wiersma, minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.