Schriftelijke vragen : Investeringen bij Tata naar aanleiding van het plan Groen Staal van FNV en andere plannen voor waterstof
Vragen van het lid Omtzigt (Omtzigt) aan de Ministers van Economische Zaken en Klimaat en voor Energie en Klimaat over investeringen bij Tata naar aanleiding van het plan Groen Staal van FNV en andere plannen voor waterstof (ingezonden 7 maart 2022).
Vraag 1
Kunt u aangeven welke afspraken topambtenaren en ministers het afgelopen jaar met
Tata steel (Raad van Bestuur en Raad van commissarissen van zowel Tata Steel Nederland,
Tata Steel Europe en natuurlijk Tata steel) gehad hebben? Wat was het onderwerp van
die overleggen? Kunt u daarvan een overzicht geven?
Vraag 2
Zijn er bij die bijeenkomsten plannen op tafel gelegd voor verduurzaming (bv: groene
waterstof of minder vervuiling)? Zo ja, kunt u die plannen dan aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 3
Zijn er bij de overleggen verwachtingen gewekt of toezeggingen gedaan over subsidies
om over te stappen op groene waterstof?
Vraag 4
Kunt u aangeven met welke bedrijven bewindspersonen en/of topambtenaren in de afgelopen
negen maanden gesproken hebben over grote investeringen in (groene) waterstof?
Vraag 5
Zijn er reeds overeenkomsten of afspraken gemaakt vanuit de Minister en/of de Minister-President
met Tata Steel naar aanleiding van het plan Groen Staal van FNV – of andere vergelijkbare
plannen -? Zo ja, wanneer zijn deze afspraken gemaakt, wat houden ze in en tot welke
(nieuwe) investeringen/subsidies vanuit de Staat leidt dit?
Vraag 6
Wilt u toelichten of bestaande en/of toekomstige investeringen specifiek voor waterstof
ontwikkeling binnen Tata Steel wordt gebruikt of ook nog het gebruik van aardgas faciliteert?
Indien er afspraken liggen met betrekking tot toekomstig investeringen in waterstof,
hoelang zal de fase van aardgas dat nog duren?
Vraag 7
Het plan Groen Staal geeft aan dat de nodige investering van 3 miljard enkel een tijdelijke
oplossing is, aangezien er uiteindelijk toch over gestapt moet worden naar volledig
CO2-vrije manier van staal produceren1. Zou het verantwoord zijn om zonder bindende voorwaarden vanuit Tata om subsidie
te gebruiken om langdurige vergroening te faciliteren?
Vraag 8
In lijn met aangenomen motie van de leden Van der Lee en Thijssen (Kamerstuk 32 813, nr. 829) wordt de regering verzocht geen subsidiebeschikking af te geven die kan leiden tot
een bestendiging of verslechtering van ernstige stade aan de volksgezondheid. Welke
voorwaarden voor gezondheid, milieu en leefomgeving worden er gesteld aan het beschikbare
bedrag die de regering beschikbaar heeft voor Tata steel?
Vraag 9
Wanneer Tata Steel opnieuw haar hand ophoudt voor subsidies voor CO2 opslag op het moment dat de waterstof infrastructuur niet op tijd beschikbaar is,
bent u van plan deze subsidie toe te kennen. Zo ja, onder welke voorwaarden?
Vraag 10
Meerdere deskundigen uiten twijfel of het Tata Steel zal lukken om in 2030 compleet
te runnen op waterstof, en er is ook twijfel of de huidige eigenaar deze investering
wil doen2. Acht de regering het haalbaar dat er genoeg groene stroom in Nederland beschikbaar
is om überhaupt Tata Steel volledig «groen» te maken? Zo ja, op basis van welke plannen
is dat dan haalbaar of tot op welke hoogte is het wel haalbaar?
Vraag 11
Zijn grote investeringen in «vergroening» van Tata Steel uitvoerbaar en haalbaar?
Vraag 12
Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
M.A.M. Adriaansens, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Gericht aan
R.A.A. Jetten, minister voor Klimaat en Energie -
Indiener
P.H. Omtzigt, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.