Schriftelijke vragen : De transitie naar een circulaire economie en de definiëring van afval binnen de afvalwet- en regelgeving.

Vraag 1

Ben u bekend met het artikel «Toekomst recycler Black Bear onzeker door definitiekwestie»?1

Vraag 2

Herkent u de problematiek die geschetst wordt in dit artikel, waarbij bedrijven die
circulair willen opereren nog steeds te vaak vastlopen op wet- en regelgeving die
hierop niet is ingericht, omdat er nog een niet-circulaire definitie van afval wordt
gehanteerd? Ziet u deze problematiek ook terugkomen in andere sectoren, zoals de textielsector?

Vraag 3

Bent u het eens met de stelling dat om tot een volledig circulaire economie te komen
in 2050, er een nieuwe definitie van afval moet komen? Welke acties heeft u hiervoor
reeds in gang gezet?

Vraag 4

Kunt u aangeven welke oplossingsrichtingen uit het rapport van de Taskforce Herijking
Afvalstoffen sinds 2019 zijn geïmplementeerd om de verschillende belemmeringen die
overheden en bedrijven ervaren om circulair te opereren op te lossen?2 Kunt u schetsen wat met de verschillende aanbevelingen is gedaan?

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe praktijkvoorbeelden inzake de knelpunten die op verzoek zijn
aangedragen door de fractie van D66 tijdens het commissiedebat d.d. 18 november 2021
zijn meegenomen?

Vraag 6

Kunt u toelichten hoe u ervoor gaat zorgen dat bedrijven die overwegen om miljoenen
euro’s te investeren in herwinning van een grondstof rechtszekerheid krijgen?

Vraag 7

Kunt u toelichten welke wet- en regelgeving er zal worden geïntroduceerd zodat afval
dat reeds verwerkt is als grondstof niet alsnog een «red flag» krijgt?

Vraag 8

Kunt u, gezien het feit dat circulaire ketens reiken tot over de landsgrens, aangeven
welke Europese wetswijzigingen in voorbereiding zijn om te voorkomen dat afvalstoffen
die opnieuw zijn verwerkt als grondstoffen alsnog een «red flag» krijgen?

Vraag 9

Klopt het dat u voor de waterschappen reeds begonnen bent met voorbereidingen voor
specifieke ministeriële regelingen om ervoor te zorgen dat struviet en cellulose niet
meer worden aangemerkt als afval? Wanneer verwacht u deze regelingen gereed te hebben?

Vraag 10

Deelt u de mening dat, om de doelen voor een circulaire economie in 2050 te halen,
niet alleen voor de grondstoffen struviet en cellulose een «einde-afvalstatus» nodig
is, maar ook voor de zestien andere grondstoffen? Zo ja, op welke termijn gaat u dit
realiseren?

Vraag 11

Deelt u de mening dat het beleid om de wet- en regelgeving aan te passen aan de circulaire
economie op dit moment nog te sterk is gericht op individuele casussen met een per
bron-grondstof-toepassing? Zo ja, welke specifieke stappen gaat u nemen om te komen
tot een gestructureerde integrale aanpak om de wet- en regelgeving aan te passen aan
onze ambitieuze circulaire-economiedoelstelling?

Vraag 12

Kunt u toelichten op welke wijze reeds stappen zijn gezet om te komen tot een uitgebreide
beschrijving van een procedure om afvalstoffen of producten te beoordelen? Wanneer
verwacht u deze gereed te hebben?

Vraag 13

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk zo spoedig mogelijk beantwoorden?