Schriftelijke vragen : De “te slappe” aanpak van geweld tegen hulpverleners
Vragen van de leden Kathmann (PvdA) en Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de «te slappe» aanpak van geweld tegen hulpverleners (ingezonden 30 december 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Snoeiharde kritiek op «te slappe» aanpak geweld tegen hulpverleners
door justitie: «Bereidheid aangifte te doen verdwenen»»?1
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen dat de in het artikel genoemde hulpverleners zich niet serieus
genomen voelen nu zaken waarbij zij slachtoffer waren van agressie of geweld niet
voor de rechter zijn gekomen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Zijn u meer signalen uit ander regio’s bekend waar gelijkaardige zaken tegen hulpverleners
door het Openbaar Ministerie (OM) zelf werden afgedaan? Zo ja, welke signalen betreft
dit? Zo nee, wilt u dit dan onderzoeken en de Kamer over de uitkomst berichten?
Vraag 4
Hoe verhoudt het niet strafrechtelijk vervolgen van verdachten van agressie en geweld
tegen hulpverleners zich tot uw beleid om dit probleem harder aan te pakken?
Vraag 5
Begrijpt u dat hulpverleners die slachtoffer van agressie of geweld zijn geworden
daarover hun verhaal willen kunnen doen? Zo ja, over welke mogelijkheden beschikken
deze slachtoffers om dat te doen als het OM zelf dergelijke zaken afdoet? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Welke mogelijkheden hebben deze slachtoffers om alsnog strafrechtelijke vervolging
voor een rechtbank af te dwingen? Staat de mogelijkheid open om dat op grond van artikel
12 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) te doen? Zo nee, waarom niet en acht u
het wenselijk om het gebruik van artikel 12 Sv voortaan daarvoor wel mogelijk te gaan
maken?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Barbara Kathmann, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.