Schriftelijke vragen : Het coalitieakkoord

Vraag 1

Kunt u onderstaande vragen behandelen als feitelijke vragen, waarbij de gestelde vragen
doorgaans niet van alle bovengenoemde fracties het standpunt vertegenwoordigen?

Vraag 2

Kunt u onderstaande (feitelijke) vragen, voorafgaand aan het plenair debat over de
regeringsverklaring, een voor een beantwoorden of, indien een antwoord op een bepaalde
vraag nog niet beschikbaar is, aangeven op welke datum het antwoord op deze vraag
wel beschikbaar is?

Vraag 3

Komt in elke wet een hardheidsclausule? Zo nee, voor welke wetten maakt u een uitzondering
en waarom?

Vraag 4

Kunt u aangeven over welke wetsvoorstellen is afgesproken deze in te trekken, dan
wel aan te houden?

Vraag 5

Is € 200 miljoen extra geld voor de politie genoeg om te voldoen aan de wettelijke
norm van minimaal 1 wijkagent per 5.000 inwoners? Wordt dit ook door de politie bevestigd?

Vraag 6

Wat is feitelijk het verschil tussen het strafbaar stellen van illegaliteit en het
middel van de ongewenstverklaring van uitgeprocedeerde asielzoekers?

Vraag 7

Kunt u een definitie geven van ongewenste migratiestromen?

Vraag 8

Bent u bekend met het Blue Card Initiative? Hoe verhoudt zich dit tot het creëren
van meer structuur in de arbeidsmigratie en het aantrekken van de kennismigratie in
dit akkoord?

Vraag 9

Kunt u aangeven of het verder werken aan een fundamentele herziening van het gezamenlijk
Europese asielsysteem (GEAS) met een kopgroep van gelijkgestemde lidstaten ook een
mogelijk loslaten van de pakketbenadering betekent?

Vraag 10

Kunt u een definitie geven van een humanitaire crisis of van een fors hogere instroom?
Kunt u een definitie geven van een (migratie-)crisis?

Vraag 11

Wat betekent het versterken van de bescherming van de buitengrenzen van de EU binnen
internationale verdragen? Hoe verhoudt zich dit tot de voorstellen voor de herziening
van de Schengen Borders Code?

Vraag 12

Zal geld voor zelfstandige gemeentelijke opvang beschikbaar blijven in het geval van
onverwachts hoge instroom en crises?

Vraag 13

Bij benadering, welk percentage van het miljard dat structureel wordt geïnvesteerd
in het versterken van veiligheid gaat naar cybersecurity?

Vraag 14

Waaruit zal de maatschappelijke bijdrage van de «gehele advocatuur» bestaan? Gaat
het om financiële middelen? Moet de sociale advocatuur ook bijdragen?

Vraag 15

Bij benadering, welk percentage van de investeringen in het bestrijden van ondermijnende
criminaliteit zal naar preventieve maatregelen gaan?

Vraag 16

Uit welke maatregelen uit de aanpak van bestrijding van de maffia in Italië wil de
coalitie lessen trekken?

Vraag 17

Welke lokale partijen moeten beter gegevens kunnen uitwisselen en om welke gegevens
gaat het?

Vraag 18

Er wordt met gelijkgezinde en ons omringende landen gewerkt aan het bewaken van grenzen,
relocatie en verdere operationele samenwerking in geval van een humanitaire crisis
of een forse hogere instroom van asielzoekers, wanneer is sprake van een humanitaire
crisis en aan welke aantal moet worden gedacht bij een forse hogere instroom van asielzoekers?

Vraag 19

In hoeverre wordt de € 200 miljoen, die wordt uitgetrokken voor het Centraal Orgaan
opvang Asielzoekers (COA) en de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) in verband
met een hogere instroom en bezetting, ook voldoende geacht voor het creëren van een
stabiele financiering van een robuuste asielketen op de lange termijn?

Vraag 20

Heeft u de ambitie uitgereisde IS-ers te vervolgen voor medeplichtigheid aan genocide,
aangezien de Kamer heeft vastgesteld dat IS genocide gepleegd heeft?

Vraag 21

Hoe verhoudt het feit dat de netto uitgaven voor de begroting justitie en veiligheid
tussen 2022 en 2026 dalen zich tot alle ambities op dat terrein in het regeerakkoord?

Vraag 22

In welk opzicht is de uitbreiding van de Landelijke vreemdelingenvoorzieningen (LVV)
gericht op terugkeer?

Vraag 23

Hoeveel geeft u in totaal extra uit aan asielopvang?

Vraag 24

Waarom verwacht u een hogere asielinstroom en hoe hoog is die?

Vraag 25

Zitten in de uitgaven voor een hoger asielinstroom tevens de directe en indirecte
maatschappelijke kosten verwerkt? Zo nee, waarop raamt u de directe en indirecte maatschappelijke
kosten?