Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Sneller en Hagen over drugsgebruik in het verkeer
Vragen van de leden Sneller en Hagen (beiden D66) aan de Ministers van Infrastructuur en Milieu en van Justitie en Veiligheid over drugsgebruik in het verkeer (ingezonden 24 november 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
van Infrastructuur en Waterstaat (ontvangen 15 december 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de voorlichting «Mag ik deelnemen aan het verkeer als ik medicijnen
heb gebruikt» op de site van de rijksoverheid?1
Vraag 2
Bent u bekend met verschillende (internationale) onderzoeken waaruit volgt dat de
mate van tetrahydrocannabinol (THC) in het bloed geen betrouwbare reflectie is van
de hoeveelheid cannabis die is gebruikt en de rijvaardigheid van de gebruiker? Kunt
u hierop reflecteren?2
Vraag 3
Kunt u uitleggen waarom bij alcoholgebruik in het verkeer de straf zwaarder is naarmate
er meer alcohol is genuttigd, terwijl bij drugsgebruik in het verkeer een alles-of-niets-beleid
geldt?3
Vraag 4
Klopt het dat iemand die op doktersrecept cannabis krijgt voorgeschreven meer cannabis
in het verkeer mag gebruiken dan de wettelijke voorgeschreven grenswaarden voor gebruik
in het verkeer? Zo ja, klopt het dat deze gebruiker bij overschrijding van de grenswaarden
van de speekseltest niet kan volstaan met het laten zien van zijn doktersverklaring,
maar mee moet naar het bureau om daar een bloedtest te doen en zijn verklaring te
overhandigen? Klopt het dat de medicinale gebruiker zijn rijbewijs niet kan gebruiken
tot de uitslag van de bloedtest er is, ook al kan hij dus een doktersrecept overhandigen?
Hoe lang duurt het voor deze uitslag bekend is?
Vraag 5
Hoe oordeelt u over de betrouwbaarheid van de speekseltesten die nu worden gebruikt
om te achterhalen of iemand de toegestane limiet van drugs heeft overschreden? Wat
vindt u ervan dat het Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
(SWOV) stelt dat de huidige speekseltesten voor verbetering vatbaar zijn?4
Vraag 6
Kunt u aangeven hoe vaak speekseltesten nu niet op de juiste wijze worden afgenomen
(niet juiste temperatuur, geen gebruik van handschoenen, geen eten en drinken 10 minuten
van tevoren)?
Vraag 7
Klopt het dat er meer betrouwbare ademtesten voor het opsporen van cannabis en andere
drugs in ontwikkeling zijn die het gemakkelijker maken om drugs in het verkeer te
detecteren? Kunt u aangeven hoe het staat met de ontwikkeling van deze ademtesten
en of, en zo ja wanneer deze testen de huidige speekseltesten gaan vervangen?5
Vraag 8
Klopt het dat er na een positieve speekseltest ook een onderzoek van het Centraal
Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) naar rijgeschiktheid volgt, ook als later blijkt
dat het bloedonderzoek negatief is?
Vraag 9
Hoe vaak komt het voor dat een speekseltest positief is, maar de bloedtest later negatief?
Hoe lang duurt het voordat de uitslag van een bloedtest bekend is?
Vraag 10
Is er altijd sprake van een onthouding van het rijbewijs als het onderzoek bij het
CBR loopt? Hoe lang duurt het onderzoek bij het CBR?
Vraag 11
Hoe vaak leidt deze onthouding van het rijbewijs tot negatieve gevolgen voor een bestuurder,
bijvoorbeeld verlies van werk en/of inkomen? Bent u van mening dat een onthouding
van het rijbewijs er in dergelijke gevallen toe kan leiden dat iemand in de periode
waarin hij wacht op de uitslag van de bloedtest onschuldig wordt gestraft als later
blijkt dat de bloedtest negatief is? Waarom wel of waarom niet? Is hier compensatie
voor?
Opsporing
Vraag 12
Bent u bekend met het bericht «Speekseltest haalt duizenden drugsgebruikers van de
weg, en die moeten zwaar boeten»?6
Vraag 13
Kunt u aangeven of specifieke drugscontroles, vergelijkbaar met wat er nu gebeurt
bij alcoholcontroles (fuiken), nu worden ingezet, en zo ja hoe deze eruitzien?
Vraag 14
Klopt het dat mensen worden onderworpen aan speekseltesten als zij bij controles opvallen
door rijgedrag of opvallen door geur, grote pupillen of agressief gedrag? Kunt u aangeven
hoe dit opsporingsbeleid te rijmen is met de aanhouding van een man die in coronatijd
wiet kocht in coffeeshops, deze daar niet kon hebben genuttigd, daarna de auto instapte,
goed rijgedrag vertoonde, maar daarna toch aangehouden werd door de politie?7 Kunt u aangeven hoe vaak aanhouding na het volgen van coffeeshopbezoekers plaatsvindt
zonder dat sprake is van opvallend (rij)gedrag?
Vraag 15
Hoe garandeert u bij het opsporen en handhaven van drugs in het verkeer een balans
tussen effectieve handhaving van de verkeersveiligheid aan de ene kant en een opsporingsbeleid
dat gebaseerd is op objectieve, non-discriminatoire en neutrale criteria aan de andere
kant?
Mededeling
Hierbij deel ik u, mede namens de Minister van Infrastructuur en Milieu, mede dat
de schriftelijke vragen van de leden Sneller en Hagen (beiden D66), van uw Kamer aan
de Minister van Justitie en Veiligheid over drugsgebruik in het verkeer (ingezonden
24 november 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Mede namens
B. Visser, minister van Infrastructuur en Waterstaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.