Schriftelijke vragen : De afgegeven opsporingsvergunningen voor aardwarmte in (huidige en toekomstige) drinkwatergebieden

Vraag 1

Is u bekend dat de Partij voor de Dieren in Zuid-Holland in juli 2017 al aandacht
vroeg voor de risico’s bij het winnen van aardwarmte, ook in relatie tot de bescherming
van de drinkwatervoorziening?1

Vraag 2

Is u bekend dat zowel de Algemene Rekenkamer2 als het Staatstoezicht op de Mijnen3 hier ook voor gewaarschuwd hebben en betere wet- en regelgeving adviseerden?

Vraag 3

Wat heeft u met de waarschuwingen en aanbevelingen gedaan?

Vraag 4

Heeft u kennis genomen van het bezwaarschrift dat door Dunea is ingediend op de opsporingsvergunningen
voor aardwarmte in Zuid-Holland?4

Vraag 5

Zijn deze vier opsporingsvergunningen afgegeven in overleg met de Minister van Infrastructuur
en Waterstaat? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was de volledige reactie van het Ministerie
van Infrastructuur en Waterstaat?

Vraag 6

Klopt het dat, conform de Structuurvisie Ondergrond, mijnbouw (ook de winning van
aardwarmte) is uitgesloten in bestaande beschermingsgebieden voor de drinkwatervoorziening?
Zo nee, hoe zit het dan?

Vraag 7

Zo ja, waarom worden er dan toch opsporingsvergunningen voor aardwarmte verleend voor
gebieden waarvan op voorhand duidelijk is dat in die gebieden nooit daadwerkelijk
naar aardwarmte geboord mag worden?

Vraag 8

Waarom is hier geen gebruik gemaakt van de voorziening uit de Mijnbouwwet die het
mogelijk maakt om een vergunning geheel of gedeeltelijk te weigeren met het oog op
de drinkwatervoorziening?

Vraag 9

Heeft de regio nu en in de toekomst voldoende drinkwater in het geval dat één of meerdere
van de gebieden waar nu een vergunning voor is afgegeven onbruikbaar zou raken?

Vraag 10

Bent u ermee bekend dat Vewin en het Interprovinciaal Overleg bij de aanwijzing van
Aanvullende Strategische Voorraden voor de drinkwatervoorziening uitgaan van ruimtelijke
functiescheiding tussen drinkwater en aardwarmte? Zo ja, steunt u het uitgangspunt
van functiescheiding en waarom is dat hier dan niet toegepast?

Vraag 11

Zijn er argumenten om de functiescheiding los te laten? Zo ja, welke zouden dat zijn?

Vraag 12

Kunt u aangeven welke beperkingen aan deze afgegeven opsporingsvergunning zijn toegevoegd
om te voorkomen dat het gebruik van het Valkenburgse Meer als bron voor de drinkwatervoorziening
in gevaar komt?

Vraag 13

Welke beperkingen zijn er in de vergunning Leiden 2 meegegeven in relatie tot zowel
de toekomstige waterwinning als de verstoring van het grondwater in de buurt van dit
meer?

Vraag 14

Kunt u reflecteren op de situatie die u heeft veroorzaakt met het afgeven van deze
vergunningen nu het zowel voor de concessiehouder als het drinkwaterbedrijf tot een
uiterst onzekere situatie leidt?