Schriftelijke vragen : De berichten dat ophoping van plastics en chemicaliën gerust mag worden beschouwd als de derde planetaire crisis en dat de schade door plastic bijna tien keer hoger ligt dan de prijs

Vraag 1

Kent u het bericht «Plastic en andere chemische stoffen stapelen zich op in de grond:
een nieuwe planetaire crisis dreigt»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het feit dat de ophoping van chemicaliën op onze planeet gerust
mag worden beschouwd als de derde planetaire crisis – naast klimaatverandering en
het grootschalig verlies aan biodiversiteit – en dat deze drie problemen elkaar continu
beïnvloeden?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de stelling van bodemonderzoeker Violette Geissen «als de diversiteit
in de bodem afneemt en het tegelijk warmer wordt zodat de grond uitdroogt, diezelfde
grond steeds minder weerstand heeft tegen andere verstoringen zoals chemische vervuiling»?
Houdt uw beleid rekening met zulke wisselwerkingen? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 4

Welke (extra) maatregelen gaat u nemen om het groeiende plasticprobleem en de ophoping
van chemicaliën in Nederland tegen te gaan?

Vraag 5

Wat is uw reactie op de stelling van bodemonderzoeker Violette Geissen dat we in een
papieren schijnwereld leven, «waar alles perfect is en elke norm altijd gehaald wordt,
maar in de echte wereld kijken we nauwelijks»?

Vraag 6

Is het volgens u noodzakelijk om een internationaal panel van wetenschappers op te
richten dat beleidsmakers kan voorzien van advies over het plastic en chemicaliën
probleem? Of zijn er al voldoende wetenschappelijke adviezen die aangeven wat we moeten
doen, en moeten we dus vooral tot uitvoering overgaan?

Vraag 7

Kent u het bericht «Schade door plastic ligt bijna tien keer hoger dan de prijs: wereldwijd
2,8 biljoen euro aan verborgen kosten»?2

Vraag 8

Voelt u de urgentie om iets aan het plasticprobleem te doen en te voorkomen dat Nederland
bijdraagt aan dit probleem? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Bent u tevreden met het Nederlandse beleid zolang er jaarlijks nog altijd meer plastics
en chemicaliën het milieu ingaan dan we eruit halen? Zo ja, waarom? Zo nee, wat gaat
u eraan doen dat te veranderen?

Vraag 10

Wat vindt u ervan dat voor iedere euro die wordt betaald voor de productie van plastic,
de maatschappij nog eens € 9 betaalt voor de schade die dit plastic aanricht?

Vraag 11

Wat vindt u ervan dat de externe kosten – kosten die niet bij de prijs van kunststoffen
zijn inbegrepen – in 2019 wereldwijd werden geschat op 2,8 biljoen euro en dit bedrag
in 2040 ruim kan zijn verdubbeld als we niets doen aan onze omgang met plastics?

Vraag 12

Hoe hoog zijn de externe kosten van plastic voor Nederland?

Vraag 13

Hoe gaat u ervoor zorgen dat de schade die plastic aanricht in Nederland wordt verhaald
op de producent hiervan en niet de maatschappij?

Vraag 14

Hoe verhouden de kosten van het opruimen van plastic uit de natuur in Nederland zich
tot de kosten die gemaakt moeten worden om te voorkomen dat plastic in de natuur terecht
komt? Welke van die twee is het meest kostenefficiënt?

Vraag 15

Bent u het eens dat het beter is om kosten te maken om te vóórkomen dat plastic in
de natuur eindigt dan om kosten te maken om de plastic op te ruimen wanneer het al
in de natuur ligt? Zo ja, wat gaat Nederland doen om het huidige plasticverbruik te
verminderen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Op welke manier gaat Nederland bijdragen aan het stimuleren van innovatie en gebruik
van alternatieven voor (wegwerp) plastic?

Vraag 17

Bent u bereid hogere belasting te heffen op plastics uit aardolie, externe kosten
toe te voegen aan de prijs voor plastic zodat het recyclen van kunststoffen rendabeler
wordt en het verbod op wegwerpplastic uit te bereiden? Zo ja, hoe gaat u dit aanpakken
en op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 18

Hoe staat u tegenover het heffen van belasting op virgin plastics waartoe wordt opgeroepen
in de aangehouden motie van de leden Van Esch en Van Raan over een belasting op polymeren?3 Bent u van plan eigenstandig met een wetsvoorstel te komen om belasting op polymeren
in te voeren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 19

Hoe staat het met de uitvoering van de aangenomen motie-Van Esch c.s. over onderzoeken
welke productgroepen recyclebaar gemaakt kunnen worden?4

Vraag 20

Wat vindt u van het idee van het World Wide Fund for Nature (WWF) om te onderhandelen
over een «juridisch bindend mondiaal verdrag over plasticvervuiling in de zee» om
zo het plastic probleem internationaal aan te pakken? Bent u bereid zich hiervoor
hard te maken bij de vijfde zitting van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties
(VN-Milieuprogramma) in februari 2022? Zo nee, waarom niet?