Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Koerhuis over de berichten dat bewoners uit het zogenaamde ´smurfendorp´ in het Groningse Kropswolde niet permanent in hun recreatiewoningen mogen wonen en dat permanent wonen op bungalowpark De Leine mogelijk moet zijn
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de berichten dat bewoners uit het zogenaamde «smurfendorp» in het Groningse Kropswolde niet permanent in hun recreatiewoningen mogen wonen en dat permanent wonen op bungalowpark De Leine mogelijk moet zijn (ingezonden 8 april 2021).
Antwoord van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
27 mei 2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 2507.
Vraag 1
Kent u de berichten «Bewoners «smurfendorp» in het Groningse Kropswolde mogen niet
permanent in hun recreatiewoningen wonen»1 en «Wie roept Midden-Groningen eens tot de orde? Permanent wonen op bungalowpark
De Leine moet mogen»?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe kijkt u aan tegen de keuze van de gemeente Midden-Groningen om vóór 1 juni 2021
tijdens de coronacrisis mensen uit 32 woningen te zetten? Is dit uw beeld van het
toepassen van de menselijke maat?
Antwoord 2
De gemeente stelt dat het beeld dat vóór 1 juni 2021 mensen uit 32 woningen worden
gezet, onjuist is. Volgens de gemeente is de planning dat de «beleidsregel handhavend
optreden tegen onrechtmatige bewoning: fasering, overtreder, hoogte dwangsom, begunstigingstermijn»,
eind deze maand wordt vastgesteld en per 1 juni 2021 in werking treedt. Vanaf dat
moment zal de handhaving van onrechtmatige bewoning in recreatieverblijven gefaseerd
worden uitgevoerd. Daarnaast geldt een begunstigingstermijn van 6 maanden die onder
omstandigheden kan worden verlengd.
De gemeente Midden-Groningen is bekend met mijn oproep om de menselijke maat te betrachten
bij het handhaven op permanente bewoning van recreatiewoningen. Zo geeft de gemeente
aan oog te hebben voor vervolghuisvesting van bewoners in kwetsbare posities.
Vraag 3
Klopt het dat de gemeente Midden-Groningen in het artikel aangeeft dat de «menselijke
maat leidend zal zijn bij de toekomstige handhaving op onrechtmatige bewoning» en
dat «ze mensen niet zomaar op straat zetten»? Bent u bereid de gemeente Midden-Groningen
te vragen wat precies haar beeld is van het toepassen van de menselijke maat?
Antwoord 3
De concept-beleidsregel handhaving moet op het moment van beantwoording nog worden
vastgesteld door het college van de gemeente Midden-Groningen. Mocht ik gezien de
inhoud van het handhavingsbeleid daartoe aanleiding zien, zal ik hierover het gesprek
voeren met de gemeente.
Vraag 4
Klopt het dat recreatiepark «De Leine» vanaf het begin niet in gebruik is geweest
als echt vakantiepark, dat hiervoor de voorzieningen ontbreken en de gemeente Midden-Groningen
vanaf het begin wonen heeft toegestaan en zelfs heeft gestimuleerd?
Antwoord 4
Volgens de gemeente Midden-Groningen is dit onjuist: Bij de oprichting van De Leine
in 1995/1996 is bepaald dat permanente bewoning van de recreatiewoningen niet is toegestaan.
Dit verbod is planologisch geregeld in het bestemmingsplan. En langs privaatrechtelijke
weg, door opname van een kwalitatieve verplichting in de koopcontracten en door in
het parkreglement uitdrukkelijk te wijzen op het feit dat permanente bewoning van
de vakantiebungalows niet is toegestaan.
De gemeente stelt voorts dat het ontbreken van bepaalde voorzieningen niet betekent
dat De Leine niet als recreatiepark kan functioneren.
Vraag 5
Herinnert u zich uw antwoorden op mijn vragen over het bericht dat gemeente Midden-Groningen
er een potje van maakt met recreatiepark De Leine?3
Antwoord 5
Ja
Vraag 6
Herinnert u uw antwoord op mijn vraag 6 dat het aanjaagteam voor het herbestemmen
van recreatieparken op verzoek van een gemeente kan worden ingezet om de mogelijkheden
te bekijken?
Antwoord 6
Ja.
Vraag 7
Bent u bereid uitzonderlijk het aanjaagteam op uw verzoek in te zetten om de mogelijkheden
voor het herbestemmen van recreatiepark De Leine te bekijken en te rapporteren naar
u en naar de Kamer?
Antwoord 7
Het is aan de gemeente om een afweging te maken aangaande het toekomstperspectief
van een specifiek park. Gemeenten hebben als decentrale overheid het beste zicht op
de mogelijkheden en onmogelijkheden van een specifiek park. Ik treed niet in de discretionaire
bevoegdheid van gemeenten.
Vraag 8
Herinnert u uw antwoord op mijn vraag 3 dat de gemeente Midden-Groningen bewust is
van het toepassen van de menselijke maat en hierbij oog heeft voor mensen en voor
de tijd die mensen moeten krijgen om vervolghuisvesting te zoeken?
Antwoord 8
Ja.
Vraag 9
Bent u bereid de gemeente Midden-Groningen aan te spreken opdat voor 1 juni 2021 tijdens
een groot woningtekort en een coronacrisis mensen uit 32 woningen te zetten niet «de
tijd krijgen» is?
Antwoord 9
Zie mijn antwoord op vraag 2.
Vraag 10
Herinnert u uw antwoord op mijn vraag 7, dat u uw oproep onder de aandacht heeft gebracht
van de gemeente Midden-Groningen, om tijdens de coronacrisis niet mensen uit te zetten
die in een recreatiewoning wonen?
Antwoord 10
Ik heb naar aanleiding van eerdere vragen van u mijn oproep om de menselijke maat
te hanteren in de handhaving op permanente bewoning bij de gemeente onder de aandacht
gebracht.
Vraag 11
Bent u bereid een gesprek te faciliteren tussen uzelf, het college van B&W van gemeente
Midden-Groningen en de bewoners van recreatiepark De Leine en hierbij uw oproep nogmaals
onder de aandacht te brengen?
Antwoord 11
De gemeente heeft reeds kennisgenomen van mijn oproep.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.