Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Van Esch en Van Raan over watergebruik in datacenters
Vragen van de leden Van Esch en Van Raan (beiden PvdD) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat over watergebruik in datacenters (ingezonden 1 april 2021).
Antwoord van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat), mede
namens de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen 22 april 2021).
Vraag 1
Kent u de berichten «Dijkverhoging dreigt door datacenters: kosten voor burger» en
«Zeewolde wil onrust over datacenter te lijf met digitale informatieavond»?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Klopt het dat de dijken in de kop van Noord-Holland door de komst van het datacenter
opgehoogd moeten worden? Zo ja, wat is de reden hiervoor?
Hoeveel kost dit en wie is hiervoor verantwoordelijk?
Antwoord 2, 3
Nee. De Wieringermeerdijk hoeft niet versterkt te worden omdat deze aan de wettelijke
norm voldoet. Dit blijkt uit de wettelijke beoordeling die het waterschap heeft uitgevoerd.3
De komst van het datacenter zorgt voor toename van de economische waarde achter de
dijk (bepaalt mede de hoogte van de norm) maar blijft binnen de verwachte economische
groei tot 2050, waar rekening mee is gehouden bij het bepalen van de norm voor de
Wieringermeerdijk.
Ten algemene geldt dat als een dijk niet aan de norm voldoet deze versterkt zal worden,
zoals in de Waterwet vastgelegd. Het waterschap is verantwoordelijk voor de realisatie
van een versterking. De kosten voor het versterken worden door het Rijk en de waterschappen
gezamenlijk betaald.
Vraag 4
Acht u het bij dergelijk grote projecten, zoals de bouw van een datacenter, wenselijk
dat burgerinspraak vorm krijgt voordat de vergunningverlening plaatsvindt? Zo ja,
hoe wilt u dit vormgeven? Zo niet, waarom niet?
Antwoord 4
Ja, dit acht ik wenselijk en dit is al het geval. Inspraak door burgers en andere
belanghebbenden is mogelijk op zowel het ontwerpbestemmingsplan, waarmee een gemeente
in een gebied ruimte reserveert voor een datacenter, als op de milieueffectrapportage
die daarmee gepaard kan gaan. Ook bij het opstellen van datacenterstrategieën door
de regio’s, zoals in de Haarlemmermeer, is inspraak in het verleden mogelijk geweest.4
Vraag 5
Hoeveel datacenters hebben we in Nederland en hoeveel worden er verwacht?
Antwoord 5
In uitvoering van de motie Beckerman en Mulder (Kamerstuk 32 813, nr. 590) is op 24 maart 2021 een Kamerbrief verstuurd door de Minister van Economische Zaken
en Klimaat (Kamerstuk 32 813, nr. 675) waarin in de bijlage een overzicht wordt gegeven van het aantal datacenters in Nederland.
In de bijlage wordt tevens ingegaan op de verwachte groei van datacenters. Hieronder
volgen de hoofdlijnen uit deze bijlage:
Volgens de Dutch Datacenter Association waren er in 2020 189 commerciële grote multi-tenant
datacenters in Nederland. Verder zijn er volgens die vereniging 5.772 organisaties
die een eigen datacenter hebben. In Nederland zijn er momenteel twee locaties met
hyperscale datacenters (Eemshaven en Middenmeer), en is er sprake van de mogelijke
vestiging van een derde in de regio Zeewolde. Een sluitend inzicht in datacenters
die in ontwikkeling zijn is landelijk niet voorhanden; deze gegevens zijn ook vaak
bedrijfsvertrouwelijk.
Vraag 6
Wat zijn volgens u de belangrijkste redenen dat grote datatechbedrijven zich zo graag
in Nederlands vestigen?
Antwoord 6
Per bedrijf kan het verschillen welke factoren zij meenemen in de keuze van vestigingslocatie
en hoe zwaar zij deze factoren ten opzichte van elkaar wegen. Dit is meestal zeer
bedrijfsspecifiek. Op basis van gesprekken met bedrijven en signalen uit de praktijk
komt wel naar voren dat bedrijven Nederland als een aantrekkelijke locatie zien voor
datacenter activiteiten. Factoren die hierbij een rol spelen zijn het beschikken over
een betrouwbare overheid, goede digitale connectiviteit, een hoogopgeleide beroepsbevolking
en betrouwbare elektriciteitsvoorzieningen. Voor colocatie datacenters, datacenters
waarvan de ruimte wordt gedeeld tussen meerdere partijen (multi-tenant), heeft Nederland
in het bijzonder een zeer gunstig vestigingsklimaat vanwege de hyperconnectiviteitsclusters
rond Amsterdam; de Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX). Voor hyperscale datacenters,
grootschalige datacenters die worden beheerd door één partij (single-tenant), is deze
hyperconnectiviteit minder relevant. Dit komt omdat hyperscale datacenters voor hun
diensten geen gebruik maken van hyperconnectiviteit.
Vraag 7
Wordt er vanuit de Nederlandse overheid gestimuleerd dat grote datatechbedrijven zich
hier vestigen?
Antwoord 7
Grootschalige datacenters worden ook wel hyperscale datacenters genoemd. Het actief
aantrekken van hyperscale datacenters wordt op dit moment niet door het Rijk gestimuleerd.
Dit geldt ook voor andere soorten datacenters. Als een partij zich meldt bij de Netherlands
Foreign Investment Agency (NFIA), de uitvoeringsorganisatie van het Ministerie van
EZK die op landelijk niveau verantwoordelijk is voor het aantrekken van buitenlandse
bedrijven, wordt deze doorverwezen naar regionale overheden. In beginsel zijn gemeenten
en provincies aan zet om deze afweging te maken. Daarbij gelden de kaders zoals die
zijn vastgesteld in de Nationale Omgevingsvisie (NOVI).
Vraag 8
Wie is nu het bevoegd gezag voor het verlenen van de omgevingsvergunning bij datacenters,
aangezien de Minister van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) ervan uitgaat dat dit
de provincie Noord-Holland is5, terwijl de vergunningen door de gemeente Hollands Kroon verleend worden en de provincie
Noord-Holland stelt dat deze niet geldig zijn omdat de provincie bevoegd gezag is?6 Wat gaat u doen aan deze bestuurlijke onduidelijkheid en chaos?
Antwoord 8
Mijn uitspraak in het Noordhollands Dagblad ging specifiek over eerdere berichtgeving
in het Noordhollands Dagblad7 over het grote drinkwaterverbruik van datacenters. Om helderheid over deze zaak te
krijgen heb ik navraag gedaan bij zowel de provincie Noord-Holland als het drinkwaterbedrijf
PWN, en hierover bericht in antwoord op eerdere Kamervragen van het lid van Dijk (PvdA,
met kenmerk IENW/BSK-2021/91034).
De berichtgeving op RTL Nieuws ging over de omgevingsvergunning. Deze is in eerste
instantie afgegeven door de gemeente Hollands Kroon die zichzelf als bevoegd gezag
zag. Dit werd vanwege de grootte van een noodstroominstallatie betwist door de provincie
Noord-Holland. Het betreft hier een technische-juridische kwestie. Recent is gebleken
dat de gemeente op basis van advies van de landsadvocaat Pels Rijcken, het aangepaste
standpunt van Infomil en de praktijk in andere provincies en bij de Omgevingsdienst
Noordzeekanaalgebied tot een ander inzicht is gekomen over de bevoegdheid tot het
verstekken van een vergunning.8
Vraag 9
Klopt het dat watergebruik en lozing geen criteria zijn in de beoordeling van een
omgevingsvergunning voor een datacenter? Zo ja, vindt u dit wenselijk? En welke wet-
en regelgeving is van toepassing op het waterverbruik en lozingen van datacenters
en wie controleert dit?
Antwoord 9
Het watergebruik en lozing van een datacenter worden in het traject van planvorming
tot realisatie op verschillende momenten beoordeeld.
Als een gemeente de realisatie van een datacenter mogelijk wil maken zal het een bestemmingsplan
moeten opstellen of wijzigen. Afhankelijk van de grootte van het datacenter en de
activiteiten die gepaard zullen gaan met de aanleg, is een mer dan vereist. In een
mer moet onder andere aandacht worden besteed aan waterverbruik en lozing en kunnen
verschillende opties worden vergeleken, zodat een goede keuze gemaakt kan worden.
Als oppervlaktewater wordt gebruikt moet bij het waterschap of Rijkswaterstaat een
vergunning in het kader van de Waterwet worden aangevraagd. Als grondwater wordt gebruikt
moet een vergunning in het kader van de Waterwet worden aangevraagd bij het waterschap
of provincie. Voor kleinere onttrekkingen kan soms volstaan worden met een melding.
Indien gebruik van drinkwater wordt voorzien, zal het waterbedrijf moeten oordelen
of de gevraagde aansluiting qua capaciteit past. Hierbij wordt opgemerkt dat het waterbedrijf
vanuit de Drinkwaterwet een verantwoordelijkheid heeft die primair gericht is op de
levering van drinkwater aan consumenten (dus niet op levering van koelwater aan bedrijven).
Een waterbedrijf kan hierbij de gevraagde aansluiting of levering weigeren op basis
van zijn algemene voorwaarden.
Voor wat betreft de regelgeving voor lozingen wordt verwezen naar het antwoord op
vragen 10, 11 en 12.
Vraag 10, 11, 12
Welke chemicaliën worden gebruikt in het (koel)water van datacenters, hoeveel chemicaliën
en voor welke redenen?
Klopt het dat het afvalwater met chemicaliën geloosd mag worden in het oppervlaktewater?
Zijn de mogelijke negatieve effecten van de geloosde chemicaliën op het watersysteem
onderzocht? Zo ja, wat waren de uitkomsten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 10, 11, 12
Als datacenters afvalwater willen lozen, vragen ze een vergunning aan of doen een
melding bij het bevoegd gezag. Voor lozen op oppervlaktewater is dit het waterschap
of Rijkswaterstaat. Voor lozen op een riool is dit de Omgevingsdienst namens de gemeente
of Provincie. Er is geen landelijk centraal overzicht van alle chemicaliën die worden
gebruikt, de hoeveelheden en redenen. In zijn algemeenheid geldt dat het bevoegd gezag
alleen een vergunning afgeeft als de waterkwaliteit van het ontvangende water niet
verslechtert. Dus mogelijke negatieve effecten van een lozing worden onderzocht en
meegenomen in de vergunningaanvraag.
Specifiek over de vraag over welke chemicaliën in koelwater zitten, heb ik eerder
navraag gedaan bij het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK). Dit naar
aanleiding van eerdergenoemde Kamervragen van het lid van Dijk (met kenmerk IENW/BSK-2021/91034).
HHNK is bevoegd gezag voor de lozing van water voor de twee actieve datacenters in
de Wieringermeer: Bij één datacenter wordt niets toegevoegd aan het drinkwater dat
voor koeling wordt gebruikt. Bij het andere datacenter wordt zout toegevoegd om het
water te ontharden.
Het gebruik van additieven in koelwater voor datacenters verschilt per situatie. Het
is afhankelijk van het soort koeling en de bron van water. In oppervlaktewater zitten
over het algemeen meer voedingsstoffen voor micro-organismen, die in een koelinstallatie
voor aangroei en verstopping kunnen zorgen. Wanneer drinkwater wordt gebruikt is dat
veel minder het geval en kan zonder additieven worden gekoeld.
Vraag 13
Wat zijn de toegestane lozingsconcentraten en in welke regelgeving zijn deze vastgelegd?
Antwoord 13
Ik neem aan dat hiermee concentraties van stoffen in afvalwater bedoeld worden. Het
bevoegd gezag beoordeelt de lozing op basis van de te verwachte effecten in het ontvangende
water. Dit geldt zowel voor de te lozen stoffen als het effect van de warmtelozingen.
Er mag geen achteruitgang zijn in waterkwaliteit of de functie van het oppervlaktewater.
Hierbij speelt een aantal zaken een rol zoals de grootte en duur van de lozing, de
concentraties van stoffen, de temperatuur van het te lozen water. Daarnaast zijn ook
eigenschappen van het water waarin geloosd wordt belangrijk, zoals achtergrondconcentraties,
aanwezige natuurwaarden, grootte en doorstroming. Om al deze aspecten integraal mee
te kunnen nemen in een beoordeling, is de emissie-immissie toets ontwikkeld.9 De warmtevracht wordt beoordeeld met de beoordelingssystematiek warmtelozingen.10 Deze zijn beide opgenomen in de beoordeling-systematiek voor koelwaterlozingen welke
te vinden is op de Helpdesk Water.11
De regelgeving voor lozingen is vastgelegd in het Activiteitenbesluit milieubeheer
voor lozingen binnen een inrichting, en het «Besluit lozen buiten inrichtingen».
Vraag 14
Wie controleert of datacenters zich houden aan de toegestane lozingsconcentraten?
Antwoord 14
Voor lozen op oppervlaktewater is dit het waterschap of Rijkswaterstaat. Voor lozen
op een riool is dit de Omgevingsdienst namens de gemeente of Provincie.
Vraag 15
Zijn de lozingsconcentraten anders voor warme dagen wanneer de kwaliteit van het oppervlaktewater
al vaak in een kritieke toestand verkeerd en wordt hiermee rekening gehouden in de
vergunning? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat zijn de toegestane lozingsconcentraten
voor warme dagen?
Antwoord 15
De invloed van lozingen op de waterkwaliteit in het ontvangende water zal inderdaad
afhangen van het weer en de mate van doorstroming in oppervlaktewater. Hier wordt
bij de beoordeling van de emissie ten behoeve van vergunningverlening rekening mee
gehouden. De meest beperkende situatie is daarbij bepalend voor de emissiegrenswaarden.
Vraag 16
Wordt in de vergunning rekening gehouden waar het water wordt gedumpt en of dat waterlichaam
gebruikt wordt voor irrigatie van gewassen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat zijn de
toegestane lozingsconcentraten?
Antwoord 16
Ja, zie vraag 13.
Vraag 17
Klopt het dat er een enorme variatie in koelwaterverbruik is bij datacenters? Zo ja,
waarom is er geen maximum gesteld aan het gebruik van koelwater in wet- en regelgeving?
Antwoord 17
Ja het klopt dat er variatie is in het koelwaterverbruik. Het verbruik van koelwater
is sterk afhankelijk van het soort koelsysteem dat wordt gebruikt en het proces wat
gekoeld wordt. Het is aan het bevoegd gezag om een afweging te maken of er gebruik
wordt gemaakt van de Best Beschikbare Technieken (BBT). Zaken die hier een rol spelen
zijn onder andere energieverbruik, waterverbruik, techniekkeuze en koelmedium. Europees
zijn voor bedrijven die vallen onder de Richtlijn industriële emissies (2010/75/EU)
afspraken gemaakt in de BREF koelsystemen. BREF staat hierbij voor «referentiedocument
betreffende de beste beschikbare technieken voor industriële koelsystemen». Dit document
is beschikbaar als onderdeel van de eerder genoemde beoordeling-systematiek voor koelwaterlozingen
genoemd bij het antwoord op vraag 13. Er wordt dus geen maximum gesteld aan het gebruik
van koelwater, maar er wordt een integrale beoordeling gemaakt van de milieuprestaties
van een koelsysteem binnen een productieproces.
Vraag 18
Hoeveel koelwater gebruikten de datacenters in Noord-Holland in 2020? Hoeveel zou
een groot datacenter, zoals gebouwd wordt in Zeewolde gebruiken in 2020?
Antwoord 18
Er is geen informatie beschikbaar over gebruik van koelwater voor specifieke datacenters
in Noord-Holland. Wel heb ik, in antwoord op eerdere Kamervragen van het lid van Dijk
(PvdA, met kenmerk IENW/BSK-2021/91034), laten weten dat uit gegevens van het waterbedrijf
PWN blijkt dat 0,6% (650,000 m3 in 2020) van het door hen geleverde drinkwater wordt gebruikt als koeling door verschillende
bedrijven (waaronder datacenters).
De gemeente Zeewolde heeft op haar website informatie gepubliceerd over het waterverbruik
van het geplande datacenter.12
Het datacenter koelt voornamelijk met lucht. Alleen als het warm is of de lucht erg
droog wordt er oppervlaktewater gebruikt. De gemeente geeft aan dat de maximale capaciteit
nodig is als de temperatuur boven 26ºC komt en de luchtvochtigheid onder de 60% ligt.
Dit zal naar verwachting 4 tot 5 dagen per jaar het geval zijn. Het datacenter neemt
op die dagen maximaal 270 m3/uur in, waarvan 216 m3/uur weer wordt geloosd. Het netto-verbruik tijdens die piekmomenten is dus 54 m3/uur.
Vraag 19
Klopt het dat datacenters juist op warme dagen, wanneer de temperatuur boven de 25
graden Celsius komt, drinkwater gebruiken om te koelen? Klopt het dat in droge zomermaanden
het verbruik van drinkwater door datacenters twee en een half keer zo groot is als
het gemiddelde gebruik van een datacenter?
Antwoord 19
Ja. De koelbehoefte is het grootst op warme dagen. De verhouding tussen piek en gemiddeld
verbruik zal afhankelijk zijn van de gekozen koeltechniek en het weer. Het waterbedrijf
PWN heeft aangegeven dat zij bij datacenters een vrij constante afname zien met een
verhoging in de zomermaanden. Bij één datacenter zien zij een piek in de zomermaanden
die twee keer zo groot is als het gemiddeld maandverbruik.
Vraag 20
Vindt u het wenselijk dat datacenters drinkwater gebruiken om te koelen? Zo ja, vindt
u het wenselijk dat datacenters meer drinkwater gebruiken in droge tijden, gezien
de droogte problematiek van de afgelopen drie jaar?
Antwoord 20
Nee. Ik vind het over het algemeen niet wenselijk dat datacenters drinkwater geleverd
door een waterbedrijf gebruiken om te koelen. Zeker niet gezien de droogte in de afgelopen
jaren.
De afweging of een datacenter aangesloten moet worden op het drinkwaternet ligt uiteindelijk
bij het waterbedrijf. Hierbij wordt opgemerkt dat het waterbedrijf vanuit de Drinkwaterwet
een verantwoordelijkheid heeft die primair gericht is op de levering van drinkwater
aan consumenten (dus niet op levering van koelwater aan bedrijven). Een waterbedrijf
kan hierbij de gevraagde aansluiting of levering weigeren op basis van zijn algemene
voorwaarden.
Vraag 21
Zijn er mogelijkheden om datacenters af te koppelen van drinkwater, indien nodig,
terwijl het datacenter doordraait?
Antwoord 21
Ja, er zijn mogelijkheden om datacenters af te koppelen. Als in droge tijden water
moet worden verdeeld wordt de zogenaamde «verdringingsreeks» toegepast. Dit is wettelijk
verankerd in de Waterwet. De verdringingsreeks heeft vier categorieën van heel belangrijk
naar minder urgent. Voorbeelden in afnemende volgorde van belang: zorgen dat dijken
stabiel blijven (categorie 1), drinkwater/en elektriciteitsvoorziening (categorie
2), hoogwaardig proceswater (categorie 3), en als laatste grootschalige irrigatie/koeling
(categorie 4). Koelwater wordt dus als eerste afgekoppeld. PWN geeft aan dat de bedrijven
die drinkwater voor koeling gebruiken op de hoogte zijn van mogelijk afkoppelen tijdens
droogte.
De brancheorganisatie Dutch Data Center Association geeft aan goed op de hoogte te
zijn van de verdringingsreeks. Ze heeft hier ook over gepubliceerd op haar website.13 Moderne datacenters gebruiken vaak een combinatie van vrije koeling (alleen met lucht)
en adiabatische koeling (lucht en water). Andere moderne datacenters kiezen voor een
combinatie van WKO (warmte/koude opslag) en vrije koeling, waardoor er geen of amper
water wordt verbruikt voor de koeling. Alle professionele datacenters kunnen, in het
geval dat er geen water beschikbaar is, operationeel blijven en met lucht koelen,
ook als het warmer dan 20 graden is. Dit kost dan wel meer stroom, maar daar wordt
in het ontwerp rekening mee gehouden.
Sommige datacenters hebben ook een eigen waterbuffer. Dit geldt voor zowel het datacenter
van Microsoft in de Wieringermeer als bij het beoogde datacenter in Zeewolde.
Vraag 22
Bent u bereid om te onderzoeken welk ander water, zoals industriewater of grijs water,
gebruikt kan worden om datacenters te koelen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Antwoord 22
Hoewel ik niet voornemens ben om specifiek voor datacenters onderzoek te laten uitvoeren,
lopen er verschillende beleidstrajecten, die ervoor kunnen zorgen dat (toekomstige)
datacenters ander water gaan gebruiken.
Zoals bij de vorige vraag aangegeven, zijn waterbedrijven beleid aan het ontwikkelen
om te zorgen dat er geen drinkwater meer wordt afgenomen als dat voor het gebruik
niet nodig is. Dit betekent dat waterbedrijven een aansluiting kunnen weigeren. Daarnaast
is de branche ervan op de hoogte dat koelwater bij waterschaarste als eerste wordt
afgekoppeld. De initiatiefnemer zal dus afhankelijk van de lokale situatie op zoek
moeten gaan naar een alternatief en/of back-up. Dit kan industriewater, grijswater,
of vaak nog beter hemelwater zijn.
De keuze voor de bron van water moet meegenomen worden in de locatiekeuze van een
datacenter. Omdat hierbij ook andere zaken een rol spelen (ruimte, beschikbaarheid
van energie, internetkabels) is dit een lokale afweging. Verschillende regionale overheden
hebben of ontwikkelen beleid dat meer duidelijkheid moet verschaffen over de vestigingsvoorwaarden
voor datacenters. Voorbeelden zijn de Metropoolregio Amsterdam, de provincie Noord-Holland,
en de gemeente Haarlemmermeer.14 15 16
Met het Deltaprogramma Zoetwater investeer ik samen met de regio’s veel extra geld
in uitvoeringsmaatregelen om ons land weerbaarder te maken tegen watertekorten door
zuiniger te zijn met water, water beter vast te houden en slimmer te verdelen. Hierbij
kijken we ook naar mogelijkheden voor hergebruik van grijswater. Dit water kan voor
verschillende toepassingen worden gebruikt – waaronder datacenters.
Vraag 23
Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is voor datacenters om op het riool
te lozen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Antwoord 23
Nee. De keuze tussen lozing op riool of oppervlaktewater hangt af van de verontreinigingsvracht,
het volume aan afvalwater, en het soort stoffen. In de datacenters van de Wieringermeer
is het afvalwater vooral zouter. Zout wordt niet verwijderd in een rioolwaterzuivering,
dus voor de waterkwaliteit heeft dit geen effect. In de Wieringermeer wordt geloosd
op een vaart die uitkomt op een gemaal dat loost op de Waddenzee. Er is in dat specifieke
geval geen nadelig effect door het relatief zoute lozingswater. Voor het beoogde datacenter
in Zeewolde, wordt een zuiveringsinstallatie voorzien in het ontwerp. Dit zorgt ervoor
dat de zuivering is afgestemd op de kwaliteit van het koelwater en eisen die vanuit
het ontvangende water worden gesteld. Daarnaast voorkomt dit een extra belasting van
de communale zuivering.
Vraag 24
Bent u het eens dat er voorwaarden aan de komst van datacenters moeten worden gesteld,
zoals een circulair koelsysteem? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 24
In de huidige situatie worden er voor verschillende activiteiten die gepaard gaan
met datacenters in vergunningverlening voorwaarden gesteld. Het gaat dan om zowel
waterverbruik (zie het antwoord op vraag 9), als koelwaterlozingen (zie het antwoord
op vraag 17).
Ik ben het eens dat aanvullende sturing en voorwaarden nodig zijn in die regio’s waar
in de toekomst veel nieuwe datacenters zijn te verwachten. Zoals in het antwoord op
vraag 22 beschreven zijn de Metropoolregio Amsterdam, de provincie Noord-Holland en
de gemeente Haarlemmermeer hier al mee bezig.17 18 19 In dit regionale beleid worden vestigingsvoorwaarden bepaald voor datacenters rond
onder meer water, ruimte en hergebruik van restwarmte.
Met het begrip «circulair koelsysteem» neem ik aan dat gedoeld wordt op hergebruik
van restwarmte. Dit is één van de aspecten waar in regionaal beleid voorwaarden voor
kunnen worden gesteld. Dit zal vooral kansen bieden in gebieden waar de warmte gebruikt
kan worden, bijvoorbeeld in stedelijk gebied. Dit wordt al op verschillende locaties
in Nederland toegepast, bijvoorbeeld in Hengelo, Heerlen en Eindhoven.20
Vraag 25
Bent u bereid tot ontwikkeling van landelijke wetgeving met betrekking tot het gebruik
van drinkwater voor koeling en het lozen van koelwater van datacenters? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 25
Voor wat betreft het gebruik van drinkwater verwijs ik naar de antwoorden op vragen
20 en 21. Daarnaast gaat Het Rijk samen met de partners (provincies, waterschappen,
drinkwaterbedrijven en industrie via VEMW) een verkenning uitvoeren naar het juiste
water voor het juiste gebruik. Dit is een actie die zal worden opgenomen in de nieuwe
Beleidsnota drinkwater, die ik binnenkort naar de Kamer stuur. Dit is niet specifiek
voor datacenters. De Drinkwaterwet geeft aan waterbedrijven de mogelijkheid om een
gevraagde aansluiting of levering te weigeren, op basis van zijn algemene voorwaarden.
Dit betekent dus dat er geen aanvullende wetgeving nodig is om aansluiting bedoeld
voor koeling te weigeren.
Voor wat betreft de lozing van koelwater, is er een robuust stelsel zoals beschreven
in de antwoorden op vragen 10 tot en met 17. Ik acht aanvullende wetgeving specifiek
voor de datacenters momenteel niet nodig.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Mede namens
M.C.G. Keijzer, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.